Поддерживаю. Думаю, что этот закон, как и многие другие принятые законы требуют сокращения текстп, введения конкретики, например в весе животного, в его шуме и опасности для окружающих, а также в их количестве в квартире многоэтажного дома. Надеюсь, что такой закон будет разработан и предложен на РЕФЕРЕНДУМ избирательного округа кандидатом в депутаты в Гос. Думу, а избрание депутатов будет проведено по новому закону о выборах, предлагаемый нами. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 http://www.demokrator.ru/problem/3802 http://www.open-letter.ru/letter/14030
13 лет назад
Действительно много глупостей в законе о собаках, а про опасныё породы -это вообще дескреминация, опасные породы вообще не надо обозначать, полезнее будет следить за правильным содержанием и выгулом собак.
13 лет назад
Ха!Вечная проблема!Искать виновных в не виновных!!!В этом вся Россия!Нашли самый спокойный выход из ситуации и успокоились!Сколько можно-то?Собаки не виноваты ни в чем,какой хозяин,такой и питомец...Эти "агрессивные породы собак" каждый день спосают чью-то жизнь!Но разве,издаются законы о нагрождении этих великолепных созданий!Нет...а раз в несколько лет,произойдет какая-то трагедия(опять же справоцированная человеком) и сразу начинается прикрывание собственных "тел"..."А вот видите я закон издал","А вот видите,я не просто просиживаю штаны на работе,я дела делаю!Собачек за решотки сажаю"!!!!Ну честное слово надоело!Бороться с этим надо!
13 лет назад
Знаете,взять даже наидобрейшего лабрадора,и тот кусаться умеет,и многие хозяева ходят на площадки по ЗКС с ними,и так же лабрадор может нанести сильный травмы,так что писать список потенцеально опасных собак просто глупо!Туда может входить любая порода собаки даже той терьер,они тоже дай боже кусаются,похлеще будет даже чем крупные собаки.
13 лет назад
13 лет назад
Невероятно бредовый закон ! И что вообще значит опасные породы ! Как законопроэкты о животных могут составлять и принимать неграмотные в этой области люди ? Не понимаю ! Такое возможно только в России к сожалению .Захотелось создать список опасных пород ,людям не имеющим понятия о породах вообще ,почему тогда не прибегли к элементарной статистике ,по которой самой агрессивной к человеку собакой считается американский кокер спаниель ! Немецкая овчарка .... ? Законодатели вынесли свои фобии на всеобщее обозрение ! Причем тут породы вообще !
13 лет назад
Закон нужен !!! Но разработать этот закон должны специалисты ,а не безграмотные бездельники . Есть зоологи ,РКФ , национальные клубы пород и наконец институт кинологии .
13 лет назад
Надо Путину В.В. кавказскую овчарку подарить, может тогда и законы будут писаться более грамотные. А еще пример - вот есть кавказская овчарка, а есть грузинская овчарка. Я тогда на своих собак документы переделаю, пусть грузинскими будут. Заодно и на рингах единственными будем. А если серьезно, то в таком виде закон не нужен. Совершенно не правовой и не продуманный закон. Очередное вытягивание денег с добросовестных заводчиков. Потому что подпольные как были, так и будут.
13 лет назад
Законопроект сырой. Составлен безграмотно. Если будет принят, то нанесет непоправимый ущерб отечественной кинологии. Чем заниматься ненужным законотворчеством, депутатам следует найти более достойное применение своим силам. А так впеатление, что от безделья дурью маются.
13 лет назад
Уважаемые жители России! Я пересылаю сюда письмо Президента НКП САО Галиаскарова С.К. и полностью его поддерживаю."Уважаемые друзья и коллеги!В Государственной думе РФ был принят в первом чтении закон «Об ответственном обращении с животными». В 20-е числа апреля закон должен обсуждаться второй раз. К разработке закона не были привлечены кинологи, он содержит много трудно объяснимых положений, например, согласно закону установление порядка выдачи разрешений на дрессировку собак входит в полномочия субъектов РФ и т.п. Но самое главное это то, что наши отечественные породы внесены в список «потенциально опасных» для человека. Такие породы как ризеншнауцер, ротвейлер, немецкая овчарка и все остальные служебные породы, по мнению авторов проекта закона - это собаки-компаньоны и не представляют никакой опасности. Правильнее всего это отсутствие в законе «черного списка» пород собак. Должны быть общие правила для владельцев собак всех пород.Руководство НКП обращается с просьбой ко всем владельцам среднеазиатских овчарок. Нужно не допустить, чтобы наша порода была занесена в черный список. Выходите в своих регионах на депутатов местного совета и Государственной Думы, на органы государственной власти. Бейте во все колокола, ведь капля камень точит. Мы предпринимаем все возможные меры. Наши общие усилия должны привести к желательному результату.С уважением,Президент Национального клуба РКФ «Среднеазиатская овчарка»Галиаскаров С.К. Председателю Государственной думы РФ Грызлову Б.В.Уважаемый Борис Вячеславович! В настоящее время рассматривается Проект Федерального закона «Об ответственности обращения с животными». Безусловно, такой закон нужен, но в части, касающейся кинологии, данный проект вызвал бурное обсуждение и мягко говоря, несогласие десятков тысяч владельцев собак. В своем проекте закона авторы перечислили 8 пород собак, по их мнению «потенциально опасных» для человека. Очень странно подобран список пород, из которых две – это анатолийский карабаш и карельская медвежья собака, представляют в России исключительную редкость, также как и люди видевшие живьем этих собак. Хочется обратить Ваше особое внимание на две другие породы из этого списка. Среднеазиатская и кавказская овчарки - наши отечественными породы собак. Эти породы являются нашим достоянием и с великой гордостью, представляют Российскую кинологию во всем мире, на одном ряду с русской псовой борзой, русским черным терьером и другими Российскими породами собак. Сейчас среднеазиатские и кавказские овчарки уже стали популярными во всем мире. Как же можно допустить, чтобы у себя на родине они были несправедливо внесены в «черный список» и стали изгоями. Отечественные породы собак должны расцениваться как государственное достояние, что уже давно делается в большинстве стран. В сегодняшний облик отечественных пород собак вложен труд кинологов нескольких поколений. Внесением в «черный список» отечественных пород собак мы растаптываем многолетний труд великих российских кинологов и свою гордость за достижения в отечественной кинологии. Снижение популярности может привести к невосполнимым потерям племенного поголовья в России этих уникальных пород, которые на протяжении нескольких тысячелетий проходили жесточайший естественный и искусственный отборы. Это собаки уличного содержания, они являются строго территориальными и угрозы за пределами своей территории не представляют. «Потенциально опасной» для человека может быть собака любой породы или любое другое животное. Проявление агрессии у животных – это, прежде всего реакция на сложившуюся ситуацию. Психика любой собаки формируется условиями жизни в процессе выращивания и воспитания, таким образом, зависит от воспитания и моральных качеств владельца. В мировой кинологии нет классификации на «потенциально опасные породы» (8) и другие (292), если совсем упрощенно, то можно разделить породы собак на служебные, охотничьи и декоративные. Наш клуб объединяет десятки тысяч владельцев среднеазиатских овчарок в России, от которых поступают возмущенные звонки и письма. Наше мнение такое, что кинологические вопросы нужно выделить в отдельную статью, содержащую четкие, грамотные положения не только требующие ответственности от владельцев всех пород собак, но и поддерживающие, а не уничтожающие отечественную кинологию. У нас в России одна из самых, если не самая сильная школа кинологов, но не один кинолог не участвовал в разработке проекта закона, об этом говорит хотя бы то, что среднеазиатская овчарка названа «алабай» - породой, которая юридически в природе не существует. Как же можно писать закон без привлечения специалистов? Только специалисты могут разработать нормативы тестирования или дрессировки подходящих той или иной породе собак, вписывающихся в социальную среду и исходящие из реальных возможностей граждан. Кинология – это свой мир, со своими радостями и печалями, в котором люди живут, отдают ему себя без остатка, и относиться к нему нужно с уважением. Настоящий же проект закона в сегодняшнем виде вызывает больше недоумение, чем вопросы. Надеемся на Ваше мудрое решение этого важного для отечественной кинологии вопроса.С уважением,Эксперт-кинолог, президент Национального клуба РКФ "Среднеазиатская овчарка"С.К. Галиаскаров
13 лет назад
Я кинолог со стажем работы сСАО и КО более 25 лет и более интелектуальных и умных собак я не знаю,преступление запрещать их,это генофонд Земли.
13 лет назад
13 лет назад
Я более сорока лет занимаюсь собаками и из них 15 лет - американским питбультерьером. Сын вырос с питбулями. И его друзья с детства общаются с нашими собаками. И не было ни одного случая, чтобы питбуль проявил агрессию. Все зависит от воспитания собаки, а питбуль изначально генетически ЛЮБИТ человека. Какое мы имеем право уничтожать(по-другому не скажешь)какую бы то ни было породу, вид, семейство...на нашей планете? Упорядочить - да, но разумно. А закон этот - воплощение безграмотности и глупости!
13 лет назад
Собралась куча народных избранников и решили они развлечься-делать то нечего,надо умные головушки занять!Накорябали словеса заумные и любо-дорого у них на сердце стало...а народ тёмный читает и плюётся,никак понять не может-что за сборище идиотов ересь такую написала?!Доколе у нас будут принимать судьбоносные решения остолопы,ни чёрта в этом не смыслящие?!Доверьте это дело профи,а ещё лучше-не изобретайте велосипед,всё уже придумано до вас....
13 лет назад
Ну у чудили депутаты! Как можно принимать закон, элементарна не зная как пишется порода?..Да и вообще, почему доверили такое дело дилетантам? Такие законы должны разрабатывать специалисты,знающие собак от и до!Крайне не довольна-законом!!Вообще, опасной собакой, можно сделать любую породу...
13 лет назад
Если данные комментарии читают люди из Администрации Президента (а очень бы хотелось верить в то,что читают и делают соответствующие выводы, докладывают самому Президенту) , то послушайте, уважаемые чиновники, что творят Ваши "соратники по цеху", Ваши коллеги ? Законопроект об ответственном обращении с животными - не что иное, как самый настоящий очередной подрыв авторитета государственной власти и Президента в первую очередь, попытка свергнуть существующую государственную власть чужими руками . В России миллионы человек содержали и содержат домашних животных, в частности, собак. Это огромная часть электората. Принятие подобных непродуманных, откровенно глупых "законов" ведёт к озлоблению этой огромной армии - владельцев собак и других домашних животных. Вряд ли можно ожидать в будущем, что в случае принятия подобного "закона" владельцы домашних животных и собак, в частности, поддержат на предстоящих выборах существующую власть. Кроме того, происходит подрыв авторитета России на международной кинологической арене путём уничижения российских национальных пород, гордости отечественной кинологии - пород кавказская и среднеазиатская овчарка. Каждая страна в мире гордится своими национальными сокровищами, коими являются и породы домашних животных, и только Россия способна додуматься до запрета части своего национального достояния. Идёт сознательное унижение национальной гордости десятков тысяч россиян, которые посвятили свою жизнь содержанию, разведению и работе с такими породами собак, как кавказская и среднеазиатская овчарки. Создать подобный бредовый список "опасных пород" - значит выставить себя на посмешище перед всем кинологическим миром. Лично мне в июле будет 40 лет. Я росла при социализме, потом были "лихие 90е", и вот теперь, в последние годы, когда наконец, я, и миллионы мне подобных начали верить в Россию и гордиться своей страной, появляются безграмотные глупцы, стоящие у власти, которые снова пытаются унизить свой народ, а Россию и её Президента выставить на посмешище.
13 лет назад
Не устаю удивляться нашим депутатам!!!то они считают, что переименовав милицию в полицию, решат КУЧУ проблем, теперь вот этим списком "опасных пород"...................Зато амнистии ежегодно проводят,мало же преступлений происходит........Вот честное слово, бред полнейший!!!!!Увидят как в Европе все законопорядочно, и начинают крутить, воротить, подстраиваться...Почему нельзя просто назначить ответственными владельцев собак за действие своего любимца и всё....и не надо придумывать заново велосипед.....а в список "особо опасных" надо записать всех этих депутатов!!!!причем они представляют угрозу не только для страны,но и для всего мира в целом!!!!
13 лет назад
Это проект закона О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЖИВОТНЫХ, И ПРОТИВ ОТВЕТСТВЕННЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ - иначе это "творение" назвать нельзя!про усыпление потенциально агрессивных животных - значит педофилов, серийных убийц и прочую мразь - расстреливать и казнить негуманно, и как гуманное общество - МЫ их пожизненно содержим на свои налоги... А ведь они УЖЕ причинили боль, страдания и смерть десяткам людей... А животное, которое ЦЕЛИКОМ ЗАВИСИТ ОТ ВОСПИТАВШЕГО ЕГО ЧЕЛОВЕКА - надо убить заранее?!ничего не скажешь, "прекрасная" точка зрения...Не смешивать в проекте закона проблемы с УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ бездомными животными;жестокое обращение с животными; неадекватность и безответственность людей, из-за которых собственно все проблемы;придумка про "опасные породы" - журналисткий штамп и безграмотность повторяющих это - нет, не было и не будет животного опаснее человека - всё остальное - продукт его "труда и жизнедеятельности" - опасной может быть любая собака, нож перочинный, автомобиль, вилка столовая - список можно продолжать до бесконечности - так давайте запретим автомобили, ножи и прочие предметы обихода (тысячи! ежегодно гибнущих в автоавариях ну не идут ни в какое сравнение со с единичными случаями трагедий с участиями животных; также по статистике те же тысячи гибнут ежегодно в результате уголовных преступлений (ранения и гибель от ножевых ранений и прочих "мирных бытовых вещей" ).И шанс нарваться на невоспитанную собаку якобы опасной породы - в тысячи и тысячи раз меньше, чем на пьяного, наркомана или просто "сорвавшегося по причине моральных проблем и пошедшего бить морду" человеческого представителя.А учитывая что часть представленных опасными пород - национальное достояние - ДОСТОЯНИЕ ЭТОЙ СТРАНЫ - это вообще нонсенс... Объявить национальную гордость - "врагом народа" - гм...Равно как и ВСЕ граждане этой страны автоматически получаются недееспособными слабосильными инфантильными гражданинчиками - ежели Законом будет установлено что с существом крупнее 40см эти граждане совладать не в силах... что ж это за страна такая получается? Раньше медведей спокойно водили - и ничего, и проблем не было,и страну уважали, преклонялись и боялись, а сейчас - граждане получается не могут справиться с существом не крупнее малого пуделя, ибо все что крупнее "опасно"?
13 лет назад
Про ограничение количества - был представлен ответ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ - что это Противозаконно и антиконституционно.НОРМАЛЬНЫЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ ОБЫЧНО РАССЧИТЫАЮТ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ - например Если я знаю что в данном физическом и финансовом состоянии я не смогу обеспечить ДОСТОЙНЫЕ условия более чем энному количеству живности - я как разумный и истинно любящий животных человек - НЕ БУДУ ЗАВОДИТЬ бОльшее количество. Где бы я ни была - в городе или в деревне. И ТАКЖЕ МЫСЛЯТ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯЩИЕ ЖИВОТНЫХ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛЮДИ!про обязательную дрессировку - как факт поддерживаю целиком и полностью - ТОЛЬКО ДЛЯ КАЖДОЙ ГРУППЫ ПОРОД и для некоторых пород она все же должна быть строго определенной И РАЗЛИЧНОЙ. И заниматься должен не чиновник, которого на это дело сверху назначили и прикрепили - а инструктора-дрессировщики - СПЕЦИАЛИСТЫ СВОЕГО ДЕЛА!!А вот помочь им - площадки создать, проводить различные показательные выступления, помещения выделить, пригласить читать цикл лекций - это как раз государству и флаг в руки!!! Вот это как раз хорошо - обязать власть на местах выделять ДОСТАТОЧНЫЕ средства для полной и всесторонней реализации этих мероприятий - территорию для дрессировки собак, и помещение для лекций в целях ликвидации безграмотности населения "в собачьем вопросе", для помощи уже имеющим собак - вот это дело!И учитывать какая дрессировка, какого уровня, КЕМ проводится, для какой породы, для каких требований, и для какого региона проживания - крайне необходимо... НЕ МЕШАТЬ В ОДНУ КУЧУ нормальных людей, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ЛЮБЫХ СОБАК, ВОСПИТЫВАЮЩИХ И ДРЕССИРУЮЩИХ ИХ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ЛЮБИМЫМИ ПОРОДАМИ, ПОМОГАЮЩИМИ ВЛАДЕЛЬЦАМ СВОИХ ЩЕНКОВ - и н е надо к ним же присоединять сердобольных или неразумных, неадекватных бабушек и тёток, "крутых пацанов" и алкашей-наркоманов, и владельцев "фабрик щенков" ( у которых по 20-30 собак в квартире - и я действительно понимаю их бедных соседей)... Также не надо сравнивать НОРМАЛЬНЫХ, СЕРЬЕЗНЫХ РАЗУМНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ - и тех кто завел собаку "потому что порода крутая", "чтоб все боялись" и "ребенку игрушку"потому что по запрещению потенициально опасных пород, через запреты держать животных дома в квартирах (интересная кстати формулировка - в многоквартирных домах - это там, где живет подавляющее большинство населения, у кого нет миллионов на собственный коттедж) - потому что через это неразумное, и нарушающее все конституционные права запрещение - КАК РАЗ СТРАДАТЬ БУДУТ НОРМАЛЬНЫЕ, АДЕКВАТНЫЕ ГРАЖДАНЕ, ИМЕЮЩИЕ НЕСЧАСТЬЕ ЛЮБИТЬ И ПРАВИЛЬНО ЗАБОТИТЬСЯ О СВОИХ ЖИВОТНЫХ...А те, из-за которых и идут все беды - да повыкидывают они своих животных... или взятками отделаются - и также будут их собаки бегать как хотят
13 лет назад
Похоже стараниями БЕЗдумных депутатов ГосДумы наш нынешний Президент рискует попасть на скрижали Истории как человек, уничтоживший национальное достояние и пустивший в буквальном смысле псу под хвост великий труд и достижения своего предшественника по возрождению национального самосознания.НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА не додумались объявить вне закона НАЦИОНАЛЬНЫЕ породы. Зато наши недоумки решили и тут оказаться "впереди планеты всей".Может быть стоило бы задуматься господам БЕЗдумцам, кто куда и зачем продает помещения и территории спортивных и дрессировочных клубов и площадок, которые в те времена, которые они так упоенно ругают, поставляли кадры для обороны страны? Может быть стоило бы задуматься над созданием Закона, который защитил бы детские и юношеские клубы и секции от произвола временщиков и торговцев недвижимостью?
13 лет назад