Ответ на комментарий №29 Конечно проблема волнует!!!! Слава Богу,что есть такие активные люди как вы,которые на деле продолжают бороться за близких! Я обращение поддержала и большинство моих знакомых тоже. Сын осужден на 4 года строгого режима.Поверьте,парень положительный - не пьёт,не курит,увлекается спортом и компьютером(в нашем доме забыли про вызов платных служб).Благодаря заслугам моего брата и мы в городе узнаваемые люди. В связи с чем и адвокат был знакомый,и судья,и прокурор...Сам суд был похож на грустную комедию.НО...тут всё дело в том,что коротко говоря,наш президент решил в 2020 году провести по красной площади последнего наркомана. Думаю дальше комментарии излишни.
11 лет назад
У нас та же проблема , сыну-больному наркоманией человеку дали 4 года за 3 гр. ,судья посчитал , что в тюрьме его вылечат. Все , присутствующие на суде ,кроме судьи , были в шоке. Хватит ли тюрем и бюджетных средств? Что творится с нашим ПРАВОСУДИЕМ? На деле еще до суда сын начал лечение самостоятельно и уже перешел на реабилитационный период в ЦЗМ - была положительная ремиссия более 4-х месяцев. Но суд даже не учел искреннее желание , направленное на лечение - на работают ст. 82.1 и 178.1 УК РФ . Как вчера в передаче Пусть говорят бизнесмен Хреков спросил у присутствующих "А УК ,он для кого?"
11 лет назад
Самое страшное , что удобная статья для ликвидации неугодных . никто не застрахован от подброса .
11 лет назад
Ответ Уполномоченного о перенаправлении обращения в ВС с просьбой дать разъяснения не совсем устроил: нет ни слова самого Уполномоченного, никаких его комментариев. Неужели Уполномоченный совсем не компетентен? Хоть бы словом, намеком поддержал, лозунг какой-нибудь добавил, мол, провозгласили закон - выполнять нужно или что-нибудь такое. Совершенно не ясно, как он-то относится к происходящему. Получается, что всё на усмотрение ВС - как скажет, с тем Уполномоченный и согласен.Каким образом Лебедев будет давать разъяснения и кому именно?
11 лет назад
Ответ на комментарий №19 Кия Э.Э., как я Вас понимаю. моего родного братишку приговорили к 8 годам 6 месяцам строго режима за подготовку к сбыту. никаких доказательств предоставлено не было, свидетелями выступали сотрудники ФСКН, которые путались в показаниях, один говорил одно, другой совсем другое, это не было принято во внимание судьей. А после суда, в СМИ раздули "осуждены члены амфитаминовой банды"!!! Вопрос, который меня мучает уже полтора года: " Почему не ищут главарей этой "банды"?". 80% осужденных по статьям 228, 228.1 отбывают наказание по сфабрикованным делам!!! Правосудия нет, некоторым судьям лишь бы вынести приговор,для них все доказано, хотя на самом деле нет никаких доказательств.
11 лет назад
11 лет назад
коменты не многочисленны из за боязни и недоверия ,отсутствия анонимности...люди парятся возле мониторов ,набираются смелости и...не решаются .А вдруг подвох ,а вдруг последствия... отписываются в основном те" кого приперло -дальше не куда".Если бы тема была вокруг ювенальной юстиции или реформ образования ...а здесь дело пахнет "уголовщиной" и докажи потом ,что ты не верблюд.Заключенных сотни тысяч .Одним больше- одним меньше .Следствие упрощено ,суд без присяжных,сейчас присутствие понятых уже по моему не обязательно + сроки запредельные=молчание.
11 лет назад
Получен ответ от ВС РФ, всё ожидаемо, но от этого не менее горько...Была хоть какая надежда помочь нашим детям ,попавшим под "каток самого справедливого суда в мире!".Но проблема остаётся и кроме нас самих нашим близким никто не поможет.Если у кого то есть положительный опыт по применению Постановления №1002 по переквалификации и снижению наказания очень прошу поделиться!!!
11 лет назад
Почему бы не обратиться к президенту как к гаранту Конституции? Попросить его обратиться к генпрокурору с просьбой внести представления в Верховный Суд о пересмотре тех надзорных и кассационных определений, в которых не учли обратную силу Постановления правительства №1002 .
11 лет назад
О чем Вы говорите ! Да для президента,как и для всего нашего правительства, все,кто осужден по 228 статье-это конченые наркоманы и закоренелые наркодиллеры (судя по реальным срокам,которые с легкостью раздают на судах наши ДОБЛЕСТНЫЕ СУДЬИ )Даже за убийство людям иногда дают "условку" или "колонию-поселение",а тут-всех "под одну гребенку" НА ЗОНУ,и плевать им на судьбы наших родных ! Создается такое впечатление,что все эти поправки были созданы для их-же сынков,которых вовремя не успели "отмазать" и они тоже "загремели" по этим статьям в тюрьму.В начале года,практически в новогодние каникулы,их переквалифицировали,а теперь все замерло. Иначе я никак не могу объяснить действия ВС РФ.Как понять,почему одних переквалифицируют,вплоть до освобождения,а другим отказывают,ссылаясь на ужесточение с 01.01.2013 ?!!!!!!!
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
вопрос для Оксаны Геннадьевны Сильнягиной.Здравствуйте, скажите, пожалуйста, ответ Лукину В.П. добавленный 15,05 уже отправлен ? заранее благодарна.
11 лет назад
11 лет назад
Обычная отписка! Почему ссылаются на ответы Президиума, когда они в нем как раз не получены на поставленные вопросы?!
11 лет назад
Сегодня слышала что ЛДПР планирует амнистию 12 декабря 2013 года, давайте составим петицию на имя Жириновского чтобы ст.228 включили в этот список!
11 лет назад
вопрос для Оксаны Геннадьевны Сильнягиной.здравствуйте, извините, что вмешиваюсь, а Вы не хотите в новое обращение добавить то, что одно обращение в ВС РФ уже было и какой ответ пришел...?
11 лет назад
Надо писать в Конституционный суд. Нарушены ст.54 Об обратной силе нового закона, ст.19 О том, что все равны перед законом и судом, т.к. применение Постановления к одним и неприменение его же к другим нарушает этот принцип, ст.115 О том, что Постановления Правительства РФ обязательны к исполнению на всей территории РФ.
11 лет назад
Ответ на комментарий №58 Мы же пишем , что это повторное обращение и что ответа на поставленный вопрос не получили от ВС
11 лет назад