НЕ НАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА или как нас обманывают
Председателю Правительства Российской ФедерацииПутину В.В.103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.Руководителю Администрации Президента РФНарышкину С.Е.103132, Москва, Старая пл., д. 4 07.05.2011 г. мною отправлено обращение к начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, что 14 лет мы обращаемся по факту ненадлежащего исполнения со стороны правительства г. Санкт-Петербург «Государственной целевой программы обеспечения в 1996-1997г.г. жильем военнослужащих уволенных в запас или отставку, сотрудников органов внутренних дел, а также их семей», утв. постановлением Правительства РФ от 13.01.96 №26. И незаконного заселения очередников г.Санкт-Петербург в другой Субъект Федерации, в юридически не существующие и опасные для проживания объекты №150-156-172 п.Новоселье, Ломоносовского района, Ленинградской области на основании распоряжения председателя Жилищного Комитета Санкт-Петербурга от 16.05.97 г. № 11-р были выданы ордера. Согласно с ответом за подписью ныне действующего прокуратура Санкт-Петербурга С.Литвиненко от 16.06.2004г.№7-195-00: - « Данная программа заявлена органами государственной власти Санкт-Петербурга и Министерства экономики РФ на финансирование из федерального бюджета на 1996 г. Во исполнении п.2 распоряжения мэра Санкт-Петербурга №564-р от 27.05.96 между Главным управлением городского строительства и АООТ «Энергомашстрой» 13.06.95 заключен договор № 10 на завершение строительства 10 ИНДИВИДУАЛЬНЫХ домов №№ 150, 152, 154, 155, 156-169, 171, 174 в п.Новоселье, , Ломоносовского района, Ленинградской области». Однако индивидуальные дома самовольно и ради наживы реконструировали в многоквартирные и опасные для проживания дома. По причине несоответствия проекту и нормам строения №№150-156-172 до сего момента не приняты на баланс . Указанные объекты с момента заселения не были включены в государственный или муниципальный жилищный фонд . Администрация Санкт-Петербурга злоупотребляя доверием граждан к государству ЛИШИЛО ГРАЖДАН ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ в государственном или муниципальном жилищном фонде со всеми вытекающими противоправными и негативными последствиями для граждан. Мое обращение было передано в Прокуратуру Санкт-Петербурга, откуда перенаправлено в прокуратуру Ленинградской области. Однако хозяйственная деятельность субъекта Федерации г. Санкт-Петербург вместе с этими объектами не относится к юрисдикции Ленинградской области, что подтверждается Конституцией РФ и ответами КУМИ МО «Ломоносовский муниципальный район» от 01.06.2010 г. Исх. №581; от 14.10.10г. исх. №984; от 09.11.10г. исх. № 1098 из которых следует, что в реестре муниципального имущества сведения о доме 156 и квартиры 4 в нем, по адресу п. Новоселье, Ломоносовский район, Ленинградская область отсутствуют, что данное имущество к вопросам ведения МО Ломоносовский муниципальный район в соответствии требованиям ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не относится!Из прокуратуры области пришел ответ от 03.08.2011 г. № 7 50-199, который не содержит мотивированной оценки изложенных в обращении фактов и умаляет права человека, и авторитет прокуратуры. Противоправное заселение объектов не соответствующих проекту и нормам со стороны Санкт-Петербурга публично признано Губернатором Ленинградской области В.Сердюковым в интервью от 10 марта 2010 г. радиостанции Эхо Москвы: - Н.Костицина: Может, в любом случае как-то тогда собрать комиссию какую-то согласительную? В.Сердюков: А какие комиссии, если там все с нарушениями сделано? Дома построены с нарушением. Н.Костицина: То есть вы знаете эту проблему, да? В.Сердюков: С нарушением проектов сами дома. Мы предлагали городу Санкт-Петербургу взять эти дома на свой баланс или куда-то, они говорят, что они построены с нарушением проектов, то кто должен устранить эти проекты? Тот, кто строил. Другого-то нет варианта. В установленном законом порядке и в соответствии СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения» НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПРИЕМКА объектов, не соответствующих проекту.В заключении экспертов №14107/16 от 05.03.01г. по уголовному делу № 22029 на стр.5 экспертом изложен факт: ЗАДАНИЕ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО . Это значит строительство велось БЕЗ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ и БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО. Строительным Кодексом установлено, что подготовка проектной документации осуществляется на основании АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ЗАДАНИЙ , выдаваемых в соответствии с Федеральным законом от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации». На эти объекты полностью отсутствует общий перечень исполнительной документации оформляемой при строительстве. Приемка этих объектов осуществлялась при ОТСУТСТВИИ ДОКУМЕНТАЦИИ для предъявления рабочей комиссии и ОТСУТСТВИИ ДОКУМЕНТАЦИИ предъявляемой государственной приемочной комиссии. Зам. главы администрации МО «Ломоносовский район» Г.В.Мозговой в ответе от 14.11.03 №1812/15 в адрес старшего прокурора Прокуратуры Ленинградской области Лисиченко Н.Д сообщает следующее: «В дополнение к нашему письму № 609/22 от 15.09.03г. по вопросу приемки жилой коттеджной застройки в п.Новоселье ОАО «Энэргомашстрой» сообщаю, что по договору №10/2003 от 26 сентября 2003г. с ООО «Архинж» проведено «Обследование технического состояния коттеджной застройки ОАО «Энергомашстрой» в пос.Новоселье, Аннинской волости Ломоносовского района, Ленинградской области». В соответствии с заключением по данному обследованию МО «Ломоносовский район» не может принять указанные коттеджи в собственность, так как в них НЕ ОБЕСПЕЧЕНО НОРМАЛЬНОЕ БЕЗОПАСНОЕ ПРОЖИВАНИЕ ЖИЛЬЦОВ в связи с имеющимися грубыми нарушениями противопожарных, санитарно-гигиенических норм, не качественного технического исполнения строительно-монтажных работ, не пригодности для постоянного проживания мансардных помещений.»Управление Государственной противопожарной службы Санкт-Петербурга и Ленинградской области по результатам проверок ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОТЗЫВЕ подписи должностного лица 37-ОПО акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию строений №№150-156-172 п. Новоселье, Ломоносовского района, о чем 30.07.2003 г. № 47/ГПН - К-9,12 и уведомило Государственный архитектурный строительный надзор. Еще из постановления № 44 от 03.07.98г. Главного Санитарного врача по Ломоносовскому району Голуцуковой З.К. следовало: "...Главный государственный санитарный врач по Ломоносовскому р-ну Голоцукова Б.И., в результате изучения Акта санитарного обследования и рабочей комиссии, протокол совещания от 05.98.97г., заявление граждан ... установил, что: санитарно-техническое состояние жилых коттеджей не отвечает санитарным правилам. Затоплены сточными водами подвальные помещения, протечки кровли. Питьевая вода не отвечает СанПин "Вода питьевая". Ведется (функционирует) с нарушением требований ст. 19,20 Закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"' от 19 апреля 1991г.... Руководствуясь ст. 38 Закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 19 апреля 1991г. постановляю: Приостановить (прекратить) строительство коттеджной застройки в д. Новоселье с 05.07.98г. ... Главный государственный санитарный врач по Ломоносовскому району Голоцукова Вера Ивановна". В материалах проверки МО «Ломоносовский район» МУП ЖКХ «Горбунки» от 12.01.01г. №81 изложен факт ОТСУТСТВИЯ: сертификатов на примененные строительные материалы, перечня установленного оборудования (водомерные узлы, тепловые узлы, пожарные гидранты, отсутствует исполнительная съемка теплосетей и т.п. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Левобережный филиал в ответе от 06.10.05 г. №50-13-42/05-0-1 извещает, что : «Технические условия и согласование на присоединение к коммунальным сетям водопровода и канализации на объекты №№150-172 в пос. Новоселье НЕ ВЫДАВАЛИСЬ» До сего момента на мои многочисленные обращения во все инстанции, ГДЕ НАХОДИТСЯ ИСТОЧНИК ВОДОСНАБЖЕНИЯ (водозабор) для данных объектов, Из какого болота подается ржавая и с запахом канализации вода, до сего момента ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНА! Как следует из ответов Управления Федеральной Регистрационной Службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области : - В Едином государственном реестре сведения об объектах №№150-156-172 и земельном участке под ними ОТСУТСТВУЮТ.Согласно с ответами ФНС по Ломоносовскому району ЛО, в налоговой инспекции указанные объекты НЕ ЧИСЛЯТСЯ, так как в УФ Регистрационной службе по СПб и ЛО отсутствуют сведения на эти объекты. Объекты №№150-156-172 не являются Единицей бухгалтерского учета основных средств. Действия должностных лиц, проводящие операции с этими объектами по взиманию и приему платежей противозаконны т.к.противоречат: приказу Минфина РФ ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ , ФЗ «О бухгалтерском учете», ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». В сфере деятельности, которых отсутствуют надзорные органы. Желательно, чтобы такой безнадзорной финансовой деятельностью поинтересовалась и Федеральная служба по финансовому мониторингу.Противоправные насильственные действие связанные с устрашением населения из объектов №№ 150-156-172 в целях получения денежных средств сняты и показаны наhttp://www.youtube.com/watch?v=FH0aTXuPma0http://www.youtube.com/watch?v=XiHSmt2KnxIhttp://www.youtube.com/watch?v=zJs7JzL6CuMВ результате нарушения норм права проявляется реальная возможность злоупотреблений должностными полномочиями (ст.285 УК РФ), что является недопустимым, так как создает благоприятную почву для коррупционных проявлений. В связи с отсутствием у нас, какой либо правовой и социальной защищенности. В защиту жизни и здоровья граждан. Прошу Вас: уделить пристальное внимание сложившейся ситуации 1. Поручить Федеральной службе по финансовому мониторингу осуществить проверку безнадзорной финансовой деятельности с указанными объектами, построенные во исполнении Государственной целевой программы и которые не являются Единицей бухгалтерского учета основных средств. 2. а) Поручить Генеральному прокурору РФ осуществить силами Генеральной прокуратуры РФ проверку факта оформления акта приемки в эксплуатацию объектов, построенные Санкт-Петербургом во исполнении Государственной целевой программы, лицами, которые не являлись уполномоченными со стороны заказчика Санкт-Петербург. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ НЕ ОТНОСИТСЯ К ЮРИСДИКЦИИ МО "ЛОМОНОСОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" Ленинградская область. Заказчик - Санкт-Петербург В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ №10 ОТ 13.06.95г. обязан был установить дату проведения, порядок организации приемки объекта, перечень участников приемки и оценку соответствия объекта установленным требованиям. Действия не уполномоченных Санкт-Петербургом участников приемки объектов не соответствующие проекту имеют все признаки состава преступления предусмотренные ст. ст. 238. 285, 292. УК РФ. б) Вынести постановление о передаче материалов в органы, уполномоченные на проведение проверки в соответствии со ст.144,145 УПК РФ. 3. В соответствии с фактами изложенные в материалах проверки МУП ЖКХ «Горбунки» от 12.01.2001г. №81, экспертизе ООО « АРХИНЖ» проведенной в соответствии с представлением прокуратуры Ленобласти от 01.09.03г.,№07.-11-2003г., заключения экспертов №14107/16 от 05.03.01г. по уголовному делу № 22029 , а также ОТСУТСТВИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА на подключение к инженерным сетям объектов №№150- 156 -172 за забором п.Новоселье и другим материалам, которые неоспоримо свидетельствуют, что выполнение работ или оказание услуг под кодовым названием « коммунальные», не отвечают требованиям безопасности» и не являются в установленном законом порядке предметом гражданского оборота. Прошу защитить нас в соответствии со ст. 238 УК РФ. С уважениемОлейник Надежда Николаевна
КОРОТКО ПО ПРОБЛЕМЕ № 5388: При отсутствии Объекта, предмета и юридических лиц , на нас противоказанно отрабатываются террористические методы физического, материального и психологического воздействия.Приложение:http://www.youtube.com/watch?v=FH0aTXuPma0http://www.youtube.com/watch?v=XiHSmt2KnxIhttp://www.youtube.com/watch?v=zJs7JzL6CuM Заключение экспертов по уголовному делуhttp://e.mail.ru/cgi-bin/getattach?file=%d0%97%d0%b0%d0%ba%d0%bb.%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf.%e2%84%9614107%20%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%b1%d1%8c16%20%d0%be%d1%82%2005.03.2001%d0%b3..pdf&id=131920903200000002 97;0;1&mode=attachment&channel=¬ypeВ этой экспертизе на странице 5 экспертом изложен факт: ЗАДАНИЕ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО !!!Это значит, что строительство велось БЕЗ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ и БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО. Так как Строительным Кодексом установлено, что подготовка проектной документации осуществляется на основании АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ЗАДАНИЙ , выдаваемых в соответствии с Федеральным законом от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» . . ПРИЕМКА ЭТИХ ОБЪЕКТОВ, при отсутствии документация для предъявления рабочей комиссии и отсутствии документации предъявляемой государственной приемочной комиссии, ЯВЛЯЕТ УГОЛОВНЫЙ ШАБАШ.Под видом Государственной целевой программы созданы условия, в которых невозможно родить и вырастить здоровое поколение. Комитет финансов СПб возглавлял Кудрин, в КУГИ Грефт. В результате выражаясь лексикой В.В.Путина, был создан сортир, куда обманом используя фиктивные ордера поселили и мочат. Преступления против граждан, совершаемые при строительстве стало бедствием государственного масштаба: обманутые по государственным программам, обманутые дольщики….Контроль , за исполнением государственной целевой программы осуществляет правительство в лице определенных министерств. Объекты, в которых мы с трудом выживаем, не являются капитальным строительством. Это времянки возведенные на территории и трубопроводах гидромелиоративной системы СевНИИГиМ в акватории с Константиновским дворцом . Для этой застройки мелиоративные колодцы стали канализационными …(общем экологический говняшник) Закон запрещает строительство на территориях мелиоративных систем. На очередной разговор В.В. Путина был отправлен вопрос. Об отсутствии ответственности за ненадлежащее исполнение Государственной программы и связанный с этим Обман военнослужащих уволенных в запас и членов их семей системой власти, проблема на http://democrator.ru/problem/5388. 14 лет наши обращения к власти -безрезультатны, нас как обманывали так и обманывают, как унижали так и унижают... Хочется услышать ответ: Вас такое исполнение госпрограммы устраивает и какое, конкретно решение будет принято по заявленной проблеме?