Не могу добиться открытия уголовного дела
11 июля 2009года моя дочь,23-х лет,Печенюк Татьяна Владимировна поехала отдыхать с подругой на озеро Яльчик нашей республики Марий Эл.Они оказались впервые на организованном пляже базы отдыха "ООО Яльчик". По словам подруги моя дочь направилась к воде и через пять минут она исчезла.Подруга начала бегать по пляжу,но Танюши нигде не было.Это произошло примерно в 16-20.Сразу оговорюсь,что следствие даже не попытались установить время и другие моменты.Время мы установили сами.Затем в постановлениях по делу следственные органы указывали,то 15 с чем-то,то 16 часов,хотя в материалах дела уже фигурировало от 16-15 до 16-30.Не смотря на то,что моя дочь утонула в огороженной зоне акватории пляжа,её достали из воды только 12 июля 2009г.к 12 часам дня.Уже на стадии поиска,было видно,что пляж совершенно не соответствует нормам и правилам,которые регламентируют организацию такого пляжа и его эксплуатацию.Мою дочь достали в 10-12 метрах от берега на глубине 8 метров.Это рядом с ограждением пляжа,которое находилось относительно берега на расстоянии не более 15 метров.Имеется отчётная записка руководителя поисковых работ,что моя дочь поднята именно с глубины 8 метров.Казалось бы,что следствие должно было это насторожить и провести полное расследование,в том числе выяснить состояние этого пляжа.Но ничего не было сделано.На самом деле по закону и всем правилам и инструкциям,постановлениям,которые основываются на ВОДНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на организованном пляже на том расстоянии,где была обнаружена моя дочь,глубина акватории не должна превышать 1,6-1,75 метров.И такая полоса с такой глубиной должна быть шириной не менее 15-ти метров.А тут получается,что глубина составила 8 метров.Далее нами было установлено,что почти сразу у берега имеются углубления выше роста человека.Отметки для не умеющих плавать,а она обязательно должна быть на таком пляже,так как он имеет статус организованного пляжа,её нет.И глубина здесь должна быть не более 1.2 метра.А на самом деле через 2-3 метра имеются углубления до 2-х метров,дальше глубже,3,5,,7,8 метров.Вот такой пляж.Спасателей на берегу не было.Спасательных средств тоже.И как нам удалось выяснить,спасатели базы отдыха там никогда не появлялись.Буквально всего приходилось добиваться самим.Мы потребовали,чтобы были опрошены работники базы отдыха Яльчик,спасатели МЧС,которые занимались поиском и так далее....И в материалах дела появились показания работников базы отдыха Яльчик,где они не отрицают,что нет зоны для не умеющих плавать,что большая глубина имеется,что через пять метров идёт резкий обрыв,где уже до дна не достать и отдыхающие только плывут....и этот уклон составляет где-то 60 градусов.Но и это не стало причиной для следственных органов,что имеются серьёзные нарушения,и что необходимо спросить и с руководства базы да и может ещё с кого....В конце концов была сделана оговорка"НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ,КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ."А на наших глазах водолаз МЧС погружался в воду уже с головой недалеко от берега.Много раз отменялись постановления об отказе нам в уголовном деле и материалы передавались на доследование.Было даже в начале распоряжение руководителя следственного отдела,что не обрисован круг лиц,находившихся на пляже в этот момент,что нет их показаний,не выяснено каким образом девушка,не умеющая плавать,оказалась на таком большом расстоянии от берега и на глубине 8 метров.Было также об этом сказано и в постановлении Верховного суда Марий Эл.Но тем не мене,эти вопросы остаются не выясненными.Впрочем как и то,как утонула моя дочь и почему не была организованна помощь.Нам сообщили только через два часа после того,как Таня пропала.Приехав на место,мы сами организовали поиски и вызвали спасателей МЧС.В 2011 году появился список всех отдыхающих,которые были на базе отдыха 11 июля 2009года.И не более того.Акт водолазного обследования тоже не отвечает требованием инструкции.Отсюда понятно,что АКТ технического освидетельствования не считается законным.Но следственные органы не желают этого замечать и признавать.При этом никем не отрицается,что пляж там вот такой,как есть.И как нам сказали,ну что такого,все наши пляжи такие.Так же неоднократно говорилось нам,что незачем нам всё ворошить,ведь этим дочь мы не вернём.ВОТ ТАКОЙ ЦИНИЗМ.Первые пол года я отстаивала свои права одна.А уже вот более двух с половиной лет вместе с адвокатом. Нами всё исследовано и изучены все необходимые документы.Неоднократно мы писали о своих мнениях в разные инстанции и просили разобраться и принять справедливое решение.Но на данный момент имеем кругом полный отказ.И вывод следственных органов таков,что виновата моя дочь.А ведь на пляже даже не было ни одного предупреждающего знака,чтобы моя дочь видела,что там опасно и глубоко. В очередной раз убеждаюсь,что ЗАКОН НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НА СТОРОНЕПОСТРАДАВШИХ НЕ БУДЕТ! Пришла очередная ОТПИСКА на днях,уже из Москвы,чтоникаких нарушений не усматривается,что все мероприятия проведены и,одним словом,МЫ ПОЛУЧИЛИ ПОЛНЫЙ ОТКАЗ,,,,,,,,,,,,Только вот хочетсяспросить сих высоких чиновников:а что,моя дочь сама недалеко от берегабыстренько выкопала яму,а потом туда угодила,так как всё произошлонеожиданно,по всем признакам так,оказавшись в углублении выше ростачеловека,пришлось ей задохнуться и утонуть.А потом ещё каким-то образомоказаться от берега,в той же огороженной зоне,только в 10-12 метрах отберега и на глубине 8 метров.И ведь в деле есть официальные документыподтверждающие это.А ведь на расстоянии 15 метров от берега глубина недолжна превышать 1.6-1.75 метров. И есть соответствующие постановления и инструкции...И мотивировка остаётся в постановленииоб отказе прежней,вина самой потерпевшей.То есть моя дочь самавиновата.А ведь до сих пор нет ответа как и что произошло....Ну как можно так не видеть существующее?? Когда уже закон будет работатьна человека,а не на тех,кто не соблюдает закон и совершаетправонарушения.?? А то,что погибчеловек,это НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ. А КТО МНЕ ВЕРНЁТ ДОЧЬ??КТО,ГОСПОДАЗАКОННИКИ.??Вот если бы это была дочь известной знаменитости,то дело бызакрутилось по-другому.. Только ведь МОЯ ДОЧЬ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК И ОНА ТОЖЕ ХОТЕЛА ЖИТЬ,,,,,А ГДЕ ОНА ТЕПЕРЬ? И КАК МНЕ ЖИТЬБЕЗ НЕЁ?? КАК??????????????????????????И кто ответит на всевопросы,которые остаются не раскрытыми??Почему за смерть молодой здоровой ,полной сил девушки, никто так и не ответит??Ведь причино-следственная связь на лицо....Разве закон об этом трактует.??Пусть ,мол люди, погибают,а виноватых искать не обязательно.Потому как погибших не вернуть.ГДЕ ГОСУДАРСТВО,КОТОРОЕ НАС ДОЛЖНО ЗАЩИЩАТЬ?? ГДЕ ОНО,ГРАЖДАНЕ ЧИНОВНИКИ И ЗАКОННИКИ?????????????Вы уж простите меня,но такие вопросы и мысли сами по себе буквально вырываются из сердца.....настроение: УЖАСНОЕ,,,,,,,,,,,,,,,,,хочется: ВЫТЬ И КРИЧАТЬ НА ВСЮ СТРАНУ,,,,,,Уже не знаю куда обращаться.ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!! Помогите восстановить справедливость.Сейчас получается замкнутый круг.Каждый ссылается на предыдущие ответы.А то,что мы обоснованно не соглашаемся с этими ответами и просим разобраться,просто игнорируется. Я бы много могла ещё описать ситуаций,от которых просто испытываешь ужас и боль.Вопиющий беспредел. Я уже бьюсь три года и три месяца.Доченька погибла 11 июля 2009года. УМОЛЯЮ,ПОМОГИТЕ!!! Всё же остаётся надежда,что можно добиться правды и законности.Галина Печенюк,мама погибшей девушки. 10 октября 2012года.
Вот так выглядела акватория организованного пляжа базы отдыха ООО ЯЛЬЧИК,где погибла моя дочь Печенюк Татьяна Владимировна 11 июля 2009года.Даже вместо буйков обычные железные крашенный бочки.....
И вот представьте,там,где темнеет вода,идёт резкое углубление.Примерно на середине уже 3-4 метра,дальше больше и под ограждением уже 8 метров.
Это,так называемый,пост матроса-спасателя.Здесь должна быть вся информация о пляже,в том числе о глубинных опасных местах,должна быть полная схема акватории пляжа.Но этого ничего нет.Есть только план пляжа(зонтики раздевалки и прочее). А под стендом вы видите единственные,так называемые, средства спасения,которые намертво привязаны к стенду.А по правилам и инструкциям,на территории пляжа в близи воды должны быть установлены металлические кронштейны,на которых должны висеть спасательные круги с надписью"БРОСАЙ УТОПАЮЩЕМУ,с петлёй Александрова и с полипропиленовой верёвкой,ЗАКРЕПЛЁННОЙ ЗА КРУГ,ДЛИНОЙ 30 МЕТРОВ.ВСЕ ФОТОГРАФИИ,А ИХ НЕСКОЛЬКО,имеются в материалах дела.И их никто не опровергал и никто не пытался сказать,что что-то не так.Но не разу следствие и все,к кому мы обращались,не сделали никаких выводов и заключения.И ведь это противоречит приказу МЧС №501,по которому инспектор службы ГИМС проводит освидетельствование пляжа и даёт разрешение на открытие и его эксплуатацию.Более того,надо полагать,что когда открывали этот пляж,а это было в 2005году, и ГИМС давало разрешение на постановку на учёт этого пляжа,то было всё это же самое.По словам и инспектора Волжского участка ГИМС,который ежегодно проводит техническое освидетельствование пляжа-это Михайлов В.Я.,ст.инспектор Волжского участка ГИМС, и ответственных за этот пляж работников базы отдыха ООО Яльчик именно таким они и принимали пляж.И считают,что это соответствует всем нормам и правилам,инструкциям и приказам.
Здесь рядом со стендом место,где должен находиться спасатель.У которого должны быть жилеты,рупор,бинокль,ну прочее,что требуется по инструкции.Он должен наблюдать за акваторией пляжа в первую очередь и вовремя прийти на помощь.На самом деле и в тот день,когда погибла моя доченька и потом,здесь ничего и никого не было.Лишь отдыхающие присаживаются под навес,чтобы отдохнуть.Фотографии все подлинные.На одном из городских судов,по поводу обжалования нашего заявления о не согласии с постановлением следователя по отказу в открытии уголовного дела и признании факта нарушений федеральных законодательств на данном пляже,мной были предоставлены доказательства подлинности фотографий и что именно фотографии 2009года,когда и случилась беда с моей доченькой.Всё было принято.Но при принятии решения эти доказательства были проигнорированы.(Я имею в виду сами фотографии). Вот такой бесспредел.
А ЭТО ТА САМАЯ МОЯ ДОЧЕНЬКА ТАНЕЧКА(ПЕЧЕНЮК ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА). В 2008году Танюша окончила Университет и уже работала.Это фото сделано уже в 2009году,где-то весной.
Не знаю,можно ли редактировать основное обращение сейчас,чтобы не потерять голоса,считаю нужным ещё к обращению добавить такой факт: Все те нарушения,о которых я говорю,инспектор ГИМС,Цнтр ГИМС по Марий Эл,следователь,Управление МЧС и так далее.....,все, кому мы писали,списывают всё на ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗЕРА ЯЛЬЧИК.Так и говорят,что природные особенности озера не дают возможность выполнить все пункты постановлений и приказов,в том числе получается и приказ МЧС № 501 по которому и проходит освидетельствование пляжей,поэтому якобы и нарушений нет.А когда мы всем написали,в том числе и Управление МЧС,ЦЕНТР ГИМС,в своей жалобе по обжалованию постановления об отказе в уголовном деле и попросили указать закон,пункт в законодательном документе,где даётся разрешение на такое отступление от правил,то все просто проигнорировали.И до сих пор на сей вопрос никак не ответили.А ВСЁ ПОТОМУ,ЧТО НИ В ОДНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ,ИНСТРУКЦИЯХ И ДРУГИХ ДОКУМЕНТАХ,РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОРГАНИЗОВАННЫХ ПЛЯЖЕЙ,ТАКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ ПРОСТО НЕТ,В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРИКАЗЕ МЧС №501.НАОБОРОТ,ВСЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ТРЕБУЮТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ВСЕХ ПУНКТОВ АБСОЛЮТНО!ПОЛУЧАЕТСЯ,ЧТО ЗАКОН ДЛЯ НИХ НЕ ЗАКОН.И ПРО ОСНОВНОЙ ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВСЕ БУДТО ЗАБЫЛИ.
Сегодня просматривала все бумаги,а их уже достаточно много,решила ещё сделать дополнение.Это касается СХЕМЫ АКВАТОРИИ ПЛЯЖА БАЗЫ ОТДЫХА "ООО ЯЛЬЧИК". Ниже я размещу фото,а пока напишу что и как. Так вот,согласно правилам , инструкциям и распоряжением по поводу наглядной агитации на стенде пляжа,обязательно должна быть СХЕМА АКВАТОРИИ ПЛАВАНИЯ! На этой схеме точно определены границы заплыва,с указанием расстояния и глубин,в том числе и 15-ти метровая зона с глубиной не более 1,6-1,75 метров,зона для не умеющих плавать,с глубиной не более 1,2 метров. Должны быть указаны опасные места и глубины......Но этого ничего не было.Вообще схемы акватории пляжа НЕ БЫЛО.А в материалах дела она появляется только зимой 2010 года,после многочисленных наших требований и заявлений.Причём было распоряжение прокурора г.Волжска,так как озеро Яльчик находится на территории Волжского района, о рассмотрении вопроса по расследованию и открытию уголовного дела по халатности на ст.инспектора Волжского участка ГИМС,так как не было зоны для не умеющих плавать.По сути,при такой ситуации,он не имел права давать разрешение на открытие пляжа.Он должен полностью руководствоваться приказом МЧС "501,постановлением правительства Марий Эл №100,другими инструкциями...Эти документы однозначно требуют исполнения всех пунктов,АБСОЛЮТНО. В течении трёх дней следователь должен был принять решение.А получилось так,он попросил у своего руководства ещё три дня.Только после этого,через какое-то время,мы получили решение следственных органов,что нарушений не выявлено.В деле появляется схема,новенькая,не выцветшая,разукрашенная,но глубины так же не проставлены,но тем не менее,следователь указал,что схема имеется,что зона акватории размечена,а про отметку для не умеющих плавать написано было так,что это не нарушение,а кто не умеет плавать,пусть приходит с инструктором.ВОТ ТАКОЙ БРЕД! Мы конечно обжаловали,но....всё осталось так же.Я почему так подробно говорю об этой схеме.Без этой схемы пляж вообще не имели права ставить на учёт,регистрировать его,как организованный пляж,место общего отдыха людей.А чтобы иметь эту схему,необходимо было Директору базы отдыха "ООО ЯЛЬЧИК Иваковой Н. полностью обследовать дно,естественно с помощью водолазов,провести работы по изучению дна,промера всех глубин и так далее...Тогда составляется эта схема и уже по результатам принимается решение,будет открыт организованный пляж или там безопасность людей не МОЖЕТ БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНА. А теперь ниже смотрите какая схема находилась на стенде пляжа базы отдыха "ООО ЯЛЬЧИК",фото от 1 августа 2009года :
Вот эта самая схема и находилась.И что интересно,когда мы обжаловали постановление об отказе в уголовном деле по по поводу халатности ст.инспектора Михайлова В,Я,и было заседание суда,то он даже не мог сказать,какую схему он видел в момент приёма пляжа и не мог объяснить,почему подписал акт технического освидетельствования пляжа и дал разрешение на его открытие без зоны для не умеющих плавать, и вообще там ещё много было чего не внятного....Чтобы хорошо рассмотреть схему,щёлкните по ней мышкой,это если кто не знает.Она увеличится.....Схема даже не утверждена ни кем..и на на ней только пляж без акватории плавания.....
30 ноября направила свои обращения в СК РОССИИ,так как имела уже ответ от них до этого,в орган местной законодательной власти,откуда получила пока ответ,что моё обращение для решения вопросов направлено в ряд соответствующих инстанций:это и администрация Волжска,Роспотребнадзор нашей республики,департамент и так далее....Параллельно обратилась и в ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ, надеясь получить ответ на один лишь вопрос;ПОЧЕМУ ИДЁТ ССЫЛКА НА ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗЕРА,ОБЪЯСНЯЯ ТЕМ САМЫМ,ЧТО НЕЛЬЗЯ ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К ПЛЯЖАМ ОРГАНИЗОВАННОГО ТИПА. По логике,должен быть ответ,что просто таких ссылок нет.Я ведь уже убедилась в этом,изучив все законодательные документы.Мне необходим просто письменный документ от специализированного учреждения.Но ответа я опять не получила.А ведь уже четвёртый год я пытаюсь получить ответ хотя на этот поставленный вопрос.НО До сих пор не могу получить письменный ответ,на хотя бы один простой мной вопрос: ПОЧЕМУ ИДЁТ ССЫЛКА НА ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗЕРА,ГДЕ ДЕЙСТВУЕТ ПЛЯЖ ОРГАНИЗОВАННОГО ТИПА?Который должен отвечать всем требованиям ФЕДЕРАЛЬНЫХ И МЕСТНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ документов.И где НЕТ ТАКИХ ОТСТУПЛЕНИЙ! Ответы получаю не по ситуации.Зачем-то мне перечисляют те пункты,о которых я же и говорю,которым и должен соответствовать по закону пляж организованного типа.И ведь совершенно не важно где он находиться.Все основополагающие документы базируются на ВОДНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. И если указанный мной пляж не соответствует требованиям,то фактически это и есть нарушение не только местных законодательств но и федеральных законов. Скажите кто-нибудь,пожалуйста, как и кому ещё адресовать этот вопрос, чтобы получить конкретный ответ на поставленный вопрос.???
Наконец из Департамента экологической безопасности природопользования и защиты населения Республики Марий Эл я получила ответ на свой вопрос, насколько законна ссылка на природные особенности озера, где организуется пляж. Ответ был однозначен: " Правила охраны жизни людей на водных объектах в Республике Марий Эл утверждены постановлением Правительства Республики Марий Эл от 24 августа 2009года №194 "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ, ОХРАНЫ ИХ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ" с изменениями и дополнениями....(а надо напомнить, что подобное постановление в 2009году было под № 100)"...ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРАВИЛ УКАЗАННЫМ ВЫШЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ И ИНЫМИ НОРМАТИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ"" "ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛЯЖА ООО БАЗА ОТДЫХА ЯЛЬЧИК,НА ОСНОВАНИИ ПРИРОДНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОЗЕРА НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ ДОКУМЕНТАМИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН"" Подпись руководителя Департамента В.Н. КАРПОВА.
В интернете в рекламах пишут,только что смотрела, что база отдыха Яльчик имеет оборудованный пляж. Неужели поставить зонтики, сделать скамейки и привести песок, этого достаточно. А то, что все эти годы на этом пляже опасно, что в пяти метрах от берега глубина выше роста человека,имеется резкий обрыв, а далее ещё глубже-до 8 метров, это никого не волнует. И как этот пляж прошёл регистрацию-не понятно! Как были получены документы, разрешающие открытие такого пляжа-тоже не понятно. Ведь ни одному пункту требований к оборудованным и организованным пляжам, пляж базы отдыха ООО ЯЛЬЧИК Волжского района на озере ЯЛЬЧИК совершенно не соответствует. И до сих пор за это безобразие никто не ответил.......Для чего же пишутся законы, инструкции и приказы??Для галочки что-ли???????
http://youtu.be/jtTdo-oxbPIРечь идёт о пляжах платных.А что же тогда можно ожидать о пляжах не платных???