Я бы скорректировал "проблему" - нужно "Не допустить принятия законопроекта, позволяющего отбирать РОДНЫХ детей".При этом я ПРОТИВ того, чтобы в однополых браках могли воспитываться ПРИЁМНЫЕ дети.И автор "Проблемы" лжёт в первом же предложении в тексте. Нет доверия к нему.
11 лет назад
На самом деле гомофобов на волнует половой состав семьи. Ведь бабушка и две внучки, дядя и племянник – это тоже семья. Псевдорелигиозный вой и «детолюбивая» риторика начинается тогда, когда гомофобы начинают фантазировать о том, чем это там занимаются в своей постели двое взрослых людей. Гомофобы во власти не могут скрыть свой сексуальный невроз и плодят абсурд в геометрической прогрессии. Мизулина уже неоднократно показала своими законопроектами, что собирается вторгаться в чужие спальни, лезть под каждое одеяло, а потом, крестясь и делая квадратные глаза врещать о наглом попрании «семейных ценностей».
11 лет назад
Против. Не согласна с фразой "Новая законодательная инициатива депутата Мизулиной внушает тревогу как крайне опасная не только для людей с нетрадиционной ориентацией, но и для всего общества в целом.Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол. Особенно в тех случаях, когда закон содержит размытые формулировки, допускающие различные толкования, такие как «фактический брак». Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. "что за бред? откуда это следует из формулировки закона? А с тем, чтобы не допускать воспитания детей в однополых семьях - полностью согласна.
11 лет назад
К комментарию №3.При чем тут бабушки и дяди? Речь идет о паталогически ненормальных отношениях. Ни в коем случае дети не должны жить и воспитываться в "семьях" однополых браков!!!
11 лет назад
Цитата: "Если такая оговорка войдет, то ограничение усыновлений и в том числе отобрание ребенка из семьи, когда выясняется, что семья создана лицами одного пола, будет юридически возможным."Эфрос Е.М. не перевирайте значение слов!!!Четко написано - запретить однополым парам усыновлять детей и забирать детей, если один из родителей вступил в однополый брак.Полностью поддерживаю эту инициативу.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 А то, что у однополых пар бывают СВОИ СОБСТВЕННЫЕ дети - вас не смущает?
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Тоже ведь отбирать будут, именем Мизулиной и её традиционных ценностей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Можно запрещать усыновление иностранцам. А можно - цыганам, евреям или геям. Суть фашизма не зависит от названия группы, к которой проявляется ненависть.«Около семи-восьми процентов мужчин в Германии гомосексуальны. Если такое положение сохранится, нашей нации грозит разложение» «Те, кто практикуют гомосексуализм лишают Германию детей, которых они должны ей поставлять» (с_Генрих Гимлер, Рейхс-фюрер СС.
11 лет назад
Вы меня извините, но такое ощущение, что проблема создана людьми нетрадиционной ориентации. Многие поддерживают проблему, а кто-нибудь вообще читал проект поправок??? Я прочитала информацию, пройдя по ссылке, указанной автором проблемы. То, что говорит Мизулина, совершенно для меня понятно. Более того, я считаю, что пока все выглядит очень адекватно. Пока нет времени прочитать сам проект поправок, но вот доберусь до них и решу, поддерживать проблему или нет.
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 так и есть.. опять гомосеки с какой-то группы в контакте набежали и плюсуют за проблему и минусуют комментарии
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Поддерживаю. Дело тут не только в однополых браках. Почитайте интервью с Мизулиной, с подавляющим большинством комментов к нему полностью согласна!
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Весьма показательное стремление разделить детей на родных и приемных. То, что вы пытаетесь продать под видом морали, на самом деле - типичный дистиллированный цинизм.
11 лет назад
Без сомнения, и автор проблемы и поддержавшие ее - сторонники однополой любви, а попросту, извращенцы. Но им этого мало, им надо еще и подрастающее поколение вырастить такими же моральными уродами.
11 лет назад
Я против неуместной истерики. Там речь шла о: "127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может". Пока ЛГБТ подвержены психологическим травмам из-за конфликта с обществом доверять им приёмных детей это означает поставить ребёнка в опасное положение.А если однополая пара пошла на обман что бы получить приёмного ребёнка, то возникает вопрос о наличии повышенного риска эксплуотации такого ребёнка.
11 лет назад
Ну знаете-ли. Таким-же образом можно сказать: Вот и показали вы свою тупую сущность и зацикленность только на одном аспекте. Хорошо,хоть умных людей значительно больше. Мизулина: "Мы проанализировали многие совместные заявления представителей традиционных религий. Даже предложение Святейшего Патриарха — не ввести ли нам налог на разводящихся? — мы проанализировали, посмотрели и решили: хорошая идея!У нас более миллиона разводов в год! Если даже тысячу рублей взимать — это миллиард." Как вам насчет "пособия" в 50(!) рублей? Мизулина: "Традиционные семейные ценности. Этих ценностей несколько основных:Союз мужчины и женщины.Регистрация брака.Совместное воспитание нескольких детей обоим родителями.Приоритет во внутрисемейных отношениях АВТОРИТЕТА РОДИТЕЛЬСКОЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРАВ РЕБЕНКА.Любовь к детям, которая в частности проявляется в отказе от аборта как АКТА НЕЛЮБВИ И НЕНАВИСТИ К ДЕТЯМ." Если будет признаваться законным церковный брак, то как быть с браком, заключенным в мечети? В России большое количество населения исповедует ислам. Учитывая "Приоритет во внутрисемейных отношениях АВТОРИТЕТА РОДИТЕЛЬСКОЙ ВЛАСТИ, А НЕ ПРАВ РЕБЕНКА", отец своей родительской властью выдаст девочку замуж, ислам это разрешает, ведь Пророк Мухаммед женился на Аише, когда ей было 9 лет. Мизулина: "Среди задач — защита семьи от незаконного вмешательства во внутрисемейные дела и поддержка семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, повышение авторитета родительской власти, усиление влияния Русской Православной Церкви, других традиционных религий и общественных организаций в принятии решений в семейной политике." Еще РПЦ в мою семью не лезло!
11 лет назад
И еще вопросик: Интересно, что Мизулина понимает под "защитой семьи от незаконного вмешательства во внутрисемейные дела"? У меня что-то фантазии не хватает представить такие вмешательства, может кто подскажет?
11 лет назад
В этой петиции примешали очень нужный закон "запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних".Также вся петиция направлена на ввод в заблуждение населения.Ниже описано реально, что хочет принять ГосДума.Госдума намерена принять поправки в Семейный кодекс РФ, согласно которым усыновлять российских детей запретят не только однополым парам, но и одиноким людям, проживающим на территории страны с легализованными гей-браками.В этом году сразу две европейские страны, Франция и Великобритания, приняли законы о легализации однополых браков (в Британии закон прошёл пока только в нижней палате парламента), в результате чего такие семьи смогут официально усыновлять детей. Кроме этих государств, регистрацию отношений гей-парам разрешили ещё 12 стран: Нидерланды, Бельгия, Испания, Канада, ЮАР, Норвегия, Швеция, Португалия, Исландия, Аргентина, Дания и Бразилия. Ещё в трёх – Колумбии, Уругвае и Новой Зеландии – аналогичные законы приняты, но вступят в силу к концу этого года. В Израиле и Мексике признают нетрадиционные браки, зарегистрированные в других странах. Ну и, наконец, в 13 штатах США разрешены ЛГБТ-семьи.Призываю всех здравомыслящих людей голосовать против этой петиции.
11 лет назад
11 лет назад