К петиции
Не дадим уволить Владимира Познера11 лет назад
Уважаемая автор проблемы Овсянникова О.Н.!Прогрессивная интеллигенция, к которой относится и Ваш Позднер, как вы изволили выразиться, говорит и пишет "Фройд", а не "Фрейд". Это "бездумные совки" исказили фамилию великого психиатра всех времен и народов. Вижу, вижу: вы дали себе труд глобоко постичь и эту высокую и нелегкую премудрость психологию. И с этой высоты уже судите и мудрость и ум и своего кумира, которого не дадите в обиду русским неучам, не уважающим светочей мирового просвещения - Фройда и Познера...А по мне, так он довольно актерски бездарно съимитировал оговорку. Вот и все!
11 лет назад
Голосующим "за" советую прочитать http://vladimirpozner.ru/?p=10249 Владимир ПОЗНЕР: «НАРКОТИКИ НУЖНО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ — Я ИХ АБСОЛЮТНЫЙ ПРОТИВНИК» Малянов А.Н. 28.12.2012 / 13:15 1
11 лет назад
Михайлову. Познер типа оговорился, "образ мыслей государственной дуры... простите думы...", ну и дальше нелицеприятно про эту самую дуру, которая посчитала себя обиженной актом Магнитского. Я бы покрепче выбрал выражения, гораздо покрепче, но он-то не может себе такого позволить. Дума докатилась до ручки, уж лучше бы они там п...или друг дружку и не делали бы вообще ничего, у большинства депутатов и название партии подходящее - партия (п) Единая (Еди) Россия (Рос). Сокращёно - пЕдиРосы или пЕдРосы. Ну кому как удобно.жирики, сруны, коммуняки во главе с педросами - отличная компания!
11 лет назад
Егоров А.М., а Доренко-то оказался прав. помнится, он так полоскал, разоблачал Лужкова!.... другое дело, что сейчас правду можно говорить только тогда, когда за тобой кто-то стоит. Но ведь это была правда!!!! и пусть те, кто стоит, тоже не сильно безупречны, и понятно, что это их разборки. но как журналист Доренко ничего не наврал, судя по тому кто сейчас Лужков. а эта ваша реплика, г-н Егоров, уж очень похожа на ту, что произнес какой-то жополиз на пресс-конференции Путина. Не вы ли там были или просто к той же категории народонаселения относитесь?
11 лет назад
Госпожа Деева, для вас лично поясню свою мысль: думающих россиян у нас немало, но не все они думают, как Познер. но я хочу надеяться, что думающих, как Познер (в смысле согласны с его мнением), - немало. я помню Познера еще с того времени, когда он первый в стране провел телемост с США в паре со знаменитым Филлом Донахью (извините, Курочкин, если я опять не угодила вам в написании фамилии). именно из этих телемостов простой советский народ познакомился с простым американским.
11 лет назад
Когда-то давно во времена перестройки Познер вел модный тогда телемост с гражданами сша.И был момент который меня убил. Он решил показать нашу современную музыку пиндосам.И показал выступление группы браво. Тем кто не в курсе браво играло сознательно в стиле 25 летней давности (типа им в прикол). Ну и Познер спрашивает америкоса: как вам наша современная музыка? У пиндоса отпадает челюсь и он говорит что это что-то древнее и устаревшее.Мне так было обидно за Родину :-(Тогда уже были наши крутые рок группы типа алиса, нау, ддт и пр.А это маразматик Познер выбрал самый не удачны пример.И тогда в начале 90х я понял что Познер "ни о чем".То что он говорит с придыханием проникновенно - это просто техника - внутри он пустой. Я думаю.
11 лет назад
Почитала про отношение Познера к наркоте(http://vladimirpozner.ru/?p=10249).Вы вообще думаете,когда петиции составляете? Вы за кого подписываетесь?
11 лет назад
апин А.А., а г-жу Красногородскую уволили после той конференции? если да, то это понятно. если до, то тоже понятно: видимо, обиженная на уволившего ее работодателя, она решила отомстить ему и заодно проявить свою преданность его "врагу". хотя на пресс-конференции она все же была для того, чтобы задать вопрос. никому не интересно ее отношение к названным журналистам, тем более кто она, а кто они. я, конечно, не претендую на объективность, но, г-н Новгородов, мне кажется, американцам в те годы что бы ни показали мы советского, они бы отнеслись к этому точно так же, как и к "Браво". кстати, "Браво" - это тоже была наша действительность, и не думаю, что самая плохая. Вы считаете, что Познер сознательно выбрал, по-вашему, отстойную группу, чтобы скомпрометировать СССР? я не считала ее отстойной.
11 лет назад
Ссылка, которую дала г-жа Петрова, очень даже интересная. Спасибо. еще раз убедилась, что Познер - дальновидный, умный аналитик. за легализацию наркотиков - не одно и то же, что за наркотики.
11 лет назад
— Истеричные женщины, почитав ваше интервью, скажут, что Познер призывает к поголовной наркоманизации населения. «Им дай волю, все побегут в аптеку!» — скажут они.— Кто все? Вы побежите? Я побегу? Средний класс побежит?.. Истерички есть истерички, на них обращать внимания нет смысла. Нужно понять одно: легализация спиртного не приводит к алкоголизации населения. А вот сухой закон приводит! Запрета наркотиков не бывает — бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный — «разбодяженный» препарат… А истеричным женщинам я рекомендую просто хорошенько подумать. Ни один здравый человек не может призывать к наркотизации, смешно об этом говорить.
11 лет назад
Новгородов Р.Г. Музыка "Браво" времен перестройки с Агузаровой по вашему отстой? нау и ддт рядом не стояли, у них только тексты интерес представляют, для русского слушателя.
11 лет назад
не знаю совпадение или нет, но только что в новостях на РЕН-ТВ, говоря о том, что президенту Грузии что-то там (не вникала в сюжет) не понравилось, диктор сказал: "...Президента возбудило....извините, возмутило..."
11 лет назад
Овсянникова О.Н.,г-жу Красногородскую уволили после той конференции.И что же Вам понятно?Почему Вы не собираете подписи за нее,ведь явно ей "не дают грамотно, профессионально работать"? Ваши двойные стандарты допускают такое?
11 лет назад
11 лет назад
Михайлов П.П.,"— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики."Человек четко и недвусмысленно ратует за легализацию героина,кокса,крека и т.д.
11 лет назад
"В современных СМИ действительно существует жесточайшая либерально-компрадорская цензура - надо ли это кому-то доказывать? Она негласная, она ментальная и финансовая. Выражается она в тотальном подчинении всех редакторов, корреспондентов, журналистов и экспертов либерально-компрадорской точки зрения на любое событие. В ней есть определённый люфт, определённый плюрализм: журналист может быть чуть менее либеральным, чуть более левым, даже псевдонационалистом, но главное при всём при этом - он должен постоянно обливать грязью Россию, высмеивать её нынешнее состояние, прошлое и будуще, он должен ненавидеть Родину. Ненависть к России и всему русскому - это пропуск не только в оголтелые либеральные СМИ, но и во все центральные. Собственно, тренд этой ненависти и задают "всякие сванидзе, доренки и познеры". (http://russkiy-malchik.livejournal.com/271051.html)
11 лет назад
Получается, Доренко змею на груди пригрел. а понятно - с точки зрения работодателя. а вы бы как сделали, если бы ваш подчиненный на всю страну так же пренебрежительно в отношении вас высказался? а подписи в отношении так хорошо вам известной журналистки собирайте сами. я ее не знаю. про ее профессионализм мне тоже ничего не известно, сужу только по ее выступлению на пресс-конференции - на предательство и, извините, повторюсь, но с применением литературного аналога, приспособленчество и холуйство похоже. да и что вам мешает кинуть клич в ее поддержку? а двойные стандарты здесь ни при чем. уволили незаконно - оспаривайте, поднимайте общественность.
11 лет назад
11 лет назад
Овсянникова О.Н.,Вам разумеется известно,что 51% акций ОРТ принадлежит гос.структурам,следовательно работодатель Познера-государство,ведь так? Тогда,по Вашей-же логике("а вы бы как сделали, если бы ваш подчиненный на всю страну так же пренебрежительно в отношении вас высказался?"),его надо гнать в шею.Но нет, Познеру,значит,не возбраняется;ну еще бы,кто ОН, а кто она, это ли не двойные стандарты?
11 лет назад