Зачем в Химках ввели должность «Старших по домам». Не все спокойно в городе Химки. Во всех сферах социальной жизни, как в морской капле, отражается все море страстей, что бушует в Администрации города. Такой вот последней каплей, только не моря, а терпения, стала для жителей Химок деятельность председателя Координационного Совета – Натальи Рашидовны Шибаевой. «Подвиги» этой женщины перечислять – список выйдет на десяти страницах. Вкратце можно сказать следующее: в 2005-м году в Химках был создан так называемый «Координационный совет». Предполагалось, что Совет создан как общественный орган самоуправления, инициатива «снизу», инициатива рядовых химчан. Предполагалась, что Координационный совет объединит самых ответственных жителей, по одному представителю от каждого дома, и эта «могучая кучка» поможет Администрации города Химок благоустраивать жизнь горожан. Так был введен в городе институт «старших по домам». Но очень скоро членам Координационного Совета стало ясно, что создавалась эта организация вовсе не для того, чтобы доводить информацию о нуждах населения руководству города, а скорее – наоборот. Как выразилась одна дама, сотрудница МП ДЭЗ ЖКУ: «Старшие по дому для чего нужны? Чтобы защищать наши интересы на собраниях жильцов!» Т.е. из самых активных горожан, тех, у кого душа болит за состояние своего подъезда и дома, стали делать… «адвокатов дьявола»: теперь старшие по домам обязаны убеждать своих жильцов, что ржавые трубы горячего и холодного водоснабжения – это хорошо, снос детской площадки под окнами дома и строительство на ее месте офисного центра – это нормально, даже полезно. Ну а самое главное? С чего вдруг на собраниях Координационного Совета долго и много стали рассказывать о выборах, общероссийских, и региональных, потекли текучей патокой намеки на то, что, дескать, кто нуждается в ремонте или еще в какой помощи, тот может ее с легкостью получить, только шепни на ушко Наталье Рашидовне… Когда стало ясно, что за «общественный» орган «Координационный совет», и кто, на самом деле, его хозяин. С какими целями учредили должность «старших по домам», все уважающие себя Старшие встали, и Координационный совет покинули А дальше начались настоящие чудеса Остапа Бендера: Шибаева Н.Р регулярно нарушает Положение совета. Не оказывает содействия жителям города в противостоянии точечной застройке. Координационный совет старших по домам использует для подтасовки голосования. Когда её приглашают от Администрации для встречи с жителями города, вводит население в заблуждение, транслируя в народ интересы Администрации Химок, выдавая ее за «народную потребность». Безотчётно пользуется финансовыми средствами, выделяемыми Администрацией г. о Химки. За 5 лет существования Совета ни разу (!) не отчиталась, ни перед членами Координационного совета, ни перед старшими по домам о своей «общественной» работе. Своей властью награждает и поощряет старших по домам, которые являются совершенно неактивными, (т. е) не принимают участия в работе Координационного совета, а также мало что делают в своих домах. Оказывает давление на людей, угрожая им судом, ссылаясь на первого заместителя Главы г.о.Химки Валова.т.д. И т.п. В итоге в совете остались удобные Шибаевой старушки и молчаливые безликие люди, которых прельщает приближенность Шибаевой к химкинской власти. Сколько было написано на неё жалоб от Старших, были встречи с Валовым А.В., - всё бесполезно! На входной двери в помещение Координационного Совета впору вешать объявление: «хочешь кушать с барского стола, заходи! Выбирайся Старшим, сочини отчет о проделанной работе, отмечайся на собраниях Шибаевой (где каждый раз одно и то же), и молчи, когда Шибаева ловко будет пиариться на твоем фоне! Ты для нее молчаливый статист в шоу под названием «Общественная инициатива». А еще она отправит тебя к Валову с просьбой устроить Наталью Рашидовну в больничку. Или в МП ДЕЗ ЖКУ, чтобы ты потребовал у директора МП ДЕЗ ЖКУ дать деньги для путевки Шибаевой в Карелию. Если понравишься, от Натальи Рашидовны перепадет и тебе подарочек за активную работу, а если вякнешь что-то супротив, вмиг будешь закатан в черный список изгоев. Ну а что она сделает с твоей подписью на пустом листке, это и вовсе не твоего ума дело! И как «хорошеет» наш город с помощью Шибаевой! Ходит она с метлой и тряпкой перед объективами камер, делает ремонт в подъездах, во дворах - детские площадки. Картинку «красивую» показывают по химкинскому ТВ. Видно, есть у кого поучиться Наталье Рашидовне, такому ловкому пиару! А люди смотрят и даже не представляют себе, КТО эта улыбчивая дама на экране телевизора! И какие она дела вытворяет в своем «Координационном Совете», который давно переименовать в «Коррупционный». Личковаха Т.И, Клюева Е.И, Овчиникова Н.И, Горюнова В.Н, Дремов С.В,Кожемяченко Э.А, Лукина К.А, Гревцева Л.В, Котельникова Н.Д, Моисеенко С.И, Кубарева В.М, Пичугина О.Р, Накалюжная Л.И, Костина В.И, Гуминюк К.П, Еремеева Л.Я, Журавлевич Н.А, Миронов И.С, Федоров А.А, Карпова Г.В, Казаринова Н.Н, Сироткин О.В, и многие др......
13 лет назад
13 лет назад
Удивительный у нас народ… Сделать что-то всем необходимое очевидное - недокричишься. А вот нагадить, где прибрано, так ''наше вам с удовольствием завсегда ''. Был избран старшим по дому недавно ,больше года. Никто не хотел да и я тоже, но надо было. Доверили, упросили. Ни чего, кроме головной боли ,я здесь не видел и не вижу.Встретился с Шибаевой. Уникальный контактный человек. Доброжелательное отношение, позитивные глубокие ответы даже на вопросы не относящиеся строго по теме. В результате дом привели в порядок , двор благоустроили . Люди поверили в то, что о них стали заботиться . Появился диалог с властью, с городской администрацией. И тут узнаю с негодованием ,что Наталья Рашидовна находится в больнице с серьезным диагнозом, и это результат разнузданной беспардонной травли человека который создал и продвигает столь необходимый обществу институт старших по домам. Решил разобраться . Смотрю . Обращение в прокуратуру, а чего сразу не в ООН или в Гаагский трибунал. Какая связь между общественной организацией , не преследующёй получение прибыли и ведущей свою повседневную деятельность на благо людей ,что видно не вооружённым взглядом, и государственной надзорной организацией. Здесь, что людей режут или взрывчатку уготавливают?Господа хотите сделать лучше? Для этого всё есть. Создайте свою организацию , объедините людей и покажите как надо работать А если не способны на это, что не удивительно - это тяжелого стоит. Есть другой способ, менее убедительный ,но цивилизованной. В рамках устава существующей организации проведите общие собрания и выберите устраивающий вас совет и председателя . Но, до сего счастливого для вас момента, никто не позволит вам разрушать то что создано и работает на благо жителей города.P.S. Наталье Рашидовне желаю скорейшего выздоровления и возращения в строй на свой капитанский мостик.
13 лет назад
Открытое письмо членов Координационного Совета старших по домуГородского округа ХимкиВ течении нескольких месяцев где только не появляются пасквили на Координационный Совет старших по дому: и в «газетках», и в интернете. Даже имело место неоднократные обращения в прокуратуру и суд. Кто же и, чем, недоволен, вернее возмущен, работой Совета?Это четыре человека, подписывающихся под «раскрытием преступлений творящихся в Совете» своими именами, добавляя еще несколько фамилий, на которых они ссылаются под этими воззваниями и которые, в действительности, отказываются от участия в клевете, мало того, приносят в Совет письменные доказательства своего неучастия в этих провокациях.А теперь подробно:Во-первых,Иванова В.Ф., Алымова Н.В., Олейник Л.В., Глебова Н.Ю. никогда не были официально утвержденными членами Совета, а работали в Совете на добровольных началах.Во-вторых, они постоянно пишут об отсутствии принятии какого-то Устава. Совет организация общественная и его работа регламентируется Положением, утвержденным Постановлением главы округа. Все правоустанавливающие документы вручаются каждому старшему и выложены на сайте Совета. В Положении о Координационном Совете и в Положении о старшем по дому четко и ясно прописаны все нормативы, как-то порядок выборов и перевыборов, обязанности и ответственность, поощрения. Что касается поощрений, можно отметить, что те, кто так смачно описывает «коррупционные действия Совета», как раз и были самыми поощряемыми людьми. Это и поездки и подарки по итогам года. И будучи на общественных началах в Совете, принимали самое непосредственное участие в определении, кандидатур из числа старших на награждение по оценке^работы за год, о чем свидетельствуют их подписи под протоколами заседании Совета.Но что самое непонятное во всей их «борьбе», так это то, что эти «правдоискатели» все годы были довольны работой Совета, их все устраивало в вопросах необходимости организации такого органа.Люди, которые так ратуют за справедливость, за открытость выборов, вдруг заявляют, что в их доме собрания жильцов не проводилось. Как же так? В Совет ими были предоставлены протоколы по выбору старших уже с подписями жильцов, а оказывается, что и собрания то не проводились. Так кто же является фальсификатором документов?Интернет штука интересная, на любого можно вылить кучу грязи и не подписываться своим именем, или приобщить к своей кляузе фамилии, якобы единомышленников. Однако на поверку оказывается, что люди, чьи фамилии были использованы под кляузами, категорически отрицают факт своей подписи. Получается, что из более 400 старших, только четыре человека имеют претензии к работе Совета.Но почему эти «обиженные» не идут на прямой контакт и не предъявят свои претензии на том же заседании Совета? Наверное, слишком нетерпимы они ко всему, чего добился Совет и старшие по домам. Наверное ими руководит не желание работать для блага своих жильцов, а желание выполнить чей-то заказ. Лозунг заказчиков «Ликвидация института старших в старом составе и выборах новых, тех, кто якобы «будет честно бороться с коррупцией в Химках».И видимо, перед этими людьми, поставлена четкая задача -добиться, через устранения старших по дому, снятия нынешнего руководства округа путем любых провокаций.Согласно п.4 и п. 6.1.1. Положения «О старшем по дому» старший по дому несет ответственность и его полномочия могут быть прекращены в установленной форме.В связи с вышеизложенным, Координационный Совет старших по дому нового состава на заседании Совета 29 октября 2011 года принял решение "Осудить провокационные действия, направленные на подрыв общественной организации старших по дому".Васькина И. В., Медведская Н.Ф., Гуркова Г. П., Уварина Н. А., Смирнова М. В., Левина Р. А., Богачева В. Ф., Петражицкая Т. В., Малышкина Т. С., Белова В. Г. Пасынкова Р. С., Жадько Р. С., Курятникова В. В., Свистунова В. М., Харчевникова З. В., Кореневич Г. В., Бугаева Т. М., Сарычева Р. М., Алябьева Л. Н., Перемолотова Н. М., Шибаева Н. Р., Переверзева Н. Н., Анфиногенова С. В., Овчинникова К. А., Мишина Г. П., Давыденко Г. Н., и еще более 120 старших по дому.
13 лет назад
Открытый ответ Уважаемые подписанты открытого письма, опубликованного на сайте http://democrator.ru 31.03.2011 г. и сайте Координационного Совета Необдуманное подписание подобных открытых «Писем гнева», влечет за собой для Вас попадание в весьма глупое положение. Вы заявляете, что Координационный Совет позиционирует себя как общественная организация. Мы с этим полностью согласны. Следовательно, Совет должен соблюдать Федеральное законодательство. Составитель письма, судя по всему, никогда не читал Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».Основным документом, регламентирующим деятельность общественной организации является Устав. Так в ст. 20 закона указано, что Устав общественного объединения должен, в обязательном порядке, предусматривать: 1) название, цели общественного объединения, его организационно-правовую форму; 2) структуру общественного объединения, руководящие и контрольно-ревизионный органы общественного объединения, территорию, в пределах которой данное объединение осуществляет свою деятельность; 3) условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство); 4) компетенцию и порядок формирования руководящих органов общественного объединения, сроки их полномочий, место нахождения постоянно действующего руководящего органа; 5) порядок внесения изменений и дополнений в устав общественного объединения; 6) источники формирования денежных средств и иного имущества общественного объединения, права общественного объединения и его структурных подразделений по управлению имуществом; 7) порядок реорганизации и (или) ликвидации общественного объединения. Уважаемые, прочитайте Ваше Положение о Координационном Совете и сами сделайте вывод на соответствие Положения, статье 20 Закона «Об общественных объединениях». Приведем цитату из Вашего «Письма гнева»: Во-вторых, они постоянно пишут об отсутствии принятии какого-то Устава. Совет организация общественная и его работа регламентируется Положением, утвержденным Постановлением главы округа. Уважаемые, регламентирующие документы общественной организации не могут утверждаться Постановлением Главы муниципального образования – это противоречит ФЗ «Об общественных объединениях». Не ставьте себя в глупое положение, необдуманно подписывая подобные опусы. Это говорит о невежестве и незнании законов того, кто составлял это письмо, а все подписавшие попали в довольно дурацкое положение, дружно осуждая федеральное законодательство. Мы на личности не переходим, в отличие от Вас. Наша главная задача состоит в том, чтобы Координационный Совет стал общественной организацией по своей сути, а не имитировал общественную организацию, как это происходит сейчас. Никакой травли и заказа с нашей стороны нет и быть не может. Есть четко поставленные вопросы о соблюдении Советом (общественной организацией ???) закона «Об общественных объединениях», на которые, судя по всему, у Координационного Совета ответов нет. Думайте и читайте внимательно, прежде чем подписать что-либо, иначе в будущем будете постоянно попадать в глупое положение, такое как сейчас. Всегда готовы к сотрудничеству и конструктивному диалогу.С уважением Н.В. АлымоваВ.Ф. ИвановаЛ.В. ОлейникН.Ю. Глебова
13 лет назад
Гражданский кодекс РФ, гл.4, ст.52"...юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида."Даже юридическое лицо. А Совет консультативный орган работающий на общественных началах.
13 лет назад
Поддерживаю .Если мы не будем поддерживать друг-друга даже здесь, то кто нас будет тогда поддерживать где-либо и вообще ,кому мы здесь тогда нужны, если не друг-другу? Только консолидированными усилиями можно чего-то добиться от властей, не ждите, что за вас это сделает Администратор портала, или кто-то другой, поддержите и других, если не поддержите, то кто вас -то поддержит!.Просто опубликовать свою проблему , результата Вам не даст, надо вникнут и в другие проблемы и понять их ,то есть, надо просто-напросто поработать как мозгами ,так и на сайте.Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя, и свою собственную безопасность и военную организацию России!!! А если и не поддержите, то хотя бы будете знать правду о так называемых реформах cиловых структур. И бог Вам судья!И стоит ли голосовать за эту партию. Помните, я Вас поддержал и мне придет уведомление о полученном для вас ответа инстанции куда вы жаловались, если вы не поддержали нашу проблему, то с отрицательным ответом этой инстанции мы будем согласны и за это проголосуем в этом уведомление, а если вы поддержали нашу проблему ,то мы будем против этого отрицательного ответа и соответственно отзовем свои голоса .Таким образом, как указывается в этом уведомление , если голосов "за" будет больше, чем "против", ваша проблема будет признана решенной вне зависимости от ваших желаний и устремлений.Спасибо за внимание .
13 лет назад
10 лет назад