К петиции
Народное достояние!!!
Ответ на комментарий №13 Сударь, мы с Вами много ругались на других ветках, но сейчас, здесь я с Вами полностью согласен!
10 лет назад
Ответ на комментарий №20 и на нищих стариков плевать и на соседских детей, которые не смогут получить не только высшее но и нормальное среднее образование (не все так классно живут как вы). понятно что идея автора лишь идея, а не толком проработанное предложение, но и критика весьма не конструктивна.
10 лет назад
Ответ на комментарий №11 "Для справки: зарплата пресс-секретаря президента около 600-700т. в месяц. У депутатов скоро будет 450т. в месяц.Работник госкорпорации может получать до 1 млн. рублей в месяц."Так в чём же проблема???Баллотируйтесь в депутаты (могу даже подсказать, какая из парламентских партий с такими идеями примет Вас в свои ряды) или устройтесь на работу в госкорпорацию, на руководящую должность.
10 лет назад
Во-первых, на весь народ вакансий депутатов и корпораций не хватит;во-вторых, кто будет общество обеспечивать - кормить, одевать, обогревать, обучать, лечить, и т.д.?А в целом, смысл здесь в социальной справедливости. Поэтому при всей кажущейся простоте позиция автора правильная.
10 лет назад
Ответ на комментарий №22 И выделение некоторой суммы денег автору "проблемы" поможет старикам, детям и пр? Так вот, этими проблемами и должно заниматься государство! А соответственно, аккумулировать на это средства, в том числе и от продажи ресурсов через налоги, акцизы и ренты. А не раздавать их кому ни попадя, а если делить на всех, то всё равно каждому достанется мизер, а уж никак не сумма, заявленная автором "проблемы". Во всём этом я вижу только желание автора добраться до кормушки и сетования, что его к ней не подпускают (и правильно!) и на пушечный выстрел.Так что все эти бредни относительно "поделить всё на всех" для меня есть ни что иное, как стремление сидеть на печи, да чтобы галушки сами в рот прыгали. Вот только такое возможно только в сказках, в реальной жизни всё по-другому. В реальной жизни работать надо!
10 лет назад
На самом деле из тех, кто толкает лозунг "Отнять и поделить!", большенству хочется только отнять ...
10 лет назад
Для тех,кому непонятно,почему государство должно доплачивать своим гражданам от доходов с полезных ископаемых:Пример-В поселке,у одни жителей(семьи)на участке нашли воду,сделали скважину и пользуются своим,автономным водопроводом,у их соседей -воды не нашли(не повезло) и им приходится ходить на колодец или проводить за плату,водопровод и оплачивать каждый месяц услуги водоканала.Первая семья,экономит на оплате услуг водозабора,т.е.прибыль,вторая -соответственно несет расходы.Одним повезло,другим нет.Если нашей стране(семье)повезло с полезными ископаемыми,то народонаселение нашей страны(семьи №1)могут и должны пользоваться доходами от своих богатств(не платить за водопровод,как соседи)
10 лет назад
Ответ на комментарий №27 Совершенно дурацкий пример. Не бывает водоносных слоёв, которые имеют столь острую локализацию, что доступны с поверхности лишь немногим. Кроме того, владелец скважины вкладывает в бурение и её оборудование такие деньги, что на них не один десяток лет можно пользоваться казённым водопроводом. Так что, кто из двух персонажей имеет бОльшие основания для предоставления ему субсидий, ещё вопрос...
10 лет назад
все такие правильные, а чем лучше то, когда кучка наглецов и мошенников тратят общие денежки, или Ельцин сам властью с путей поделился. Да воруй они хотя бы 50 на 50, то и не было бы вопросов. Олимпиаду проще и правильней проводить в стране где народонаселение хотя бы не голодает, сравните среднюю пенсию со средней ценой билета на какой нибудь финал.http://daunov.net/
10 лет назад