Наказ избирателей кандидату в депутаты Макарову В.С.
Кандидату в депутаты
Законодательного собрания Санкт-Петербурга
Макарову В.С.
ПЕТИЦИЯ-ОБРАЩЕНИЕ
к кандидату в депутаты от граждан Санкт-Петербурга
Уважаемый Вячеслав Серафимович!
Задача законодателя - создавать законы, которые бы делали жизнь людей лучше, чище, безопасней, здоровее, гуманнее, городскую среду более удобной, безопасной, эстетически привлекательной и доступной. Граждане Петербурга ожидают от Вас, как депутата, решения следующих задач:
1. Безопасность городской среды, транспорт:
- Запретить езду на шипованной резине летом, т.к. это приводит к увеличению асфальтовой пыли в воздухе, а также повышенному износу дорожного покрытия (образованию "колейности").
- Ввести максимально возможно высокие штрафы за нарушение скоростного режима, усилить контроль на дорогах путём установки камер слежения. Эта мера необходима тем более, что травматизм и смертность на дорогах - прежде всего следствие превышения скорости.
- Внести в закон требование об устройстве велосипедных дорожек или велосипедных полос вдоль всех городских дорог. Велосипед должен иметь свою инфраструктуру, ведь количество велосипедистов в городе ежегодно растёт. Сегодня им ежегодно пользуются десятки тысяч людей. По результатам исследований велосипед есть практически в каждой второй семье. Велосипед может и должен стать частью решения транспортной проблемы. Он не загрязняет окружающую среду и способствует укреплению здоровья.
- Повысить количество выделенных полос для общественного транспорта, что позволит сделать общественный транспорт быстрее и даст ему преимущества перед другими средствами транспорта. Всё это необходимо для повышения роли и качества общественного транспорта в городе. Общественный транспорт не создаёт пробок, он меньше загрязняет окружающую среду на единицу транспорта, чем индивидуальный.
- Приоритетно развивать общественный транспорт на электрической тяге и на газовом топливе. Это позволит снизить загрязнение окружающей среды.
- По примеру Москвы отказаться от "маршруток", как морально и физически изжившей себя формы общественного транспорта. Уровень обслуживания и комфорта в них ниже, чем в городском общественном транспорте, также низок уровень их безопасности. Одновременно с этим необходимо повысить долю городского общественного транспорта, улучшить его качество.
2. Защита прав животных, охрана окружающей среды
- Ввести систему раздельного сбора мусора повсеместно во всех районах Санкт-Петербурга, как лучший из известных способов обращения с бытовыми отходами, на примере уже существующей в Европе системы раздельно сбора отходов.
- Поддержать инициативу администрации и требование экологов отменить использование соли и реагентов на дорогах в зимний период. Вместо этого - уборка и трамбование снега, как в Финляндии, в Хельсинки, например. Это снизит загрязнение города реагентами, образование пыли, а также коррозионное разрушение металлических конструкций и ограждений.
- Запретить использование диких животных в коммерческих целях, как противоречащее принципам гуманности по отношению к животным. Запретить цирковые номера с участием диких животных, запретить дельфинарии.
- Ускорить переезд зоопарка в более удобное место, которое ему уже нашли, у Юнтоловского лесопарка.
3. Культура, туризм, сохранение наследия, эстетика города
Петербург как туристический центр не нуждается в рекламе. Его ценность в чистоте от рекламных носителей. Миллионы туристов приезжают в город не для того, чтобы видеть рекламу, а для того, чтобы любоваться городом. Рекламное насилие над городом необходимо прекратить и вынести всю рекламу за черту исторически сложившейся застройки, т.е. за черту центрального района, Петроградского района, части Василеостровского района, так как она наносит ущерб эстетической среде города.
- Остановить рекламное засилие в Санкт-Петербурге, сократив до минимума количество рекламы в центре города. Рассмотреть возможность полного отказа от рекламы в историческом центре города. Примеры: http://save-sp-burg.livejournal.com/2088342.html
4. Экология города
- Сократить повсеместные покосы травяного покрытия, так как это приводит к оскудению биоразнообразия городской природной среды, уменьшению числа видов, проживающих в городе и - следовательно - нарушает природный баланс, снижает защитные свойства природной среды. "Английский", короткостриженный газон не в состоянии выполнять функций фильтрации воздуха, плохо защищает от загрязнений, выделяет мало фитонцидов, не служит кормовой базой для насекомых и птиц. Кроме того, он требует больших затрат из бюджета на его поддержание.
- Узаконить отказ от использования реагентов и соли на дорогах в зимнее время. Повсеместное использование реагентов разрушает Петербург во всех смыслах, соль и реагенты разъедают металлические сооружения, обувь, автотранспорт, негативно влияют на здоровье.
- Увеличить ответственность за заезд на газон и повысить финансирование для устройства ограждений и других физических препятствий.
- Запретить проведение частными лицами фейерверков-"салютов" в городских жилых зонах, кроме установленных государственными праздниками, так как они тревожат людей, пугают животных, птиц и создают атмосферу канонады и бомбардировки, что вызывает стресс у всех живых организмов. Кроме этого, фейерверки опасны в пожарном отношении.
- Усилить ответственность за стоянку на газонах и обеспечить выполнение закона за счёт пополнения бюджета муниципальных образований за счёт штрафов нарушителей.
- Усилить контроль и ответственность за использование скоростных водных судов по рекам и каналам Санкт-Петербурга, в соответствие с действующим законодательством, запрещающим перемещение судов по рекам и каналам Петербурга со скоростью более 8 км/ч.
5. Законодательная и муниципальная власть
Любая власть ответственна перед народом, который её избрал. Мы видим необходимость в ответственной перед горожанами законодательной власти, чей механизм принятия решений полностью прозрачен для избирателей. Поэтому мы требуем:
- Ввести 100% поимённое голосование по всем вопросам повестки дня и отменить анонимные голосования по любым вопросам в Законодательном Собрании.
- Постепенно увеличивать полномочия муниципальной власти, ведь муниципальные депутаты значительно ближе к жителям города, чем депутаты более высокого уровня и более доступны, лучше знают ситуацию в каждом отдельном дворе и доме.