ПОСМОТРИТЕhttp://democrator.ru/problem/9095http://democrator.ru/problem/9125http://democrator.ru/problem/9236
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Кстати, действительно у этого нефтеперерабатывающего предприятия нет никаких разрешительных документов на переработку нефтепродуктов. Неоднократные суды лишь назначали ему штрафы. И тут наконец одно судебное решение - приостановить деятельность! И, что? Приехали приставы опечатали в мест о перерабатывающих установок - участок хранения...?! А зачем этому предприятию опечатанный участок хранения если переработка идёт буквально в реальном режиме времени. Один нефтевоз привёз сырьё, а другой уже на пороге за готовой продукцией. Суды, проверки - а воз и ныне там. И в место сворачивания деятельности - расширение! А документов разрешающих, чего бы то ни было производить, сбрасывать - как не было...так и нет! Вот уж демократия...в действии, точнее в БЕЗДЕЙСТВИИ!
11 лет назад
Вас Подддержал!Если Вас не затруднит,пож-та поддержите и меня.Обращение и сбор голосов - Актуален.Регион значения не имеет.С уважением
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Обращение поддержал, но есть много вопросов к описанию. Вы пишете: "...стали чаще болеть дети, участились обострения хронических заболеваний". Этому есть какие-то более или менее документальные подтверждения (хотя бы высказывания врачей местного медучреждения)? Вы пишете, что владельцы обещали свернуть производство. Обещали публично, устно, письменно, в ответ на обращения или как? Проводились ли Роспотребнадзором замеры параметров загрязнения воздуха? Обращались ли туда? Какого рода производство размещено на объекте? Полноценный нефтеперерабатывающий завод занимает территорию небольшого города, ему необходимы трубопроводы (возить сырьё автоцистернами просто невыгодно было бы), энергетическое обеспечение и т.п. Если же это станция изготовления нефтепродуктовых смесей - другое дело. Есть ли запрос в "ТрансНефть" о профиле объекта и степени его не только вредности (выбросы, загрязнение вод и грунта), но и опасности? Хорошо бы приложить в раздел "Документы" сканы решений суда. Так ваше обращение станет намного сильней и убедительней, да и задействование различных служб и органов вынужденно привлечёт внимание и даже по чисто бюрократическим "правилам" потребует какой-то практической реакции.
11 лет назад
Ответ на комментарий №11 А это не полноценный НПЗ - это "мамовар" (мини НПЗ):http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yPN7pXlhHU4. Роспотребнадзор работает по графику, который доведён до руководства предприятия - и разумеется никаких превышений ПДК.Мы и сами видим, что при работе лаборатории, производство молчит. О своём переезде обещали письменно - письмо главе админ. гачт. р-на: http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/load/otvety_nadzornykh_i_administrativnykh_organov/otvet_iz_sov_dep_dr_gorki_pukhovoj_t_a_po_pismu_servisojla_o_zakrytii_ot_13_03_13/3-1-0-136. На объекте заявленная ими деятельность - переработкаа мазута. Из топочного якобы получают флотский с более высокими характеристиками. Но те из местных, кто там работал (и не долго - потогонная система и штрафы за любую провинность) говорят о переработке сырой нефти, получении бензина и диз топлива, некоторые сообщают о доработке бензина присадками. У предприятия отсутствуют проекты ПДВ, СЗЗ, не было до недавнего времени (получили недавно а работают уже почти год) лицензии нп производство (на взрыво-пожаро опасный произв. объект), была получена месяца 2 назад лиц на хранение всё это по инф-ции надзорных органов, в т.ч. прокуратуры. Они воспользовались тем, что инфраструктура почти готова: подъездные пути есть с двух сторон, ЛЭП в шаговой доступности, ХВС - арт скважина тут же. Кстати они нарушили и то, что расположились в её (Арт сваж.) санитарном поясе. Решение гач. суда о приоставке их деяятельности: http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/load/otvety_nadzornykh_i_administrativnykh_organov/postanovl_gatch_gor_suda_ob_admin_pravonar_neftebazy_ot_22_04_2013/3-1-0-187, которое было ими УСПЕШНО обжаловано, не смотря на то, что отсутствующих документов у них так и нет. Землю они купили под насосную станцию мазута, т.е хранение , а не ппереработка, что подтверждается постан. о передаче им земли http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/load/otvety_nadzornykh_i_administrativnykh_organov/postan_gl_adm_gmr_po_pered_zemli_v_sobst_transojlu_ot_15_05_2012/3-1-0-111, и свид. о праве собственности http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/load/otvety_nadzornykh_i_administrativnykh_organov/otvet_iz_drg_admi_pukhovoj_t_na_zapros_o_sdelkakh_s_sobstv_neftebazy_ot_29_12_2012/3-1-0-88. А вот запроса в "ТрансНефть" не было, исправим, хотя запросы были и роспотребнадзор, ростехнадзор, госстройнадзор, прокуратуру, роприроднадзор, президенту РФ, в правительство Ллн. обл. - губернатору Дрозденко (711 подписей под 1-м, и 1322 подписи под вторым - интересует дма ссылки - выложены сканы на сайте http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/. Есть письмо из ком. по прир. рес. Лен. обл, о результатах независимой экспертизы загрязнённости возле объека, где указаны конкретные превышения ПДК: http://drgorka-netbaze.ucoz.ru/load/otvety_nadzornykh_i_administrativnykh_organov/otvet_iz_kom_po_prirod_resursam_lo_pogodinoj_l_g_po_neftebaze_ot_13_11_2012/3-1-0-51
11 лет назад
По поводу чаще болеть. До недавнего времени врачи местой амбулатории вообще отказывались связывать обострение болезней у граждан с деятельностью мини НПЗ, хотя люди на приёме им явно об этом говорили. Недавно в арбитражный суд СПб и Лен. бл, было направлено 108 заявлений граждан нашего посёлка, в которых они говорят об ухудшении своего самочувствия в связи со сзловонными выбросами этого предприятия. А одной жительнице всё же удалось настоять на том, что ухудшение её самочувствия связано именно с этим, после многочисленных посещений амбулатории. Просто остальные не проявили столь завидную настойчивость, соглашаясь с врачом, что она не может якобы указать эту причину в выписке.
11 лет назад