Всемирная организация здравоохранения представила в Интернете результаты своего исследования за 2009 по такой теме как "связь ДТП с употребление алкоголя"( http://vz.ru/infographics/2012/1/20/555161.html). Представленные ВОЗ результаты позволяют сделать вывод, что в России гибель людей на дорогах, в большей части вызвана: неразвитостью сети дорог; плохим состоянием дорог; несвоевременным обслуживанием дорог; отвратительным контролем за состоянием дорог; отсутствием какой-либо фактической ответственности для лиц, ответственных за развитие сети дорог, за их содержание, а также для лиц контролирующих ответственных за развитие сети дорог и их содержание! Конечно же, "пьянство за рулем" в России одна из причин гибели людей на дорогах, но не главная. Статистика - вещь упрямая. Смотреть на проблему надо глубже. Пьянству, конечно, надо сделать заслон, но продумать соответствующие меры надо на трезвую голову и коллективно, а не наобум, законодательно закрепляя скоропалительное суждение гражданина Медведева о "нулевой промилле". При этом не мешало бы Власти думать и о развитии дорожной сети с учетом научных разработок и мирового опыта. И заранее! А не тогда, когда у каждого россиянина будет по два автомобиля.
11 лет назад
Я - за ужесточение уголовного наказания за убийства за рулем в пьяном виде! Штрафы за "пьянство" - путь к коррупции и ни к чему больше; надо менять УК - за ДТП со смертями и увечьями, наезды на пешеходов в пьяном состоянии чтобы не 4 года давали (и это за убийство семерых человек!), а по максимуму!
11 лет назад
Ирина, я более чем поддерживаю идею ужесточения наказаний. Сам _НИКОГДА_ не употребляю, ничего, даже пива, если управляю транспортным средством или собираюсь сесть за руль в ближайшие 8 часов, крепкий алкоголь - так и за 24 часа. Это - принципиальная позиция. Поэтому то, что я написал - это попытка воздействовать на скоропалительные решения, которые не приведут ни к чему, кроме роста коррупции и проблем законопослушным гражданам. Надо отделять мух от котлет - чтобы пьяным не ездили, а не делали пьяными трезвых, а пьяные так и продолжали бы ездить - с них все равно взять нечего. Поэтому что с ними связываться гаишнику - он ведь мотивирован совершенно другим, увы. Существующая система не предназначена для работы честных сотрудников - это отдельная проблема, ее надо решать также отдельно, но вводить карательные меры и ее не решать - только усугубить обе.
11 лет назад
Уважаемый Киреев Р.М. С Вашего позволения, я процитирую это в обращении. Очень в тему, спасибо!
11 лет назад
11 лет назад
Пьяный за рулем-преступник и потенциальный убийца (как показывает статистика). А преступников надо наказывать.Строго. Чтобы остальные любители "острых" ощущений задумывались.Я считаю: попался пьяным за рулем-за решетку на несколько лет.Противникам этого: помните что и ваши дети ходят по улице. И никто не застрахован от беды.P.S. Безответственных и самоуверенных нужно наказывать строго.
11 лет назад
Кравец В.Г. "Пьяный за рулем-преступник и потенциальный убийца (как показывает статистика). А преступников надо наказывать."Вот и надо наказывать за убийство! Если б было адекватное наказание за убийство из-за пьяного вождения в УК - пьяных за рулем стало бы на порядок меньше! Но законодатели пекутся чисто о финансовой стороне, о выгоде - штрафы, взятки, расширение кормушки...еще бы, изменение УК им дохода не принесет. То же касается и других несоразмерных штрафов, введенных в последнее время, по предлогом "усиления безопасности".
11 лет назад
11 лет назад