Меня обвиняют в 116 и 156 статьях УК по отношению к своей дочери. Итогом будет судимость и лишение родительстких прав!
Обращается к Вам жительница Петербурга Елена Перчикова, против меня применены активные действия в отношении меня и моей дочери со стороны сотрудников 64 отд.милиции Кировского р-на города С-Петербурга и органов опеки МО Санкт-Петербурга Красненькая речка.Все случилось 24.01.2011, была обычная ссора матери с подростком 13ти лет, я отключила у нее интернет т.к. мне показалось, что она слишком много времени проводила за компьютером, в частности на форумах подозрительных ролевых игр. 30.01.2011 моя дочь Анастасия утром ушла на занятия в бассейн… и до позднего вечера домой не вернулась. В 23 часа 30.01 я обратилась в милицию и написала заявление о пропаже ребенка.31.01 подруга дочери принесла в милицию распечатку с того форума, где моя дочь написала о том, что якобы мама её бьет. Прочитав текст с форума, милиция отнеслась ко мне сразу негативно. Стали очень грубо разговаривать, кричали на меня, обвиняли меня в том, что на самом деле дочка не сама ушла, а что я её убила и при обыске квартиры они наверняка найдут труп, стали угрожать арестом. Ко мне домой в это же утро пришло очень много сотрудников милиции, разговаривали грубо, на повышенных тонах, угрожали. Днем 31.01 девочку нашли целую и невредимую, но не позвонили мне и не сообщили об этом. Когда я пришла в милицию - мне показали дочку на расстоянии: я стояла в коридоре, а Настя сидела в комнате, к дочери меня не подпустили, ссылаясь на то, что это в целях безопасности девочки, по их словам она не хочет быть с мамой. Сотрудники милиции в грубой форме и приказном тоне сказали, что бы я принесла девочке еды. В моё отсутствие, уставшая и голодная девочка, находящаяся в сильном стрессе от нахождения в милиции, с чужими людьми, без присутствия мамы, под сильным психическим давлением со стороны сотрудников милиции, подписала бумаги, где указывала на мое жестокое к ней отношение к ней. При этом сотрудники милиции учинили ребёнку допрос, проводимый без присутствия законных представителей ребёнка, пытались ввести её в заблуждение. Кроме того, в то время, когда я пошла домой что бы собрать девочке покушать, в отделение милиции пришли сотрудники органов Опеки. На вопрос сотрудников опеки: "Почему несовершеннолетняя девочка дает показания без присутствия психолога и законного представителя, а именно без мамы???", сотрудники милиции ответили: "Мамы здесь нет и не будет. Ей это не надо" - об этом мне сообщили сотрудники Опеки на следующий день, когда приходили осматривать условия проживания девочки. Именно сотрудник Опеки, прочитав переписку с форума написала заявление на меня, хотя до этого ни разу не видела меня, не знает нашу семью, к ним мы ни разу не обращались и не были у них на учете. Сотрудниками Опеки так же была осмотрена младшая девочка на наличие ушибов и побоев у меня дома. Таким образом, мою дочку допрашивали в моё отсутствие, несмотря на то, что я не имею ограничений в родительских правах и тем более не лишена их. Через некоторое время, когда я вернулась в отделение милиции с едой для дочери, ее в очередной раз не подпустили к ребенку, сообщив, что должна приехать скорая помощь и забрать девочку в больницу. Они потребовали передать им еду для девочки с угрозами, что запротоколируют мой отказ от материнских обязанностей. На каком основании были сказаны эти угрозы мне непонятно, потому что никакого сопротивления в том, что бы передать им еду для дочки не было. Дочку увезли в больницу для проведения обследования. Сотрудниками милиции сообщили мне, что дочку увезли в ДГБ №1. Но в этой больнице моей дочери не оказалось. Мне пришлось обращаться справочную, чтобы узнать, где находится мой ребёнок. Со слов дочери, врач в больнице сообщил ей, что сотрудники милиции умышленно назвали другой номер больницы, чтобы мама не смогла найти свою дочь. Как я узнала, 31.01 мою дочку положили ДГБ №5. Я навестила дочку в больнице на следующий день 01.02. Когда я находилась в больнице рядом с дочерью, мне позвонила инспектор 64 отделения милиции и потребовала явиться в отделение, объяснив это тем, что им нужно сделать новую копию паспорта, так как имеющаяся у них копия моего паспорта нечеткая. Когда я пришла в 64 отделение милиции у меня отобрали паспорт и сообщили, что я задержана по обвинению в преступлениях предусмотренных статьями 156 и 116 УК. Никаких документов либо протоколов мне для ознакомления не давали, и на подпись не предоставляли. Меня продержали в милиции примерно с 20 часов 01.02 до 3 часа ночи 02.02, при этом сотрудники милиции знали, что дома у меня находится малолетняя дочка Таисия (4 года). Таким образом, вынудив меня прийти в отделение милиции, находящееся в соседнем доме, и подразумевающее недолгое нахождение там, меня продержали в отделении запертой в здании отделения милиции 7 часов, сотрудники милиции своими противозаконными действиями подвергли опасности моего второго ребенка. После 3 часов ночи в отделение милиции приехала дознаватель, предъявила мне протокол подозреваемой. Я отказалась давать показания, ссылаясь на 51 статью Конституции РФ. В то время пока я находилась в больнице с дочерью, сотрудники 64 отделения пришли ко мне домой опрашивали мою престарелую маму (бабушка девочек). Бабушка отрицала мое жестокое отношение к дочери. Но сама показания не прочитала и подписала, то что было написано участковым и инспектором. На самом деле написаны были именно подтверждающие систематические избиения слова. Об этом я узнала ночью, находясь в качестве задержанной и подозреваемой в совершении преступлений. Сама престарелая бабушка на следующий же день написала заявление с опровержением того, что было указано в ее протоколе. Сама пришла в 64 отделение милиции, но дежурный сотрудник отказался принять у неё заявление.По результатам обследования, у дочери не было обнаружено каких-либо травм, ссадин, ушибов, отеков и/или кровоподтеков и иных артефактов, которые могли бы подтвердить ее жестокое обращение с дочерью. Выписной диагноз гласил: вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу. Данное заболевание нервной системы имеется у моей дочери уже несколько лет. 02.02 я забрала дочку домой, никакой судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы постановить отсутствие фактов жестокого отношения к своему ребёнку не было назначено. Хотя постановление о необходимости назначения судебной экспертизы выносит сотрудник, ведущий расследование, или суд. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью. Бюро судебно-медицинской экспертизы делает свое заключение о вреде здоровью, основываясь, в основном, на результатах анализа документации учреждений здравоохранения. Следовательно, если у ребенка есть физические признаки жестокого обращения (телесные повреждения), обязательно надо обратиться в медицинское учреждение. В выписном эпикризе чётко указано, что фактов насилия над ребёнком, каких либо повреждений не установлено вообще. 07.02, в моё отсутствие, сотрудники милиции звонили ко мне домой по телефону. Они сразу начали разговор с моей несовершеннолетней дочерью, не поинтересовались присутствием взрослых и вызвали ее одну на допрос 08.02. Следователи и инспекторы по делам несовершеннолетних делают свое дело - против меня возбуждено уголовное дело. При этом не одно, а несколько непонятных уголовных дел и ведут их разные следователи и дознаватели. 08.02 ко мне домой в дверь в 21 часа звонили участковый и какие то инспекторы, меня дома не было - бабушка им дверь не открыла - и тогда они просунули в дверь повестку к следователю "для рассмотрения дела". До школы моя дочь Анастасия была на учете у специалистов — невропатолога и психиатра, у девочки была инвалидность по детской психиатрии. Учитывая, что моя дочь совершила всё по непониманию и глупости, и в настоящий момент находится в сильнейшем стрессе от давления со стороны органов опеки, сотрудников 64-го отделения милиции и сотрудников по делам несовершеннолетних, я обратилась к детскому психиатру с просьбой предоставить путевку в детский реабилитационный санаторий в Комарово. С 9.02 по 10.04 моя дочь проходит курс реабилитации.Я с полной ответственностью заявляю, что все уголовные дела в отношении меня, заведены с нарушением всех действующих норм Российского законодательства:1. Конституции РФ.2. Конвенции ООН о правах ребенка.3. Семейного кодекса Российской Федерации.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.5. Уголовного кодекса Российской Федерации.6. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.7. Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1.8. Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции».9. Закона Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуреРоссийской Федерации» и др.Мне предъявили обвинения по статьям 116 и 156 УК РФ только со слов запуганного ребёнка самими же сотрудниками милиции, более того заявление на меня написано сотрудником опеки который основывался на распечатке форума, никаких доказательств длительное время не предъявлялось, с материалами дела, и со своими правами как подозреваемая я не ознакомлена, да и само обвинение предъявлено мне просто на словах, по телефону. Считаю действия сотрудников милиции противозаконными и необоснованными.Что будет дальше - не знаю. Вся эта ситуация получилась потому что я что то упустила в отношениях с дочкой, я виновата, она обиделась на мои действия которые я считала правильными. Она готова сказать все по другому - но милиции это не надо. Я одна воспитываю девочек(у меня есть еще младшая дочка - ей 4 годика), сейчас не могу работать(выражаю благодарность работодателю — что не увольняет меня и вошел в мое положение) - потому что надо везде бегать и собирать бумаги о том, что я не монстр! В милиции на основании слов дочки мне предъявлено обвинение по 116 и 156 статьям УК. Нанят адвокат - его услуги стоят дорого. Что делать - не знаю. С 09.02 я обращалась в приемную обмундсмена по Санкт-Петербургу Агапитовой, оставила там заявление с просьбой взять под контроль данное дело. Писала в ГУВД и Прокуратуру с просьбой провести проверку о правомерности действий сотрудников милиции. Из ГУВД получила ответ — что действия сотрудников милиции не нарушают закон.Прилагаю перечень документов которые я могу предъявить по данному делу:1. Постановление о возбуждении уголовного дела № 376470 и принятии его к производству2. Ответ из ГУВД по поводу жалобы о правомерности возбуждении уголовного дела3. Ответ из 64 отд.милиции по поводу заявления о правомерности задержания и возбуждении уголовного дела4. Заявление в 64 отд.милиции о правомерности задержания5. Ответ из прокуратуры Кировского района о рассмотрении по существу обращения.6. Уведомление от дознавателя о постановлении о полном удовлетворения ходатайства.7. Характеристика с работы ООО Окна мегаполиса8. Ходатайство от классной руководительницы начальных классов9. Характеристика из клуба Зодиак10. Справка из ОСЗН Кировского района о том что я не обращалась к социальной помощи. Отсутсви данных о выплатах.11. Справка о детских пособиях.12. Акт обследования материально-бытового положения от соц работниках собеса.13. Заключение психолога из санатория Комарово.14. Договор о взаимодействии с Родительским мостом15. Диплом дочери 4в класса Лучший знаток русского языка16. Диплом русского медвежонке 2008 и 2010 года17. Выписной эпикриз ИБ №2472 из детской больницы №5 отделение нейрохирургии18. Справка от участкового педиатра19. Справка о зарплате20. Соглашение об утверждении графика погашения задолжности а жилищно-коммунальные услуги21. Ф.922. Свидетельство о заключении брака23. Свидетельство о расторжении брака24. Трудовой договор25. Копия трудовой книжки26. Справка на Киселеву Анастасию что она ученица 5 в класса №568 27. Справка на Перчикову Таисию что она поступила в речевое отделение на Чапыгина 1328. Ответ от уполномоченного по правам ребенка о том что ходатайство с просьбой зачислить ребенка в сад.29. Исполнительный лист о алиментах30. Справка о задолжности по алиментам с 18.09.2006 по 22.10.2008 — сумма 120 179р31. Копия приговода на бывшего мужа по ст 157 ч 132. Свидетельство о рождении Киселевой Анастасии33. Свидетельство о рождении Перчиковой Таисии34. Паспорт Перчиковой Елены Анатольены35. Ходатайство 2 о приобщении к делу характеристик места работы и из клуба и ходатайства от классной руководительницы36. Ответ из УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ о передаче моего обращения в прокуратуру.37. Копия страниц из медкарты Киселевой Анастасии за 26 января38. Копия анализов Киселевой Анастасии за 27 января39. Мое объявнение органам опеки40. Акт обследования жилищно-бытовых условий семьи сделанный опекой41. Перевод заключения психолога из санатория (оно написано от руки, я дома перепечатала на комп — что смогла разобрать)42. Квитанции по алиментам на Перчикову Таисию (сумма примерно 1500 в месяц) — есть и в бумажном виде43. Квитанции за электричество44. Квитанции по частичной оплате кварплаты45. Ходатайство 1 о приглашении на допрос дополнительных свидетелей — участкового врача, невропатолога, тренеров из бассейна, тети Киселевой Анастасии, бабушки Киселевой Анастасии, матери Киселевой Анастасии46. Ответ из РОНО47. Ответ из АППАРАТа ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _ 148. Ответ из АППАРАТа ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _ 249. Сканы форума ролевых игр, где дочь постоянно проводила свое время.
Создала второе обращение в Комитет по социальной политике Санкт-Петербургаhttp://democrator.ru/problem/4288