Ложное обвинение
Обращаюсь к Вам от имени Хайруллиной Венеры Байтемировны в силу того, что предпринимаемые ею действия по защите законных прав и интересов её сына Хайруллина Руслана, осужденного за преступления, которых он не совершал, безрезультатны. Разбираясь в материалах уголовного дела в отношении Хайруллина Руслана, видя оценку суда представленным доказательствам, любой нормальный человек, даже не имея специального образования, заметит всю абсурдность выводов и оценок, как следственных органов, так и суда.Хайруллина Венера, ветеран труда, человек, отдавший многие годы профессии «учитель», в связи с незаконным осуждением своего сына по 5-ти статьям уголовного кодекса РФ к длительному лишению свободы обратилась, представив все документы и жалобы, к нам в редакцию. При внимательном ознакомлении со всеми представленными документами становится ясно, что приговоры в отношении Хайруллина Руслана в основном вынесены на основании предположений и косвенных улик, в нарушение ст.ст. 6 и 14 УК РФ. Следствие и суд основывались на показаниях людей, которые, со слов осужденного, умело спровоцировали ситуацию для покрытия собственных нарушений закона; при осуждении нарушен главный принцип уголовного преследования - презумпция невиновности, дело возбуждалось в отсутствие законных оснований (ст. 20 УК РФ); прокурор не осуществил возложенные на него функции по надзору при возбуждении дела и утверждении обвинительного заключения с передачей в суд и при судебном рассмотрении дела (ст. 37 УПК РФ); судья не обеспечил полноту судебного следствия. А ведь в деле имеется и заявление матери «потерпевшей» и свидетеля обвинения о том, что ее дочь принудили написать заявление. Однако надежды на восстановление справедливости в кассационной и надзорной инстанциях не сбылись, так как судьи этих инстанций, по-видимому, недобросовестно изучили дела и ограничились отписками со ссылкой на первичные отказы. Неужели невиновному человеку придется отбывать полученный срок, по сути, неся ответственность по ложному обвинению? Екатерина II говорила: - «Лучше оправдать десять виноватых, чем обвинить одного невиновного».Помогите восстановить справедливость.С уважением, Кишев Александр
Администрация сайта: уважаемый автор вопроса, т.к. ответ уже пришел от Президента Республики на e-mail (перенаправлено в Верховный суд республ.), то посылать письменное обращение туда с тем же текстом смысла не имеет. Также просим Вас не создавать одинаковые обращения под разными номерами (3354), в одной проблеме можно создать несколько документов с разными текстами и адресатами.