..."Искажение или неполное представление смысла - определить как мошенничество" .... В принципе, замечательная идея, однако изложить ее надо бы как-то поточнее.(во избежание того самого "неполного представленя смысла", которого действительно везже уже выше крыши). Смотрите, сколько в Вашем, весьма коротком, сообщении размытых и туманных формулировок:- "должностной ответственности" - Это что за штука такая? Ответственность у нас предусмотрена дисциплинарная, гражданская (договорная и деликтная), административная и уголовная. "Должностная" - это что-то из перечисленного или совсем новый вид? - "неадекватное" использование - почему вместо нормального русского слова такой неуклюжий "импортный" уродец, который все кому не лень будут толковать по-своему? Доказательств того, как все, что не некоторым по нутру тут же обзывается "неадеква-ква-ква-тным" :))))), прямо на Демократоре больше, чем хотелось бы.- "государственного тезауруса" - О, божечки! Это что за чудо-юдо? В русском языке примерно 150 !!!! тысяч !!!! слов. Неужели ничего подходяжего не нашлось?- Особая "актуальность" - Те же самые вопросы: "особая" - это какая? Чем она от неособой отличается? Про термин "актуальность" уж вообще молчу. А в целом смысл фразы,увы, недоступен. Так, что-то скользит по грани сознания, но не более. Может переделаете текст? Повторяю - сама тема-то замечательная. Действительно, на нас (особенно за последнее время) такой поток липкого словесного тумана льется, что цензурных слов не хватает :)))). Причем (что характерно) дурные примеры действительно заразительны. На том же Демократоре тьма примеров тому, как целый ряд особо вумных граждан искренне полагает, что все жизненные блага живут на кончике языка. Главное - завернуть что-то туманно-заковыристое. И все по щучьему велению с неба прямо в рот посыпется :)))).
12 лет назад
Поддерживаю!Нужно прекратить игры слов, особенно в законотворческой и государственной деятельности.------Законы должны быть однозначными, четкими...http://democrator.ru/problem/6075
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
И сюда скопируем краткую характеристику, как она себя именует, "существа" по фамилии Соколова.Этот человек (если это человек) просто помешан на генетической чистоте и здоровье нации, является самым настоящим фашистом и не скрывает этого, не двусмысленно соглашаясь с цитатами из "Майн кампф" и искренне считая что любого человека можно безнаказанно избить уже за то, что он по ее мнению не соответствует абстрактным критериям генетической чистоты, придуманным ей самой. В частности, абсолютно любого человека, высказывающего несогласие с ее точкой зрения она автоматически приравнивает к "генетическому мусору". Также за ней неоднократно были замечены наглая ложь, подтасовка фактов и извращение смысла фраз - это все не смотря на то, что она яро косит под юриста. Этот человек не имеет ни малейшего представления о том, что такое тактичность, вежливость и доброжелательность к окружающим. Во всем этом можно убедится просто почитав ее комментарии по другим проблемам http://democrator.ru/user/188078/comments.Повторюсь, за Соколовой Н.В. на страницах http://democrator.ru неоднократно было замечено наглое искажение смысла как отдельных слов, так и целых фраз, которые она позволяла себе трактовать так, как ей того хочется, а также нагло отказывалась признавать свою неправоту даже после того, как ее ткнули в это носом. Не говоря уже об извращении правил русского языка, которые Соколова Н.В. позволяет себе переписывать прямо на ходу.
12 лет назад
Егошин В.В. Также за ней неоднократно были замечены ....и.т.д Ну наконец-то :))))). А я уж беспокоиться начала, куды это моя верная тень пропала. Спасибо за рекламу, миленький. Искренне ценю Вашу бескорыстную помощь.И ма-аа-ленькая просьба. Совсем недавно из вашего гендюшатника поступили дополнительная информация о моей скромной персоне:гражданин Матвеев методом исключения установил, что у меня "свинячью глазки", а некий гомо-эксперт Черненко Д.И. выдал прям гениальную догадку, что я - "недородитель" и ,впридачу, "недочеловек".Надеюсь, Вам нетрудно будет включить и эти пидер-перлы в Вашу чудесную "харарактеристику"? Заранее тысяча благодарностей :)))).
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Моими мотивами участия в "ДЕМОКРАТОРЕ" не являются ни частные интересы, ни какие-то выгоды себе и другим в конкретных случаях. При неоспоримой необходимости и значимости любой "мелочи". Главной целью для меня лично является улучшение взаимопонимания между всеми нами. Неопределенность в итоге никуда не денется при всех наших попытках добиться "максимальной ясности", но надеюсь что неопределенность изменить характер - от воинствующей (оппозиционной) к согласительной.
12 лет назад
Павел Крашенинников внес предложение Думе восстановить ответственность за клевету и другие несоответствия представления и фактам. Прежнее было отменено всего-то 2 года назад. Что так радикально изменилось? Это попытка восстановить или ввести по новым требованиям работу органов юстиции прежде всего. Юристы в первую очередь надеются на то, что ПРАВО в государстве обеспечит его "нормальную" работу (жизнь). Кто призван в обществе обеспечить приемлемый уровень взаимодействия между членами общества? Мои предположения - лингвисты и язык (их продукт). Типизация и Стандартизация основного средства взаимодействия (языка)- одно из направлений работы. Со времени перестройки очень активны были действия в первую очередь демократоров по разрушению семантической (идеологической) платформы общественного сознания. Эта работа была проделана путем изменения идеологической основы общественного сознания с помощью использования и внедрения лексического и семантического базиса сложившегося в России этноса и языка - как его основы.
12 лет назад
Ведь когда и кем сказано: "Когда в товарищах согласия нет: на лад их дело не пойдет..!" и еще деталь при этом "А ВЫ, друзья, как не садитесь..., а музыканты не годитесь"
12 лет назад