Вот зараза, набрал ответ, а тут засбоило. Еще раз и покороче. Я не идеализирую американскую технику и в то же время не считаю ее барахлом. Те материалы, что Вы передали - это обычное попадание в рамках технических параметров ракет. Но ведь хорошо известно, что амеры иной раз не попадают даже В СТРАНУ, с которой воюют. Вопрос не в сравнении характеристик оружия, значение чего в последнее время асто преувеличивают. Согласитесь, что при существовании Варшавского договора или просто при проведении Россией политики, отвечающей национальным интересам, агрессия против Югославии была бы немыслима. Извиняюсь за оффтоп.
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Ну что-ж, тема ваша, и оффтоп тоже ))Надо ли Вам напоминать, что Варшавский договор держался только за счёт холодной войны, и сразу растаял от человеческого тепла в отношениях, которое только на чуть-чуть появилось? Надо ли Вам напоминать, что Югославии на тот момент давно не существовало, и, прежде чем учить Милошевича ракетами, с ним долго и безуспешно пытались договориться, часто даже в ущерб другим кусочкам Югославии, которым они симпатизировали. И только когда из этого ничего не вышло, решили побрить налысо? Надо ли Вам напоминать, что у нас мезанизмы крепления национальных республик были очень похожи на югославские, и что у нас был шанс повторить их модель поведения, и только бескомпромиссный курс на ненасилие, сначала Горби, а потом и Ельцина, помог миновать вооружённую стадию "развития". Вы можете выдвигать любые другие доводы, что если бы.., то мы бы щасс..., вот только сил и ресурсов у СССРа уже ни на что не было, слава богу, что их хватило на мирный развод и принятие девичьих фамилий, не так как в Югославии.
11 лет назад
На самом деле, подвести черту под обсуждением этой темы можно было бы строкой из коммента №4:««На братских могилах не ставят крестов. ...» Это не потому, что все павшие были безбожника-ми. А потому, что «... Здесь нет ни одной персональной судьбы. Все судьбы в единую слиты. ...»»Сформулировать лучше суть этой темы попросту невозможно.
11 лет назад
Я все-таки считаю, что наибольшую роль в распаде и Варшавского договора, и СССР сыграло не "тепло человеческих отношений", а желание нашей верхушки обналичить в свободно конвертируемой валюте свои должности.Ближе к теме. Один мой дед в годы войны был зенитчиком на аэродроме. Был на первомайском митинге, там выступал один ветеран, тоже зенитчик. Совпадение? Или просто здесь их набрали? Правда, выступавший сопровождал наступающую пехоту. Кто-нибудь знает, зенитные части аэродромов организационно были армия или ВВС?А второго деда расстреляли фашисты на оккупированной территории. Зато люди из того городка вспоминали, как к концу оккупации немцы, чуть только какой конфликт с местными, так сразу: "Гитлер капут!" Черниговская область - партизанский край. Уважали!
11 лет назад
Лисов! Вот вы и оказались в одной компании с Кирилловым. Неужели вы не понимаете, что это один из "казачков", который счастлив, что пиндосы бомбили наших братьев югославов. Это враг, который ненавидит Россию и русских в любом виде социалистическом, коммунистическом, монархическом и т.д. Именно он со своими приспешниками вооружился против русской Церкви, выполняя директивы своего "шефа" - Бжезинского, назвавшего РПЦ основным препятствием на пути к разрушению России. И вы с этим заоодно, да?
11 лет назад
Какое там "основное препятствие"? Хотя бы один факт в подтверждение этого тезиса. Пора видеть то, что есть на самом деле, а не то, что должно быть по Вашим убеждениям. Я пока что вижу со стороны церкви только защиту власти ельциных, путиных, чубайсов, абрамовичей, аликперовых и прочих олигархов, да войну с научно-техническим уже не то что образованием, а самым элементарным просвещением. И меня не интересует, чем бы могло стать Православие при неких идеальных условиях. Важно лишь то, с чем мы столкнемся на практике. "ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ"Тем более, что времени ждать некоей идеальной церкви у нас уже нет. Думаете, спроста японцы согласились на подписание мирного договора? Они же видят, что распад РФ стал уже практически неизбежен и Курильские острова им не надо требовать - они скоро сами упадут им в руки.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 И всё-таки, уважаемый Курочкин А.С., ставьте смайлики когда Вы шутите, а то можно подумать что Вы бредите ))
11 лет назад
Ответ на комментарий №25 Моя мама была радист-слухач. Воевали вместе с зенитчиками и прожектористами. Войска ПВО.
11 лет назад
Подписалась, хотя понимаю, что эти темы все для отвода души. Мои оба деда и обе бабушки были атеисты, родители и дети...мы все любим науку, разум, всестороннее образование, мы все русские и я испытываю огромное желание самолично спилить крест на могилах моих дедов. Крест поставили на въезде в город - зачем? Там нет могил. Типа пометили что город православный? Деятельность РПЦ по постановке крестов зашкаливает разумные пределы. При мне в КУГИ два специалиста ломали голову как согласовывать установку креста на ровном месте - как памятник? Кому? ИХ? Как произведение зодчества? Не тянет. Решили переслать письмо в высшую инстанцию, так как законных оснований не нашли, а там сверху как прикажут так и сделают. Доведут, отправославит Русь их по ветхозаветному.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 Богомолова Г.А.: "мы все любим науку, разум, всестороннее образование, мы все русские и я испытываю огромное желание самолично спилить крест на могилах моих дедов."Это называется - ум за разум зашёл.
11 лет назад
Вы действительно полагаете, что среди павших воинов не было людей крещёных, верующих? А раз были, то и панихида по ним имеет право быть. Это первое.Второе - с чего бы Церкви быть прокоммунистической, быть доброжелательной к режиму, который преследовал Её, разрушал храмы, уничтожал священников и просто глубоко верующих людей причём именно за Веру? Скажете, не было такого? Приезжайте в Бутово, на полигон, посмотрите документы и списки...Третье. То, что СССР и Германия Гитлера были очень похожи - исторический факт. То, что были друзьями - исторический факт (Договор 1939 года "О дружбе и границе"). То, что были союзниками - исторический факт (Польшу таки уничтожили вместе, поделили территорию и провели совместный парад в Бресте).Четвёртое. Никакую "войну с наукой" Церковь не ведёт. У Церкви и науки разные "сферы деятельности". А вот то, что в тех же учебниках биологии наравне с ТЕОРИЕЙ Дарвина (ТЕОРИЕЙ, а не абсолютной истиной, гипотезой, одной из многих), приводятся и другие ТЕОРИИ, в частности, Творения - хорошо и правильно.Так что, как человек православный, категорически против Вашей "проблемы", каковую и проблемой-то считать затруднительно.
11 лет назад
11 лет назад
Все же поддержу обращение. Хотя рассуждения субъективны и вряд ли можно прийти к единому мнению по этим вопросам, но поддерживаю скорее не потому что за... а потому что против церкви. Не буду касаться Гитлера и СССР, весьма спорное мнение о похожести, мне кажется сейчас американцы - это второй Гитлер с идеей превосходства нации... но не будем. Скажу о другом. Церковь и вера - разные понятия, сейчас это даже полярные понятия, религиозные, набожные люди - это не верующие люди. Наши церковные светила являются духовниками криминальных авторитетов,политических воров, содержат притоны, при этом не морщатся и ни чем не брезгуют, афишируют это. Изменили канон не стяжательства, в угоду своим материальным потребностям. Церковь от веры сейчас дальше, чем политбюро СССР от неё. Если бы правительство СССР поставило задачу стереть с лица советской земли церковь, это было бы сделано легко и не принужденно. Но церковь осталась и не просто осталась, осталась действующей. Монастыри и семинарские школы с царских времен остались. Казалось бы после Сталина и последующих так называемых тяжелых периодов для церкви, в её рядах остались самые верующие и чистые люди.... Но.. откуда там эта алчная шушера, беспринципная и лицемерная без веры, без креста? Вот, что меня поражает, откуда там такая гвардия безбожников?
11 лет назад
Кстати буду признательна если ознакомитесь с моими проблемами http://democrator.ru/problem/11563http://democrator.ru/problem/11748
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 Уважаемый Александр Борисович! А на этих страницах вам не доводилось бывать - http://democrator.ru/problem/7463 - если нет, то поставьте хотя бы плюс в защиту наших Освободителей Спасибо
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 Какая наивность! Церковь в процессе установления советской власти была уничтожена полностью, храмы либо закрыты, либо разрушены. Возрождение церковных богослужений началось с повеления фюрера - на оккупированных территориях. После освобождения страны большевики не посмели повторно закрыть храмы и позволили открыть их повсесестно. Так что, спасибо Гитлеру... а не Сталину...
11 лет назад
Ответ на комментарий №33 С.С. Герасимову: Ваша совершенно правдивый и поэтому верный взгляд на эту проблему вселяет уверенность, что еще не все потеряно в нашей стране. Тот кто создал и поддержал эту проблему, явно люди не в себе. Как можно не знать сегодня, что большая часть погибших на войне солдат ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ. Это же только по официальным данным около 15 млн человек! Их родственники до сих пор не знают где и когда они встретили смертный час. До 1991 года их вообще не считали участниками войны, их малым детям и вдовам не платили пособий, посмертно унижали. А теперь мракобесы отказывают им в посмертном поминовении - на такое способны только варвары да бывшие коммунисты. При всем при том, что ветераны войны единодушно утверждают, что в окопах атеистов не бывало - все молились богу. А теперь бывшие тыловые крысы "проявляют заботу" о них - пиарят собственные персоны, в надежде получить подачку от Зюганова. Постыдились бы...
11 лет назад
Ответ на комментарий №36 Нет, Нецкина, не поддержу, особенно в свете событий:" Серонхелия. Разжигание межнациональной розни и ненависти к русским...№ 11985 , 11984, я Вам удивляюсь. Что-то ведь надо реальное делать, Вы, Ваша дочь или сын, завтра можете попасться на дороге серонхелиям. Зачем поддерживать Лисовых, проблема 11951? http://pravovrns.ru/?p=5292 КТО ПОДСЕЛ НА АНТИЦЕРКОВНЫЙ ГРАНТ?
11 лет назад