К петиции
(Краткое описание проблемы)
Интересно,а когда нибудь на "Демократоре" будут хвалить и благодарить Судейскую,правоохранительныю системы? в обозримом будущем вероятно - нет! № 8569.
11 лет назад
Автор привязался к тому, что техпаспорт выдали постороннему человеку. Я не вижу здесь трагедии. Техпаспорт - это только описание помещения, пусть кому угодно его выдают. Обладание техпаспортом не влечет право собственности.
11 лет назад
Крякова использовала техпаспорт для вступления в наследство. Значит она имеет право на наследство?Какое отношение к этому дому имеете Вы? и кем Вам приходится Крякова?
11 лет назад
Вам необходимо обратиться к вышестоящему прокурору,обжалуя действия следователей,прокуроров о нарушении права на ознакомление с документами.Советую также обратиться к омбудсмену,обладающему правом защищать Вас во всех инстанциях.Вы инвалид 1 группы,относитесь к категории людей,попавших в сложную жизненную ситуацию,который не может защищаться самостоятельно.ознакомьтесь с ФЗ "Закон об уполномоченном по правам человека"
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Я так понимаю суд идёт или только что закончился. По каким вопросам? Если идёт, то прокуратура должна на нём быть и быть на вашей стороне. Вам надо в исковые требования добавить (без)действия мента, и скорее всего судья скажет, что это решается в другом суде по отдельному иску, но вы будете точнее знать по какому. Прокуроры-редиски должны бы вести эти дела от вашего имени. Ещё должны быть общественные адвокаты в вашем (как и в любом другом) городе.И ещё. Письма вам надо писать, как говорит Рыжевская, вышестоящему на одну ступень начальству. По ментовской линии отдельно, по прокурорам отдельно. И каждый раз следующему руководству на предыдущее неисполнение нижестоящим бездельником. Это муторно, но на третий круг вероятность частичного сдвига близится к высокой.
11 лет назад
Если Крякова имела завещание на себя, то на основании этого ей вполне могли предоставить все документы, необходимые для наследственного дела.
11 лет назад
Сергей Анатольевич, до чего же некрасиво вы поступили с человеком! Получили от нее все деньги за дом еще в 2006 г, она поверила в Вашу порядочность, ждала почти 6 лет, что вы выполните обещание оформить на нее документы, заботилась о доме и об участке, а вы ее попросту обманули, отобрали дом обратно! По прошествии шести лет 150000 уже изрядно потеряли свою покупательную ценность, да и вернули ли вы ей их? И у вас еще хватает совести пытаться повесить на нее мошенничество! По факту это вы совершили мошенничество, пользуясь доверием этой Кряковой.
11 лет назад
Макаров С.А. Ваша мама с 2006 года, к сожалению, настолько была больна, что не могла ни подписать документы, ни говорить. А вы говорите, что обязательства разорвала она. Ай-ай-ай. Заинтересованное лицо были вы, а перекладываете нехорошие поступки на маму. А Крякова отказалась от денег потому что, во-первых, из-за огромного роста цен на недвижимость с 2006 года (много более чем в два раза!), во-вторых, дополнительно еще вложила деньги в дом и участок, и ремонт и обустройство с/х стоит приличных денег. Она имела все моральные права жить в доме, вы ее обманули с документами, и выкинули, пользуясь ее доверием. Сейчас, забрав у нее дом по суду, вы, чтобы ее добить и избавиться от возможных проблем с ней, хотите повесить на нее 159 статью.
11 лет назад
Макаров С.А. За взятку - это только ваши домыслы. Человек использовал последний шанс, чтоб оформить на себя дом, за который она с вами расплатилась полностью еще в 2006 году, жила, несла расходы по содержанию; как сотрудник БТИ пошел ей навстречу, каковы мотивы сотрудника - вам не понять - мне например неоднократно помогали сотрудники жилконторы с оформлением документов на квартиру родственников, т.к. они понимали, что они престарелые, инвалиды, не выходящие из дома уже более 5ти лет, незрячий один! не могут присутствовать лично; шел навстречу нотариус, когда надо было подписывать им документы, на дому, а рука одного не работает уже лет 20 как. И никаких взяток я никому не давала, и не просили, помогли, за что им огромное спасибо. А квартиры Кряковой и ее источники дохода вас вообще никакой стороной не касаются. Вы по сути мошенник, о чем я уже вам написала, и если бы Крякова была более осмотрительна, то не попалась бы на ваш развод.
11 лет назад
Макаров С.А. Не нравится вам правда, да? Глазки колет. Не переживайте, большинство даже не читают документы и не вникают в суть, помахай красной тряпкой, мол полиция беспредельничает - проголосуют, не прочтя.
11 лет назад