Кхе...забавно. Кто-то хочет быть добрым за чужой счет?:) В группе 20тысяч человек. Если все такие добряки, скинулись бы по тысячке - вот и приют. Или тупо ветеринары пытаются встроиться в бюджетное финансирование? Десяток газелей и мужиков с мелкашкой да коробкой патронов по началом хорошего организатора-кинолога -вот что нужно. а стерилизацией проблему стай бродячих псов не решишь. Ты сегодня одному хозяйство обстриг, другая на завтра выводок принесла. плюс еще с десяток выкинули "добрые" хозяева. Лучше бы с инициативой о "Законе о содержании домашних животных" с поголовным чипированием скотиы и налогообложением озаботились.
12 лет назад
Самое поразительное, что добрых людей много, пусть не все 20 тысяч помогают деньгами, но и этого все равно нехватит. Стерилизация, самый разумный способ. Это более человечно. Ведь эти, как ты выразился "мужики с мелкашкой" не сильно то задумываются где и когда отстреливать. Сколько раз проводился отстрел на глазах у людей, детей, это разве лучше?! А потом все удивляются, почему же дети подростают и становятся жестокими по отношению к животным, да и к людям. Да все потому что они это видели своими глзами. Насчет закона, да он нужен, но общество сразу не перестроить, нужно хотябы начинать с такого шага, может со временем и люди поймут, что значит ответсвенность.
12 лет назад
Я и говорю о том, что нужен хороший организатор-кинолог, который мог бы разработать методику отстрела, приемлемую для города.(чтобы, как вы сказали, не на глазах детей). По мне, это просто растрата бюджетных средств, которая на руку какому то ветеранскому лобби, которое получит охринительный заказ на свою работу. Проблемы бродячих псов это не решит. Популяция слишком большая,чтобы можно было единомоментно всех выловить и прооперировать. Т.е. пока вы одну суку оперируете, 5 по подворотням щенятся. И где эффект? Добавьте сюда стаи живущие в окрестностях города, которые иногда выходят из своих ареалов и выброшенок, и вы поймете, что стерилизация-не выход. Только отстрел. Цивилизованный. По мне, так начинать нужно именно с закона. А чтобы понимали-наказывать рублем. Что до человечности, то извините, собака-животное. Человечное отношение ей не положено.
12 лет назад
12 лет назад
Жила очень долго в Норильске. Там система стерилизации работает очень эффективно. Отстреливаются только опасные для человека особи. Естественно, моментально популяция не уменьшится, но со временем явно сойдет на нет. Говорить, что это бессмысленно - то же самое,что говорить что бессмысленно бросать мусор в урну, ведь другие все равно бросают на землю. Закон о защите прав животных, как, например, в Германии (за выброшенное животное штраф - 25.000 евро) и правильное поведение человека безусловно помогут. А то запретили в садике мини-монстров (я не про всех детей) даже в угол ставить, а безобидных дворовых псин, которые с детьми играют отстреливают =(. Советую особо рьяным противникам системы стерилизации почитать статьи об успешной практике в борьбе с бездомными животными в других странах, и подумать, где они желают видеть свое будущее: в развитой стране, или в варварском, самопоедаемом огрызке псевдоцивилизованного общества.
12 лет назад
Жила очень долго в Норильске. Там система стерилизации работает очень эффективно. Отстреливаются только опасные для человека особи. Естественно, моментально популяция не уменьшится, но со временем явно сойдет на нет. Говорить, что это бессмысленно - то же самое,что говорить что бессмысленно бросать мусор в урну, ведь другие все равно бросают на землю. Закон о защите прав животных, как, например, в Германии (за выброшенное животное штраф - 25.000 евро) и правильное поведение человека безусловно помогут. А то запретили в садике мини-монстров (я не про всех детей) даже в угол ставить, а безобидных дворовых псин, которые с детьми играют отстреливают =(. Советую особо рьяным противникам системы стерилизации почитать статьи об успешной практике в борьбе с бездомными животными в других странах, и подумать, где они желают видеть свое будущее: в развитой стране, или в варварском, самопоедаемом огрызке псевдоцивилизованного общества.
12 лет назад
Товарищ Губин,давайте Вас выгоним из квартиры!а Потом Вам скажем "в этой группе 20тысяч человек,пусть каждый скинется"...а Квартиру в счёт приюта отдадим!
12 лет назад
Уважаемый товарищ Губин, на мой взгляд,Вы смотрите на проблему поверхностно и отстаиваете, на Ваш взгляд, самый простой, но при этом неэффективный по многим причинам метод. Полностью согласна с Вдовиной А.И. - способ решения той или иной проблемы показывает уровень развития цивилизации, гражданского общества, правосознания и пр. Не можем решить проблему с уменьшением популяции бродячих животных - давайте отстреливать, если следовать Вашей логике таким же образом можно решать, например, проблему "популяции" бомжей. Почему нет? А что касается "человеческого отношения" - то оно либо есть либо нет, дело совершенно не в предмете этого отношения (к собаке, к человеку и пр), а в том кто относится и в его человеческих качествах.
12 лет назад
Товарищ Губин, я может быть с Вами и соглашусь, НО,,,,,,в том случае,если вы мне скажете, почему в США,Германии, да даже той же самой Финляндии к животным относятся бережно?правильно,там люди другие!ВНИМАНИЕ,вопрос:"Почему в РФ люди(особенно высокопоставленные) так не относятся к животным?В какое место должно клюнуть русского человека, чтобы он тоже так относился к животным?В ЧЁМ ПРИЧИНА такого отношения наших некоторых сограждан,которые назначают тендеры на отстрел?"НЕ ответите-поэтому я с Вами и не соглашусь!!)))
12 лет назад
а у Вас УЖЕ, в первый день темы -8 голосов!А голосов "за" по теме 243/1!БОРИТЕСЬ,ТЕ кто поднял эту тему!Я бы ещё посоветовал автору добавить, + приют для содержания собак. Стерелизовали-в приют.пришёл добрый человек,забрал собачку(кошечку).всё-таки 243/1,добрых,милосердных людей больше!
12 лет назад
Почитайте, чем закончилась эта программа в Москве в 2008. В википедии есть статья с сылочками и мнениями экспертов, а не просто слова "научные данные". В забугорье людям жизнь устроили, теперь могут и о животных подумать. А у нас на людей нет то средств. Больше не милосердных, а тех, кто окромя плюсика ничего милосердного сделать не может. Популизм. Большинство из 243 откажут собачке в приюте.
12 лет назад
12 лет назад
те,кто ОКАЖЕТ СОБАЧКЕ В ПРИЮТЕ,БУДЕТ ДОБРОВОЛЬЦЕМ,БУДЕТ ВЫДВИГАТЬ ПОДОБНЫЕ ОБРАЩЕНИЕ В ГОСДУМУ:СТАВЬТЕ +
12 лет назад
По поводу ссылки на статью: ну давайте вообще всех животных в городе изведем, и собак, чтоб точно на пьяных у@#$%в, которые их пинают не бросались, и голубей, чтоб на памятники ,извиняюсь, не какали, да еще и каждому по воздушке выдадим, чтоб если, не дай бог, птичка на вас попала, то ХЛОП! и все, и свершилась месть за испачканный костюмчик средней стоимости. А потом еще и в лес пойдем, и там будем отстреливать животных, чтоб они на глаза никому не попадались. вот тогда-то и восторжествует царь земли, вот тогда-то никто ему мешаться не будет. хотя нет.. тогда такому царю люди мешать начнут, которые не так хороши как он, на ногу вдруг в автобусе наступят.. интересно, что тогда делать?
12 лет назад
http://vkontakte.ru/club33993810Группа против превращения нашего города в собачник. Красноярск для людей!
12 лет назад
12 лет назад
А я бы товариСЧа губина с превеликим бы удовольствием пристрелила.Вот клянусь,рука бы даже не дрогнула.
12 лет назад
так не целевая растрата денег-эток правительству претензии!!!Собаки-то здесь при чём? Вы,Губин,допустим, не заплатили в автобусе-за ваше пребывание в автобусе,трату бензина платит государство!Распил!Приюты нужны!Воруют-то не собаки.нет?
12 лет назад
а гражданин Губин неужто человеком себя считает?это еще заслужить нужно, настоящий Человек должен быть милосердным да и отстрелы не выход из ситуации, выход это поголовная стерилизация, даже хозяйских, необходимо обязать людей стерилизовать своих животных, но у нас в Питере с этим проще, у нас есть бесплатная стерилизация собак, а то, что в Красноярске еще продолжаются отстрелы, это позор и дикость средневековая, люди так не поступают.еще причина по которой отстрелы продолжаются это наглое воровство губернатором и его прихлебателями денежек из казны, вы, гр.Губин наивно предполагаете, что деньги используются по назначению?нет и стерилизацию они не хотят вводить именно поэтому, прозрачнее будет схема перехода денег и труднее будет украсть.
12 лет назад
еще хочу добавить, что я по мере сил помогаю бездомным животным, так вот давайте посчитаем:мне удалось помочь примерно 10 собакам-девочкам, я их подобрала, стерилизовала и пристроила(двух себе оставила), значит собака в среднем щенится два раза в год, пометы у дворняг минимум по 6-8 щенов, собака на улице живет мало, в среднем 5 лет, следовательно на улице не появилось приблизительно 700!!! бездомных собак, а вы говорите стерилизация неэффективна
12 лет назад