помимо стерилизации необходимо решать проблему регистрации домашних собак и кошек, так как именно за их счет пополнятся армия бродяжек. чипировать, стерилизовать неплеменных животных поголовно (кроме случаев медотвода), ввести санкции за выкидывание животных, за безответственное разведение. можно ввести налог, где владельцы не стерилизованных животных будут платить меньше, а владельцы племенных - больше. и за уклонение от регистрации тоже вводить солидные штрафы. это потребует финансов только в первые годы, в дальнейшем эта система станет самодостаточной - при покупке щенка или котенка сразу регистрировать, при наступлении определенного возраста - стерилизовать. в европейских странах действуют именно так, поэтому бездомных животных почти нет, как и безответственных владельцев.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
В государстве, где нет гуманного отношения к бездомным животным- нет никакого уважения и к людям, еще Толстой писал, что государство, проявляющее жестокость к братьям нашим меньшим- будет преступно и жестоко....
12 лет назад
В каких европейских странах поступают так, как предлагается: отловить, стерилизовать, отпустить?
12 лет назад
А в каких европейских странах можно увидеть такое жестокое отношение к бездомным животным?? Конечно,проще убить,чем нести какие-то расходы на их содержание!!
12 лет назад
Малыхин и Шикова, пусть предоставят декларацию свою и ближайших родственников. Думаю тогда, и деньги появятся. И ещё, выше упомянутых господ, стерилизовать и отпустить, без возвращения должностей.
12 лет назад
Я живу В Финляндии и почему-то здесь нет проблем с бездомными животными, даже чаек немного, потому что мусорные баки закрыты и нет для них пищи. Почему в России не перенимают опыт? И многие друзья, которые никогда не были в России, знают, что там проблема с бездомными животными.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Вывод простой - люди дружно всеми силами создают проблему и требуют от властей ее решить.Если не брать в расчет необходимость гражданской сознательности при принятии решения о заведении у себя собаки или кошки, то власти должны решить только вопросы, описанные первым комментатором.Но все же я за немедленное устранение бродячего животного с улицы, а не за его стерилизацию и возвращение в среду моего обитания.
12 лет назад
До европейской гражданской сознательности нам еще далеко, пример тому - сознательное захламление посторонними предметами мусорных корзин, сортирующих мусор на пластик, бумагу и т.п. Вроде сделали ВСЁ для человека, упростили действия - только пользуйся. Ан нет...Приют надо строить однозначно, только с возможностью держать там животных, а не выпускать их обратно на улицу. Если бы речь шла о диких животных обитающих в лесополосе, то выпуск был бы понятен. Но поскольку это домашние питомцы, то и держать их можно (нужно) в вольерах. Другое дело, не устроили бы им там адских условий типа тесноты, голодовки и намеренных побоев, как происходит в некоторых московских приютах.
12 лет назад
Здесь можно узнать, как бороться. чтобы власть услышалаhttp://zhivoderam-net.livejournal.com/10588.htmlСсылка взята из статьиhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/928699/
12 лет назад
да мне конечно жалко животных... но я может не за отстрел но за то чтоб их отловили и они не бросались на людей,детей... на меня не раз бросалась стая собак хорошо что рядом был тот кто отпугнул их. а однажды на моего 4 летнего ребенка ьросилось 5 собак а я с грудным ребенком на руках отпинывала их... слава богу с моим мальчиком все хорошо только сильно напугался... звонила не раз в службу 005 а там тишина..... я за то чтоб собак убрали с наших улиц....
12 лет назад
А Я ЗА ТО, ЧТО БЫ УБРАЛИ С УЛИЦ ЖЕСТОКИХ И АМОРАЛЬНЫХ УБЛЮДКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДЕГЕНЕРАТОВ, НОСИЛЬНИКОВ И ПЕДОФИЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!И НЕ ТРОГАЛИ НЕСЧАСТНЫХ ЖИВОТНЫХ, НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛИ ОКАЗАВШИХСЯ НА УЛИЦЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12 лет назад
много лет живу в Красноярске - ни разу не видел чтоб собак отстреливали, но никогда и не считал это жестокостью - это необходимость.Собак вижу регулярно и прекрасно знаю что обитают они там, где есть чего пожрать - а пожрать есть всегда там где жильцы свиньи и не в состоянии донести мусор до мусоропровода или мусорного бака. Это проблема культуры обращения с мусором, а не проблема бедных собачек. И решить ее очень просто - забомбить УпрКомпанию заявами - чтоб те организовали нормальное хранение и вывоз мусора.
12 лет назад
Защитим наших друзей!!! http://democrator.ru/problem/8927http://democrator.ru/problem/8993http://democrator.ru/problem/7202
11 лет назад
УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! На сегодняшний день на Демократоре актуальны 144 петиции по сбору подписей,связанных с убийствами и жестокими обращениями с животными И птицами .Беда у нас одна,поддерживая все обращения мы в разы увеличиваем скорейшие коректировки в статье 245 Защиты прав животных. 2593,3224,3396,3190,3992,3959,3931,3190,3876,3866,3657,3653,3614,3682,3582,3513,3540,3570,3535,3513,3508,3467,3419,4282,4318,4778,4657,4569,4552,4458,4447,4366,4354,4309,4305,4255,4158,4217,4144,4106, 4072,5276,5275,5239,5331,5719,5226,5223,5408,5508,5206,5555,5581,5632,5636,5709,5713,5717,5745,5766,5822,5865,5900,5907,5911,5945,5987,5989,5885,5846,5366,5396,5996,5931,5653,6099,6018,6162,6216,6224, 6269,6277,6280,6292,6347,6358,6374,6417,6429,6459,6464,6486,6531,6535,6578,6644,6735,6876,6816,6786,6753,6636,6528,6524,6492,6381,6975,6288,6254,6196,6016,6964,6975,6551,7028,7155,7202,7232,7268,7593, 7685,7533,7548,7710,7735,7947,7018,7498,7487,8280,8296,8348,8350,8533,8602,8750,8739,8907,8927,8946,8993,8998,8918,9033 . КРОМЕ НАС ИМ НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ.27 октября прошел МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ,28 В МОСКВЕ,3 СУББОТЫ ПОДРЯД 10,17,24 НОЯБРЯ В ОДЕССЕ МИТИНГИ В ЗАЩИТУ ПУШНОГО ЗВЕРЯ.В 15.00 ЕКАТЕРИНСКАЯ,14 УГОЛ ДЕРИБАСОВСКАЯ. В 2013 АПРЕЛЕ МЕСЯЦЕ ПЛАНИРУЮТСЯ МИТИНГИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ ПО ГОРОДАМ РОССИИ И УКРАИНЫ
11 лет назад
Абсолютно не согласен с данной статьёй. Бродячие собаки- это дикие животные. Диким животным не место в городе, в городе который борется за звание высокой культуры и который готовится принять международною спартакиаду в 2019 году.Существуют либо домашние животные- либо дикие. Других нет. И борьба с дикими животными должно вестись очень серьёзная. Мы же не требуем отлова и кастрации крыс и мышей, а потом не отпускаем их обратно на улицу, а чем они хуже бродячих собак?Бродячая собака является переносчиком многих опасных для человека болезней.Гуляя по детским площадкам. гадя в песочницы, да и просто кусая людей – они могут и заражают наших детей и взрослых целым букетом разных болезней.Это может быть стригущий лишай, Эхинококкоз – гельминтное заболевание, туберкулёз- да собаки им тоже болеют, Токсоплазмоз, бешенство, ящур и даже сибирская язва, список можно продолжать….Во время активности кровососущих насекомых – количество переносимых заболеваний от собаки к человеку многократно возрастает.А нападение собак на человека, тем более с травмами и летальным исходом- вообще не допустимо. И сравнение с автомобильными авариями – абсолютно не уместно.Как этого избежать? Во первых всех действительно домашних собак – нужно переписать и выдать паспорта ( бирки на ошейник). На бирки обязательно указывать хозяина и контактные данные для связи с ним. Это позволит оперативно возвращать собаку хозяину и естественно взимать штрафы с них за беспечность и халатность.Во вторых: у кого нет таких паспортов- считать дикими животными и помещать в спецпитомник. Этот питомник должен располагаться за городом и должен быть снабжен во первых крематорием, во вторых возможностью содержать какое то время незначительное количество собак для передачи населению.Надо закупить некоторое количество газелей и оборудовать для перевозки диких собак. Которые колесили бы по городу вылавливая бродячих животных и свозили в питомник. А также дать возможность населению сдавать бродячих собак за деньги ( к примеру 100 руб. за 1 собаку) в этот приёмник.
11 лет назад
Животные часть живого мира и имеют право на жизнь не меньше, чем люди. Так можно и отстрел бомжей оправдать - вот уж где букет разных инфекций!
11 лет назад