11 лет назад
11 лет назад
эм)товарищи,заварившие эту кашу, Вам не кажется , что вы себе противоречите?М? Раз вы такие ярые защитники животных, почему на улице столько бездомной живности ходит?Почему вы их не заберете к себе домой?Вид у них оставляет желать лучшего? Заразные? Ах да, их же лечить нужно!) Легче сидеть за компом и писать всякую дребедень и обвинения, так ведь? У вас хоть у одного "защитника" дома есть зверушка с улицы? Я учусь на ветеринарном. У меня живут 2 кошки и собака,которых принесла с улицы. Знаете,пожалела.На вет факе все жестокие, живодеры,по вашим словам. А вы не жестокие? Ну что я такое говорю! Нет конечно! Шкурки на Ваши шубы животные ведь сами отдают по доброте душевной)Я согласна с тем,что любое вскрытие -это жестоко. Да жестоко! Но учиться по видеоурокам и картинкам невозможно.
11 лет назад
А еще! Что это за дискриминация получается?! Ветеринары должны по видеоурокам учиться и картинкам, а человеческие врачи нет? Пускай они тоже учаться по видеоурокам)Придешь к ним с аппендицитом, они быстренько посмотрят видеоурок и на картинки,глядишь -вылечат) Почему никто не возмущается над тем как на детях испытывают вакцину?м? Например,от того же свиного гриппа.
11 лет назад
Только сейчас вспомнилось - вуз-то признан неэффективным..... И совет распустили....Может пошел процесс "увядания"? Может что-то надо менять? Почему бы для начала не отменить вивисекцию?
11 лет назад
11 лет назад
Болгова, человеческие врачи учатся на ТРУПАХ!!! Иили вы может знаете какие интересные подробности??? М??? По поводу зверушек у зоозащитников)))милая моя...да они не только домой их берут (и не одно)...они еще на своих плечах и приют тянут..передерживают, стерилизуют и лечат за свои деньги подобранных животных...так что не гоните в пустую...а практиковаться вполне можно и на лечении животных у опытных ветеринаров...никто не спорит, что наглядный процесс нужи и обязателен...но пора бы его уже по уму делать, цивилизация так сказать...я уже написала, что в средние века и на людях живых учились...так отошли от этого...почему бы и к животным нам не отнестись как к живым душам...
11 лет назад
Болгова...эт вы где это про опыты на детях начитались???)))) Вы своего дадите на эксперимент?? Я нет!!! Или на каких детях, может тоже на приютских...опять никому ненужных, так это тоже нарушение!!! Человек обычно пишет согласие на проведение на нем опыта!!!
11 лет назад
Любимова Н.Ю."да они не только домой их берут (и не одно)...они еще на своих плечах и приют тянут..передерживают, стерилизуют и лечат за свои деньги подобранных животных"Им памятник за это поставят нерукотворный. А вообще, всем .... Можете с ними хоть вальсы танцевать."а практиковаться вполне можно и на лечении животных у опытных ветеринаров"Можно, но не нужно.
11 лет назад
Любимова Н.Ю."почему бы и к животным нам не отнестись как к живым душам.."Отлично же.Начнем с признания у глистов наличия живой души.А потом объявим столь любимую у защитников бродячих шавок процедуру "дегельминтизацию" - душегубством с особым цинизмом.Сразу заживем в гармонии со всеми живыми тварями.
11 лет назад
Так где же шокирующие доказательства, видеозаписи и прочее? Вот сколько жду, их нет. Кроме криков о вивисекции и пытках так ничего и не было. При этом кричал человек, который ни сном ни духом о ВУЗе. Вот вышел репортаж о том, что проверка проведена, осуществлена экскурсия для журналистов. Не стыдно вам, "зоозащитники"? Неужели совсем не стыдно, что без повода набросились на людей, которые спасают жизни нашим питомцам? Или будете продолжать по принципу ОБС обвинять людей?
11 лет назад
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kxz0ZmakM_E вот и конец всему вранью........!!!!!
11 лет назад
посмотрела на собак...живут и не знают,что их ждет.показали,которые более менее двигаются.Репортаж-полное вранье,бедные животинки,эту стену не пробить."Животных не режут,берут уже трупы",хотя даже из этих комментариев можно выбрать те,которые подтверждают,что режут.Как всегда,все куплено,брехня на брехне.Хорошо,что голосование показывает,что люди не верят этим показушним репортажам.
11 лет назад
а эта показательная кормежка перед камерой?жаль,собак и перед камерой не покормили.противно.
11 лет назад
Естественно, заказное видео! Сами и сделали репортаж. Если бы это действительно, журналистка была, то обязательно взяла бы интервью и у инициаторов "конфликта", как поступают все СМИ г. Воронежа. Профессионалы СМИ так не работают! Смешно! Полиция продолжает работать! Проводится журналистское расследование! Еще ничего не закончилось!
11 лет назад
даже тут некий господин написал,что собаки-расходный материал,а Аристов несет чушь про доставляемые трупы,хоть бы врали в одну дудку,радует,что по голосованию видно,что на их купленное видео никто не обратил внимания.
11 лет назад
Азаров Н.Ю."Репортаж-полное вранье"Кроме пустых слов, какие у вас тому доказательства? Если никаких, то это будет еще одна "проблема" где так называемые "защитники животных" (читай любители бродячих собак) ничего не добились. Впрочем, это уже традиция.
11 лет назад
ну,например,вы утверждали,что в ВУЗе собак-режут,Аристов-не режут.Ну не добились,радуйтесь,режьте живых,что вам еще для счастья надо?И заметьте,любителей бродячих собак по голосованию больше,чем таких как вы.Что вы привязались к этим бродячим,они тоже живые.А ваш лексикончик очень схож с догхантерами,вы явно из них.Хорошо,что таких меньшинство.И в вшивом ролике не было ни одного доказательства,не показано ни одного заключения,только бла-бла,да показуха в виде кормления.А какие у вас доказательства,что животных не режут?
11 лет назад
от таких как вы любому живому существу надо подальше держаться,когда живодерам не дают резать животных,они переходят на людей,доказано всеми медиками мира.Видимо,удовлетвориться ничем другим возможности нет.
11 лет назад
11 лет назад