Несправедливость правоохранительных органов.
Здравствуйте. Хочу поделиться своим огромным несчастьем и прошу Вас разобраться в этом деле и помочь нам, в котором присутствует фальсификация и коррупция правоохранительных органов г. Крымска Краснодарского края.
В видео "Новости 08 07 16" из YouTube время ролика 15:54-17:08.
01 июля 2016г. в 16:45 часов на автодороге «Крымск-Джигинка 20 км+250м» произошло ДТП под управлением моего сына Шатуна Евгения Александровича с пассажирами моей женой Шатун Светланой Ивановной и моей мамой Шатун Натальей Пантелеевной, двигавшегося на автомобиле ВАЗ-2115 гос. номер Е 354 СК 23 и автомобилем инкассации FOPD-ТРАНЗИТ гос. номер О 156 НО 123 под управлением Попова Олега Петровича. В результате чего погибла моя мама Шатун Наталья Пантелеевна 14.07.1955г.р.
В этот день погода была солнечная, дорожное покрытие сухое, без каких-либо поперечных и продольных уклонов. Оба автомобиля двигались в попутном направлении в сторону пос. Джигинка. На данном участке дороги, в районе АЗС «Лукойл», за с. Киевское установлены дублирующие знаки 4.1.1. и сплошная линия дорожной разметки 1.1. Водитель Попов О.П. при движении на данном участке дороги в условиях неограниченной видимости проигнорировал указанные правила дорожного движения и без включения указателей поворота с правового края асфальтового покрытия (90 см асфальта -это обочина) на данном участке, стал выполнять маневр разворота налево НЕ УБЕДИВШИСЬ в безопасности маневра и не пропустив следовавший в попутном направлении ВАЗ-2115, при этом нарушив пункт правил 8.1, 8.2, 8.8, знаков 4.1.1., пересек в неустановленном для разворота месте сплошную линию разметки 1.1.(сделал резкий разворот). В результате нарушений водителем Поповым О.П. ПДД произошло столкновение транспортных средств, а именно: мой сын, Шатун Евгений, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог, и, двигаясь в заторможенном состоянии ВАЗ-2115 правой передней частью вошел в контакт с левым задним углом и левой боковой частью автомобиля FOPD инкассации. При ДТП автомобиль FOPD опрокинулся на правый бок, в автомобиле ВАЗ-2115 от полученных травм погибла моя мама Шатун Н.П.
08.07.2016 года ко мне домой приехал человек от следователя СО ОМВД Пивази Д.И. и сообщил нам без начала следствия, без авто экспертизы доводы следователя, о том, что виноват мой сын Шатун Е.А. по ст. 264 ч.3 и предложил дать взятку за правильно оформленный документ 1 000 000 руб. за условный срок и дал нам подумать над этим предложением сутки. На что мы ему ответили: «Наш сын не виноват. И таких денег у нас нет». На наш вопрос: «А если мы не найдем деньги до завтра, то что, оплатит другая сторона?», он согласился- кивнул.
Уголовное дело было возбуждено 27.07.2016г. на моего сына Шатуна Е.А. В момент ознакомления с материалами дела нами было обнаружено что схема ДТП фальсифицирована, на ней не были указаны следы торможения автомобиля ВАЗ-2115, дублирующие знаки 4.1.1. Инкассаторы давали ложные показания, они уже стали утверждать, что двигались вдоль сплошной осевой линии, и ещё не делая маневра разворота налево почувствовали удар в заднюю часть автомобиля, а это противоречит расположению транспортных средств на проезжей части после ДТП, а также совершению разворота от осевой линии, т.к. радиус разворота не дал бы возможности им развернуться от осевой линии. Камеры видеонаблюдения после ДТП они сняли и утверждают, что их вообще не было. По фотографиям, сделанными нами на месте ДТП видно, что задняя часть автомобиля FOPD не повреждена, поврежден только левый задний угол и левое заднее крыло, т.к. он был в маневре разворота под каким-то градусом, сказать, о чем может только трассологическая экспертиза. Следователь Пивази Д.И. отказывался неоднократно в проведении данной экспертизы. 24 августа 2016г. на суде по нашему ходатайству на просьбу о проведении экспертизы мы получили отказ (судья Гусихин). Следователь Пивази Д. И. изменил схему ДТП ( не показал два дублирующих знака 4.1.1., а так же не отобразил следы торможения ВАЗ 2115). Все это видно на видео и фото, но никто не хочет замечать этих "немых свидетелей"! Следователь утверждает, что: "Автомобиль FORD и автомобиль ВАЗ 2115 двигались друг за другом у осевой линии, то есть ещё не совершая манёвра водитель автомобиля FORD услышал удар в зад", после чего автомобиль FORD перевернуло и он оказался на левой стороне обочины.
В ходе данного следствия нам пришлось сменить двух адвокатов. Первый из них отказался с нами сотрудничать, сославшись на то, что у нас не хватит денег бороться с инкассаторами. Второй адвокат оказался мошенником, мы ему оплатили 100 тыс.руб., но он сослался на ст.51 Конституции РФ предложил моему сыну не давать показаний до суда, скрыл от следствия доказательства невиновности своего подзащитного, (а именно, видеорепортаж телеканала «Крымский экран» и фотографии с места ДТП), по моим доводам сотрудничал со следователем Пивази Д.И., в результате чего мы отказались от его услуг, т.к. он лишил моего сына права на защиту.
31.08.2016г. моего сына Шатуна Евгения вызвали для ознакомления и вручения обвинительного заключения в прокуратуру, где зам. прокурора Черенков Э.А. и руководитель следственного органа начальник СО ОМВД России по Крымскому району полковник юстиции Кржановская Г.М. убеждали его в том, что он виноват в ДТП и просили признать вину, т.к. считают, что отец напишет примирение сторон и большого наказания ему чем условный срок ему не будет. Старались всеми силами УБРАТЬ ответственность от инкассатора Попова О. П.
Оба автомобиля после ДТП 01.07.2016г. были помещены на частную штраф стоянку (которая является прокурорской со слов обычных полицейских и жителей с. Киевского, но которая по документам оформлена на другого человека) как вещественные доказательства, и для проведения авто экспертизы. Штраф стоянка находится по адресу: Крымский район, с. Киевское, ул. Горького, 117.Но экспертизу никто не проводил, автомобиль инкассации был возвращен 05.08.2016г. без сохранной расписки. Мой автомобиль следователь возвращать мне не собирался. Он утверждал меня о том, что автомобиль будет на стоянке очень долго и оплачивать за нее мне все равно придётся. 04.08.2016г. мне сообщили о задолженности за штраф стоянку уже 25тыс.руб. (стоимость 1 часа хранения 25 руб.). 05.08.2016г. вечером мне позвонил человек из администрации села Киевского и предложил «по-знакомству» забрать мой автомобиль бесплатно. На что я конечно, обрадовался, но позвонив адвокату он меня убедил, что это «ПОДСТАВА», на это нужно разрешение следователя, и в дальнейшем я бы был виновен в отсутствии автомобиля на стоянке и не проведении экспертизы по моей вине. Потом я понял, что все это было спланировано следственными органами. Автомобиль ВАЗ-2115 до сих пор находится на этой стоянке – Я НАДЕЮСЬ НА ЭКСПЕРТИЗУ.
Мы ,с трудом, все таки добились экспертизы. 2 февраля 2017 г. провели ее в городе Краснодаре, на территории РОСИНКАСС. Мы привезли наш автомобиль за свой счет, на эвакуаторе. На экспертизе был виден угол между осями автомобилей в момент удара, он был примерно равен 35 градусов, а по отношению к осевой линии разметки еще примерно плюс 15 градусов (видно по следам торможения по отношению к осевой линии). Сейчас ждем результат экспертизы, но на положительный результат не надеемся, так как к нам относятся предвзято. Есть фото.
01 ноября 2016г. я прибыл на автостоянку чтобы накрыть свой автомобиль от атмосферных осадков, т.к. ветровое стекло после ДТП отсутствовало. Визуально я обнаружил через щель мятого капота отсутствие аккумуляторной батареи. Также попросил открыть багажник, чтобы забрать необходимые инструменты, мне сказали прийти завтра. 03 ноября 2016г. я прибыл вновь на данную стоянку. В присутствии сотрудника штраф стоянки я открыл багажник и обнаружил отсутствие компрессора подкачки шин и автомобильного переносного фонаря. Мой автомобиль НЕ БЫЛ ДАЖЕ ОПЕЧАТАН!!! В тот же день я обратился в полицию с заявлением о краже имущества на охраняемой стоянке. Следственная группа незамедлительно выехала и мне тут-же посыпались звонки с администрации Киевского с/п, с расспросами что случилось и зачем я написал заявление. В общем я ни на что не надеюсь, потому что у нас в Крымском районе ВТОРАЯ КУЩЕВКА. Как такое может быть, на охраняемой огороженной штраф стоянке ГРАБЯТ автомобили, и также камеры видеонаблюдения не работают? Для чего нужно помещать туда машины, для какой цели? Моя машина дома была бы целее и в надежных руках, если бы мне её отдали под сохранную расписку.
На 12 октября 2016г был назначен суд по уголовному делу № 16431087 по обвинению моего сына Шатуна Евгения Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Суд был отменен по причине отсутствия судьи и перенесен на 27 октября 2016г, который был тоже отменен по причине отсутствия компетентного прокурора и назначен на 09 ноября 2016г.
09.11.2016г. начался процесс. Продолжился 15.11.2016г. и 16.11.2016г. На суде было видно, что всякими путями покрывают инкассатора Попова О.П., даже пригласили в качестве свидетелей следователя Пивази Д.И. и какого - то сотрудника ГИБДД, который утверждает что предписывающий знак 4.1.1. «Движение прямо» нарушать можно, и как такового наказания за это нет!!! И т.д. (имеется аудио запись судебного процесса). В обеденный перерыв судебного заседания 15.11.2016г. водитель Попов О.П. встретился со следователем Пивази Д.И. в укромном месте и шумно беседовали размахивая руками. Для чего нужно встречаться со следователем, если дело в суде, идет разбирательство по существу, если следователь уже все сделал??? Кстати, следователя уже по какой то причине перевели в другой район.
Судебное следствие ещё не закончено, тянется медленно. Хотят придумать, найти какие-то способы-моменты, чтобы всякими путями был виновен мой сын. Но мой сын при движении правил дорожного движения не нарушал. ПРЕДВИДЕТЬ, что впереди идущее авто инкассаторов нарушит требование Правил Дорожного Движения п.10.5 (водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП), знаков 4.1.1., а также проигнорирует наличие на проезжей части сплошной линии 1.1., будет выполнять маневр поворота налево, ОН НЕ МОГ.
П О Ж А Л У Й С Т А , П О М О Г И Т Е Н А М !
Я и моя семья очень надеемся и ждем Вашу помощь. ПРОСИМ, чтобы Вы обратили внимание на моё письмо, приняли участие в разбирательстве коррупционного дела следователя Пивази Д.И. и не остались равнодушны к нашей трагедии. Мы не можем ни до кого "достучаться", ни кто нас не слышит, ни кто нас не видит в наших правоохранительных органах. Почему невиновный человек должен нести наказание? Мой сын Шатун Евгений Александрович в данном ДТП не виновен. Смерть моей мамы повлекли преступные действия водителя автомобиля FOPD инкассатора Попова О.П. Помогите нам. У нас ещё есть для обозрения фотографии, видеоматериал ТВ «Крымский экран», копии материалов дела, схемы ДТП, аудиозаписи судебных заседаний и еще много интересного противоречившее составленному делу.
тел. 89385147330 (Александр Шатун).
Авто техническая экспертиза
Авто техническая экспертиза Мы очень надеялись на экспертизу, потому что сами ее добивались. В конце января 2017 года мы должны были присутствовать по ходатайству на...