Коррупционные тарифы ЖКХ
1. В рамках проведения независимой антикоррупционной экспертизы прошу Вас рассмотреть самый, с точки зрения Физических Законов и, на мой взгляд, - криминальный, безграмотный, безнравственный, …, Правительственный тариф ЖКХ по теплоснабжению жилья (отопление ОТ и подогрев для горячего водоснабжения ПГВ), которым предписывается измерять количество поступающего тепла в квадратных метрах общей площади жилья КМОПЖ. Ясно, что доски пола не излучают тепло. Тепло излучается источником - секциями батарей, в количестве пропорционально их площади и температуры. КМОПЖ – величина const при любых обстоятельствах и позволяет взимать необоснованные платежи даже при холодных батареях. Злоупотребляя доверием Граждан России, эти обстоятельства в корыстных целях используют недобросовестные и безнравственные чиновники различных рангов и «нуовокоммерсанты». Величина потерь из семейных бюджетов соотечественников в ежегодном исчислении только по нашему МКД – это сотни тысяч рублей, а по России – миллиарды. Теплоснабжение – процесс переменный. Используя благоприятные атмосферные условия можно за счёт регулирования температуры теплоносителя экономить топливо, важный Государственный ресурс. Но поставщик и в этом случае получит паразитарную «прибыль» поскольку КМОПЖ – величина const. При месячных интервалах начисления платежей не учитывается колебание количества дней 28 – 31, это 10% по оплате «ни за что». И многие другие факторы. В квартире необходимо нагревать объём, замещаемого свежим наружным воздухом отрицательных температур, - чем больше ОБЪЁМ (но не площадь пола), тем БОЛЬШЕ необходимо тепла для нагрева его до нормативной температуры ≥18 °C; требуется меньше тепла, естественно и меньшая сумма для оплаты услуги. Такое отношение позволяет экономить Государственные стратегические энергоресурсы. Поставщики экономят ещё раз за счет снижения температуры теплоносителя; затраты небольшие, а «прибыль» солидная. Но «прибыль» от «экономии» энергоресурсов идёт не государству, а стабильно в карман мошенников. Любые «расчеты» и «начисления» по КМОПЖ – это мошенничество. Для предотвращения масштабных мошенничеств и вымогательств, следовало бы внедрить взимание платежей пропорционально площади поверхности ИСТОЧНИКА излучения тепла (Ʃ m² секций батарей; больше Ʃ m² - больше выделяется тепла, больше оплата, и, наоборот) для каждой квартиры, что для компьютерных расчетов - минутное дело. Этот же принцип (Ʃ m² секций батарей) необходимо распространить и на поквартирное распределение общего количества использованного в МКД тепла. Казалось бы, что домовой счетчик учета тепла ДСУТ снимает все проблемы, обеспечивая объективность учета и расчётов платежей. А для мошенников и коррупционеров он не имеет никакого значения. Они по-прежнему данные ДСУТ распределяют для поквартирных начислений по КМОПЖ. При этом за подогрев ПГВ посредством встроенного в систему МКД автономного подогревателя, взимают отдельную плату, когда как затраченное тепло на ПГВ уже учтено ДСУТом. Опять же «прибыль» идёт в карман мошенникам. Например, у нас в доме ДСУТ функционирует с 2005 г., но все мошенничества (и по подогреву ГВ) остались до настоящего времени в прежних измерениях по КМОПЖ. Этот абсурд понятен и школьнику, но не «специалистам» от сферы «услуг» ЖКХ. Этот позор необходимо немедленно ликвидировать. Это очень кратко, но грамотные специалисты поймут. 2. Мошенничество при учете потребления якобы "горячей воды" Горячее водоснабжение – чистейшее мошенничество. Вчерашние чиновничьи аргументы повергали меня в шок не только своей некомпетентностью и безграмотностью, но созданием «законных» оснований для ограбления семейных бюджетов соотечественников. Применяемые в России т.н. Счетчики Горячей Воды СГВ не являются таковыми; это РАСХОДОМЕРЫ ВОДЫ, не учитывающие энтальпию в ней – т.е. теплосодержание – основной финансовой нагрузки услуги горячего водоснабжения для потребителя. При учете расхода «горячей воды» по расходомеру возможно начисление платежей даже когда из «горячего крана» течёт холодная вода (энтальпия = 0). В таком «учёте» могут быть заинтересованы только мошенники. Еще в 2003 году увидел в магазине СГВ итальянского производства. Продавец показывал мне паспорт счетчика, где был его общий вид - ничего сложного и проблемного для эксплуатации. Принцип его действия основан на размещении в водяном потоке биметаллической планки, включающей счетный механизм (зацепление шестерней) только при циркуляции через СГВ воды нормативной (любой настраиваемой!!!) температуры (например, 50 °C). У меня не было с собой денег, поэтому сразу не купил. Когда приехал через неделю, то счетчиков уже не было и прогоревший продавец, обложив чиновников «добрыми словами», рассказал историю о запрете Администрацией города с аргументами – «не аттестованы в России» и о том, как покупатели возвращали его СГВ. Чем в Италии вода или Ккал отличаются от Российских? И свои не производим и готовыми не разрешаем пользоваться. Возможно, причина кроется в области нравственности, а не в Законах Физики и механики? Где-то в 2006-7 г. в хозмагазине случайно при разговоре с продавцом о покупке арматуры, упомянул о таком истинном СГВ. Находящиеся рядом поляки (я владею польским) сказали, что в Польше такие продаются. Пишу об этом с 2003г. в десятки ведомств, реакции - ноль.
Первое обращение (15.03.2013г.) зарегистрировано в Следственном Комитете РФ № 281291, в ОПРФ № 106344 (переадресовано в Минрегион (исходящий номер: 2-14/5420-Э), цитирую – «… в связи с тем, что Общественная палата не имеет полномочий непосредственно решать те проблемы, которые затронуты в Вашем письме …», и в Минюст, … . До настоящего времени никакой реакции и движения нет. Возможно необходимо направить обращения в Конституционный Суд РФ (? ), по поводу чего прошу совета у сообщества.
И ещё один «маленький» нюанс. Задал «Водоканалу» вопрос: - «Что указывать в платёжке, если месячные показания счетчика (холодной или горячей воды) составляют, например, 1, 253 m³? Пояснили, что необходимо округлять данные по критерию 0,5; если меньше 0,5, то до целого числа в меньшую сторону, а если больше – то до целого в большую сторону, чтобы избегать в сумме оплаты доли копеек; в следующем месяце разница компенсируется. Но возникает положение, которое в настоящее время не учитывается, явно провоцирующее конфликт и повод для мошенничества недобросовестных поставщиков, учитывающих интервальный расход по домовому счетчику расхода воды (холодной и горячей). Было бы рациональнее «излишки» воды учитывать периодически (например – один раз в квартал); или списывать их на потребителей не имеющих квартирного счётчика учёта расхода воды, или …. Законы (Постановления, Положения, …) должны быть грамотными и нравственно порядочными, особенно в сфере УСЛУГ !