Конвейр социальных сирот
Президенту второе обращение: Уважаемый Владимир Владимирович, огромное вам спасибо за такую помощь! Социальные защиты и гарантии сыплются на нас, спускаясь по вертикали власти, как кирпичи на голову. Детей-сирот обманывают, как хотят, потом, если им удается выжить, они пополняют криминальную среду, а их детки тоже попадают в детские дома и все начинается сначала. А потом все мы делаем удивленное лицо: почему у нас в стране такая низкая социальная сознательность, криминагенность и полная деградация общества. Также высылаю Вам перечень документов, который мне нужно предоставить, чтобы получить ежемесячную льготу на моего малыша в размере 273,53 руб. На «единовременной пособие беременным женщинам, кормящим матерям в размере 1996,62 рубля» я уже не смогу рассчитывать, потому что уже не беременна (родила) и от недоедания у меня пропало молоко, и я не являюсь кормящей мамой! Ежемесячное пособие малоимущим одиноким матерям в размере 1150,0 руб. тоже где-то затерялось на просторах Пермского края. Спасибо государству за девять бесплатных коробочек питательной смеси, к сожалению, мой малыш в возрасте 2-х месяцев ест в полтора раза больше. Меня удручает одно: когда мой мальчик вырастет за все эти щедрые социальные субсидии, он приобретет право отдать свою жизнь (самое дорогое) за защиту нашей Родины!______________________________________________________________________________Министру социального развития Пермского края:Уважаемая, Ирина Семеновна, спасибо Вам за ваш ответ! Но обращаю ваше внимание на то, что закрепленное за нами (тремя сестрами) жилое помещение общей площадью 17,2 м2 (фактическая жилая лощадь 11,8м2) не соответствует нормам обеспечения жилой площадью детей-сирот в Пермском крае (не менее 18,0 м2 общей площади) даже на одного человека, что было проигнорировано органами попечительства--детским домом, в котором воспитывалась наша старшая сестра. Моя сестра обращалась по этому поводу в органы власти, результат был отрицательным: самое большее, чего она смогла добиться, был косметический ремонт и вставка рам с наружными стеклами. Когда я выпускалась из детского дома, со мною тоже было проведено юридическое собеседование со ссылкой на мою обеспеченность закрепленным жильем. В итоге средняя сестра Света и я были подселены к старшей сестре, у которой к тому времени родился сын, гражданин РФ—причем, противоположного нам пола. Я обращаю ваше внимание на умышленное или неумышленное бездействие органов опеки (детского дома) повлекшее нашу юридическую дезориентацию, в результате чего при достижении 23-летнего возраста я лишилась статуса ребенка-сироты, и поэтому прошу восстановить меня в моих правах, так как за это время я не сумела приобрести ни жилья, ни новых родителей! Прошу учесть, что я являюсь мамой одиночкой и воспитываю двух малышей, т.е. нуждаюсь в социальной защите./Ишемгулова Елена Шамильевна.Добавлю от себя немного арифметики: доход Елены: минимальное пособие в отпуске по беременности примерно 5500 руб + социалка 547,06 на двух детей, и это все!Расход: 5000 руб. за вынужденный съем жилья, за детсад 500 руб., поборы в детском саду на игрушки, ремонт, на клоунов, на кружок танцев…в среднем 500 руб/мес. Остальное уходит на питание. Отдельно:: громное спасибо государству за материнский капитал, только за такие деньги в Перми одинокой маме даже "домик для тыквы" не купить!В итоге: старшая сестра спилась, племянник на учете в милиции--но все равно скоро сядет, средняя сестра выпивает, ее трое дете сгорели в частном аварийном доме, в котором они вынуждены были проживать. Вопрос, сколько продержится Елена, чудесная мама двух малышей???________________________________________________________________________________Мы сколько угодно можем охать и ахать! а причина всех бед предельно проста! Органы опеки и попечительства (в данном случае детские дома) не выполняют своих непосредственных обязанностей: не патронируют своих выпускников, т.е. по чьей-то негласной указке заведомо не информируют или даже дезинформируют детей об их жилищных правах согласно законам РФ. На деле ищутся любые юридические зацепки, чтобы не предоставить детям жилье согласно установленных норм. В итоге дети попадают в антисоциальную или даже криминальную среду, спиваются или попадают под суд. Но природа берет свое, у них рождаются свои дети, которым, по сути, либо негде жить, либо они живут на дне общества. И, наконец, порочная цепь замыкается: дети бывших детей сирот после всяческих мытарств тоже попадают в детские дома, и все начинается сначала! Те, которым повезло не опуститься, однажды понимают, что их попросту обманули, но когда они созревают до взрослой самостоятельности, время уже ушло вместе с правами на внеочередное обеспечение жилой площадью согласно нормы Пермского края не менее 18,0 м2 общей жилой не аварийной и не антисоциальной, не антисанитарной площади на человека. 23 года–вот тот предел ваших сиротских прав: во всяком случае так трактуют суды. Но почему «так трактуют суды»? Почему они не трактуют в защиту детей, а, напротив, суды защищают бюджеты муниципалитетов! Почему???________________________________________________________________________________ Помогите одной девочке: проголосуйте за нее, создайте прецедент, и вы поможете сотням других детей-сирот!
Казалось, вопрос был бы исчерпан с вступлением в силу 01 января 2013 года Федерального закона № 15-ФЗ от 29.02.2012 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", принят ого Государственной Думой 15 февраля 2012 года. Читаем: 2) жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации;3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 9. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями". После новогодних каникул обрадованная Елена вместе с грудным малышом пришла в Комиссию по правам человека в Пермском крае, и первое, что она услышала: «Вам исполнилось 23 года?..» Состоялась беседа с уполномоченным по правам человека Миковым Павлом Владимировичем, который разъяснил о «точке отсечения» законодательным актом: все, что было до вступления в силу данных законодательных поправок изменению не подлежит!.. Но заявление принял. Когда, я указал ему на действующий указ губернатора Пермской области от 22 июня 2000 года «обеспечить контроль за соблюдением прав детей-сирот», т.е. мониторинг; уважаемый Павел Владимирович дал понять, что указ это не закон, и, типа, его исполнение не является обязательным… На деле дело обстояло так, что до 2008 года детям-сиротам в Пермской области предоставляли закрепленное за ними жилое помещение без учета минимальной санитарной нормы! Но, после выхода Закона Пермского края от 14 июня 2008 года №225-ПК была предусмотрена минимальная учетная норма при заселении детей-сирот в закрепленное за ним помещение и признании ребенка-сироты нуждающимся в жилом помещении, если эта норма не была соблюдена. Елене было тогда 22 года, статус ребенка-сироты не был еще утрачен, но вопреки указу Губернатора Пермской области, действующему с 14.06.2000 года, ее никто не осведомил о расширении ее прав. Она имела на руках двухгодовалого ребенка и перебивалась случайными заработками, естественно, что заниматься правовыми вопросами в то время самостоятельно не могла. Спасибо всем, кто проголосовал за эту проблему, только как можно использовать эти голоса, мы не знаем.Мы обращались к юристу за консультацией, он пробежал по закону в редакции 2013 года и сказал, что основания для суда вроде есть и озвучил сумму в 50 тыс. рублей!.. Только вот где их взять маме одиночке с двумя малышами и доходом шесть тысяч рублей в месяц? Написали заявление в районную прокуратуру, ждем ответа. /10.02.2013 г./________________________________________________________________________________ Уважаемые наши законодатели! Уж коли, Вы приняли Закон Димы Яковлева, давайте подходить к проблеме детей-сирот в РФ максимально объективно, чтобы этот хороший закон (я тоже против распыления российского генофонда по разным заграницам!), не оказался самым громким в Мире «пуком в лужу» как Указ Губернатора Пермской области от 22 июня 2000 г. № 170 «4. Органам опеки и попечительства администраций городов и районов области обеспечить контроль за соблюдением прав детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа на жилье (в том числе контроль за своевременной постановкой детей - сирот на учет) и в случае обнаружения нарушений указанных прав обеспечивать их защиту в установленном порядке.:http://www.referent.ru/129/9941…когда за действие и бездействие никто НЕ несет ответственности!Не пора ли остановить этот конвейер социальных сирот???