Кузнецова Е.А. http://kodeks.systecs.ru/gk_rf/gk_glava24/gk_st382.htmlГражданский кодекс РФГлава 24 - Перемена лиц в обязательстве§ 1. Переход прав кредитора к другому лицуСтатья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицуСтатья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицамСтатья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицуСтатья 385. Доказательства прав нового кредитораСтатья 386. Возражения должника против требования нового кредитораСтатья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании законаСтатья 388. Условия уступки требованияСтатья 389. Форма уступки требованияСтатья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование§ 2. Перевод долгаСтатья 391. Условие и форма перевода долгаСтатья 392. Возражения нового должника против требования кредитораСтатья 382 ГК РФ - Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору."У меня складывается ощущение, что голоса против моего вопроса принадлежат собственникам ростовщических лавочек"У меня складывается ощущение, что автор, увы, не совсем здоров.
11 лет назад
Уважаемая Токарева И. Е.!На ваше личное мнение мне сугубо безразлично - я подозреваю, что есть такой контингент дамочек, который поливает грязью всех - вы из их числа. За то, что погуглили и накропали несколько "бесценных" строчек - огромное спс - вы сделали хотя бы что-то полезное в своей жизни. Не смею более задерживать в обсуждении.
11 лет назад
11 лет назад
У меня складывается ощущение, что у мошенников и должников НЕОЖИДАННО конституционных прав стало значительно больше, чем у других граждан и тем более представителей бизнеса. Удивительное дело - занять денег, а потом заявлять, что оказывается, ФАКТОМ ЗАЕМА кредитор нарушил законные права заемщика. Вот уж юридический нонсенс получается. Ну хорошо, развиваем тему дальше. Раз Вам, уважаемая Кузнецова Е.А., деньги занимали незаконно, то соответственно и брали кредит Вы тоже незаконно. Так почему сейчас закон должен быть на Вашей стороне? Примерно как наркоман, который пойдет судиться с диллером по поводу плохого качества дури. Отлично, по Вашей же логике - Вы получаетесь такой же участник сделки, как и микрокредитная организация. Обвиняя одну сторону в том, что она осуществила незаконную сделку, Вы не думали о том, что в этом случае виноваты не меньше? Вы согласились с условиями сделки, Вы взяли займ незаконно? Ну тогда о каких вообще правах Вы имеете право заявлять?Не ищите легких путей, чтобы уклониться от взятых на себя обязанностей по выплате долга. Единственный способ решить проблему - исполнить СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Кстати, Ваш скандальный тон ощущается в каждом Вашем комментарии. Я прекрасно понимаю, почему с Вами разговаривали на матах. Совершенно заслуженно, я Вам скажу.
11 лет назад
Психология нищебродства - мне все должны помогать, потому что у меня есть права, я ни в чем не виноват, во всем виновата система, чиновники, бандиты или обстоятельства.Как часто приходится сталкиваться с подобным. Кузнецова Е.А. - частный случай большой проблемы. Своей вины в данной ситуации она не видит даже в том, что не смогла вовремя выплачивать кредит. А теперь виновата микрокредитная организация, хотя выплачивай заемщица кредит вовремя - мы бы с вами, вообще не тратили время на этот бред. Оказывается есть такой закон и такие права, которые могут полностью освобождать от обязательств и гарантировать должникам безнаказанность. Конечно же у бизнесменов денег много, они просто обязанны ими раскидываться, не так ли? А я вот лично не понимаю, почему в данном случае к ТАКОМУ заемщику нужно проявлять хоть минимальную долю снисходительности?
11 лет назад
Можно долго спорить по этому вопросу, но смысла в споре нет - вы, уважаемый шин р с - лицо заинтересованное. Но бизнесменом вас назвать нельзя - обыкновенный мошенник, которому захотелось лёгких денег без особых затрат сил.
11 лет назад
Да, кстати, а кто вам сказал, что я не собираюсь возвращать долг?))) Уж не фарида ли мураховская?))) Так привет ей от меня. Соскучилась, видимо.
11 лет назад
Уважаемые модераторы!Прошу вас удалить из комментирования откровенного хама под никнеймом шин р с! Я считаю, что причастность к ростовщическому бизнесу, который, по сути дела, является грабительским и незаконным, является достаточно веской причиной отказать этому пользователю в праве голоса на портале Демократор.Второе.Проблему с этими непорядочными во всех отношениях людьми я выложила для обсуждения юридической стороны дела, а не для оскорблений личного характера.Считаю вышеозначенные причины достаточно вескими для удаления пользователя шин р с из обсуждения и лишения пользователя шин р с права голосовать по моей проблеме.С уважением, Елена Кузнецова.
11 лет назад
Елена Кузнецова, ну и кто из нас двоих хам? Без всякого на то основания Вы называете меня "обыкновенным мошенником". Может у Вас найдутся доказательства этим словам?Кстати, а кто сказал, что голосовать имеют право только согласные с Вашей точкой зрения? Дискриминация однако.И я настоятельно рекомендую воздержаться от обвинений меня в причастности к ростовщическому бизнесу, как Вы его называете и тем более обвинений в мошенничестве. В противном случае, Вам прийдется найти доказательства своим словам, которых конечно же у Вас нет и быть не может.Насчет Вас лично мне было понятно с самого начала. Свою точку зрения описал уже довольно четко, повторяться не буду. Описал, кстати, с юридической стороны тоже, так что оставался в теме. Воздержусь однако от личных оскорблений, хотя именно Вы постоянно провоцируете своими попытками заткнуть несогласных или устроить скандал, теперь еще и жалобами администрации сайта. Последнее, для меня лично вообще омерзительно.А долг Вы возвращать точно не собираетесь. Если бы собирались - начали бы это делать и никак вопросов у представителей микрокредитной организации, которую теперь "ВДРУГ" Вы ставите вне закона, просто не было бы. Скажите, что это не так?
11 лет назад
Именно из-за таких людей как Вы, Елена, получить нормальный кредит в банке очень сложная задача. Процент невозврата иногда доходит до 20%, это кстати, статистика из открытых источников. Так что из-за таких недобросовестных заемщиков, остальные расплачиваются высокими процентными ставками по этим самым кредитам. Я в том числе. 26% годовых, вместо разумных 10-12%. А все, еще раз повторяю - из-за таких вот должников, потому что банкам нужно как-то покрывать эти самые 20% невозвратных кредитов. Как думаете сами, за чей счет банкет? Да, именно за счет других заемщиков. Вот меня как-то не очень устараивает доплачивать со своего кармана за то, что совершенно незнакомые мне люди безответственно относятся к долговым обязательствам. Что в моей позиции непонятного?
11 лет назад
Я и многие специалисты, которые занимаются аналитикой и изучением финансовой сферы деятельности, с полным правом считаем, что ваши последние комментарии являются прямой и агрессивной реакцией на мои последние посты относительно политики. И только. А так же, усматриваем в ваших поступках попытку очернить человека, то есть, меня, за попытки отстоять независимость России и сдвинуть процесс перемен с мёртвой точки. Ваши комментарии и ваши оскорбления прямое свидетельство тому, что вы напрямую заинтересованы в развитии мошеннических схем добывания денег. Это первое.Второе.Если вы так умны и стратегически грамотны, обоснуйте пожалуйста, на каком основании ваши компании предоставляют займы под грабительский процент 732 годовых? То есть, 2 процента в день?Хотя есть прецеденты с подобными бизнесами, которые предоставляют займы - ну пусть даже под 100 процентов, что вполне приемлемо.Есть мнение, что вы пытаетесь потроллить по своему усмотрению компании, которые составляют вам РЕАЛЬНУЮ конкуренцию на рынке финансовых услуг. Мы все ждём от вас обоснованных юридически и экономически ответов.Напрягите извилины, дайте своим мозгам поработать - ну хотя бы в этот раз.
11 лет назад
Кстати, шин р с, как вы объясните факт доступа ваших людей к моим информационным ресурсам? Равно как и факт прослушивания вашими людьми моих телефонов? С нетерпением ждём ваших ответов.
11 лет назад
И раз уж речь зашла о невозможности взять кредит из-за таких, как я))), что меня немало смешит, рекомендую вспомнить русскую поговорку - нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.Впрочем, о чём это я? Поговорка-то... русская...)))
11 лет назад
Что же касается процента невозвращения кредитов, то тут пользователь шин р с явно преувеличивает. Или просто лжёт. Откуда он взял эту статистику? Кто же знает? Возможно, что просто с потолка. Никаких тебе юридических и экономических обоснований, одна только жадность, я бы даже сказала - алчность в посланиях пользователя шина р с. Что ж, по всей видимости, у человека какие-то проблемы личностного характера, но это его проблемы.
11 лет назад
Елена, это уже не просто смешно, это тупо с вашей стороны изображать из себя аналитика-финансиста. Если вы такой "эксперт" по финансам, то как тогда вас угораздило "вляпаться" в такую историю: взять кредит у "левой конторы" под 732% годовых? Смешно, не правда ли?У меня нет никаких финансовых компаний, а если бы были, вряд-ли у меня в этом случае было бы время сидеть и троллить скандалистку-халявщицу в интернете. Очень оригинальная идея, но уже не первый раз против меня используемая - попытаться вписать меня в круг заинтересованных лиц. Но в этом случае, я вправе потребовать от вас доказательств своей причастности хотя бы к сфере финансовых услуг на территории России. Более, без доказательств с вашей стороны этот вопрос не обсуждается. Ваши домыслы, Елена, не более чем домыслы.Но я все же отвечу на вопрос, на каком основании МКО предоставляют кредиты под 732% годовых, хотя подобные случаи мне неизвестны. Все просто - на основании договора о займе, который вы добровольно, находясь в здравом (хотя в вашем случае вызывает сомнения) уме, подписываете, когда берете у них кредит. Этого основания вам не достаточно? Я могу вам дать в долг 1000$, а вернуть его вашей квартирой, стоимостью в 100 000 $, если это будет прописанно в договоре, который вы добровольно подпишите. Решение то за вами и только за вами. Не хотите, не берите. Никто ведь никого не заставляет. Кстати, я согласен занять вам 1000$. ))) Право дающего назначать любые условия. Ваше право - согласиться с такими условиями или нет.Я вполне доступно и подробно описал, по какой причине другие люди, из-за таких мошенников, как вы, не могут взять кредиты в банке под адекватные проценты баз лишней перестраховки со стороны банка. Повторяться не буду.
11 лет назад
Уважаемые модераторы!Прошу вас удалить из комментирования откровенного хама под никнеймом шин р с! Я считаю, что причастность к ростовщическому бизнесу, который, по сути дела, является грабительским и незаконным, является достаточно веской причиной отказать этому пользователю в праве голоса на портале Демократор.Второе.Проблему с этими непорядочными во всех отношениях людьми я выложила для обсуждения юридической стороны дела, а не для оскорблений личного характера.Считаю вышеозначенные причины достаточно вескими для удаления пользователя шин р с из обсуждения и лишения пользователя шин р с права голосовать по моей проблеме.С уважением, Елена Кузнецова.
11 лет назад
Уважаемые модераторы!Прошу вправить мозг Елене Кузнецовой в связи с совершенно фанзайными предположениями и домыслами в мой адрес, которые она совершенно наглым образом выдает за факты. В частности:1.) Требую, чтобы Кузнецова Е.А. доказала наличие понятия "ростовщический бизнес" на уровне трактовки по закону.2.) Требую, чтобы Кузнецова Е.А. доказала юридически обоснованно и подтвержденно документально, что деятельность МКО является противозаконной.3.) Требую, чтобы Кузнецова Е.А. доказала мою личную причастность к деятельности по оказанию финансовых услуг на территории РФ.Извините что приходится писать этот бред,с уважениемРоман Шин
11 лет назад
Уважаемые друзья!Есть результаты судебного разбирательства в суде первой инстанции - такого наглого попрания Закона я не встречала ещё нигде!Буду продолжать добиваться соблюдения Закона в отношении ростовщиков.Результаты буду выкладывать в своём ЖЖ, вот ссылка, кому интересно - почитайте обязательно.http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fzzzlobnaya.livejournal.com%2F276421.html&post=7404358_6095
11 лет назад
Поддержал. У нас абсолютно такая же проблема с Аймани банком. Прошу и Вас поддержать, так как одно дело делаем... http://democrator.ru/problem/12709/comments
10 лет назад
9 лет назад