И проекты нужны, и решение текущих проблем необходимо, например этой - 7463. Начальным этапом ЭД могло бы стать создание обратной связи на всех порталах и сайтах всех органов власти. Сегодня, к сожалению, чиновники недоступны для прямого диалога с ними граждан страны
12 лет назад
Для начала нужно все-таки реализовать заглохшую программу "социальный интернет". Интернет на сайты гос порталов - должен быть бесплатным и доступным.И сам гос. портал удобный и единый.Подпроблема 2 здесьhttp://democrator.ru/problem/5868Прошу автора рассмотреть и по возможности включить в концепцию эти пункты.
12 лет назад
Смирнову А.О.:По первому вопросу - да, мы это учитываем при разработке Концепции, может упустили пункт:"... обеспечить доступом к ЕСЭД каждому гражданину РФ, независимо от региона проживания и наличию личных ИК-средств. К примеру обеспечить терминалами ЕСЭД с бесплатным доступом в каждом населенном пункте пропорционально количеству жителей. Терминалы могут быть как мобильные, так и стационарные."Подробнее данный подход будет описан в пунктах Концепции, которые сейчас формируются.Если есть более развернутое предложение - подключайтесь к разработке!По второму вопросу - на мой взгляд в том предложении очень много намешано в кучу, что-то лично меня отвергает (к примеру резко против данного: "..2. Само государство создает в рамках данного портала личные страницы всех граждан, и вписывает туда всю информацию о гражданине, которая им известна."), что-то будет вызывать споры и разделение, что-то можно и учесть в Концепции (к примеру - проведение интернет-конференций в будущей системе ЭД).Но нужно более развернутое описание предложений именно для Концепции, именно для электронной демократии.
12 лет назад
Артем Валерьевич, спасибо что прочитали.По поводу терминалов. Когда у кого то будет личная проблема, то может быть до такого терминала и доковыляет человек. Но вот повседневное участие в процессе, по многим вопросам общества, вряд ли кто то будет ходить и стоять в очереди к терминалу, чтобы поучаствовать. Нужен именно домашний интернет, бесплатный для входа на гос. портал.----По поводу персональных данных... Вы правы спор в обществе очень сильныйВот напримерhttp://democrator.ru/problem/7176/comments?p=1У людей панический страх перед системами авторизации и идентификации, недоверие власти и технике. И с этим в первую очередь надо что то делать в рамках Вашей концепции.На счет подключения к разработке - думаю. Не очень нравится название "Пиратская партия". Но в рамках отдельной проблемы готов, тем более я уже проголосовал за нее "ЗА", а соответственно и буду отслеживать и разбираться.
12 лет назад
1) там указано и про мобильные терминалы в том числе2) это общественный проект, в котором участвуют и представители Пиратской партии (и я в том числе)
12 лет назад
12 лет назад
«ВЕДРО ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА»Конструкторский коллектив, возглавляемый инженером Овчаровым В.В. разработал конструкцию энергонакопителя электрического тока большой удельной емкости. Конструкция накопителя электрической энергии основана на общеизвестных физических принципах, обладает высокой технологичностью в производстве и низкой себестоимостью. В конструкции применяются экологически чистые материалы, не требующие специальной утилизации. Конструкция может быть любого размера, формы и является хорошим конструкционным материалом способным нести механические нагрузки (возможны варианты монолитнотвердый или тканеобразный) На основе стандартного оборудования разработана универсальная технология производства элементов питания различного назначения от микро до макро размера. http://energystoren.narod2.ru/http://www.asnv.ru/FZP/energo.phphttp://fzp.su/?page_id=419
12 лет назад
О ЧЕМ МОЛЧИТ ТЕЛЕВИЗОР:Универсальная Электронная Карта - грядущий хаос в России.Во исполнение закона №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 2012 года для каждого гражданина России водится УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА - УЭК.С введением УЭК конституционные права и обязанности органов власти по защите прав и свобод граждан незаконно превратятся в продажу населению «платных услуг».Все наши личные и семейные данные (доходы, здоровье, адреса) объединят в единую базу.Хозяева этой базы (иностранные компании и банки) будут продавать нам наши конституционные права в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения, и других как платную услугу, предоставляемую на условиях продавца.Любую базу можно взломать. Или купить. Все наши данные мгновенно станут доступны миру криминала. Данные о наших детях- тоже.УЭК – идеальная возможность для слежки – купить билет, заправить бензин можно будет только с помощью карты.Западные страны в целях безопасности отказались от введения УЭК.Европейский союз выделил два миллиона евро на введение УЭК в России.В ущерб национальным интересам, в нарушение Конституции путем введения УЭК в стране продвигается проект Евросоюза - коммерческих иностранных компаний. Цель проекта - демонтаж Российского государства и передача полномочий власти иностранным коммерческим структурам.Скажем нет тотальному контролю над человеком!Протестуйте против введения УЭК ! Протестуйте, пока не поздно! Одна из форм гражданского голоса против УЭК -- направлять Президенту и в краевые, областные структуры телеграммой или на их официальный сайт с непременным требованием об уведомлении о получении и учете как еще одного голоса народа против УЭК ради отмены УЭК. Прошу дать ответ в порядке, установленном законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».Адрес и текст:Почтовый адрес: 103132 Москва Старая площадь, 4. Президенту В.В. ПутинуТекст для телеграммы ( направлять с уведомлением о вручении):Я, ФИО, категорически протестую против введения в России УЭК и электронного правительства, против закона 210-ФЗ. Заявляю, что на выборах буду голосовать против любой партии, которая уклоняется открыто официально выступать против идеи электронного правительства и УЭК.Электронный адрес: http://letters.kremlin.ru/Текст для электронного отправления: Я, ФИО , протестую против введения УЭК. Протестую против закона №210-ФЗ и введения в России электронного правительства, как неконституционной формы правления. Требую соблюдения статей 2, 3, 7, 15, 18, 24, 35, 38, 43, 28, 29, 39, 41, 71, 72, 130-133, 110-114, 80, 82 Конституции РФ. Заявляю, что на выборах буду голосовать против любой партии, которая уклоняется открыто официально выступать против идеи электронного правительства и УЭК в России.К сведению: В Германии нет единой карты, это законодательно запрещено по соображениям безопасности граждан (http://www.rg.ru/printable/2011/02/11/dokumenty-site.html).В Англии для безопасности граждан в 2010 г. законодательно упразднен Регистр идентификации и уничтожены базы данных (http://www.rg.ru/printable/2011/02/11/dokumenty-site.html).«..В Южной Корее, сделали электронное правительство, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами» (http://www.yandex.ruschudo.ru/media-center/conference1060/index.html).Когда введут УЭК – тотальный контроль за человеком – никто Вам уже не позволит протестовать! Непокорным просто заблокируют денежный счет. И попробуйте, потребуйте правды у компьютера
11 лет назад
Спасибо за огромную проделанную работу! Тем не менее, есть два важных момента, ставящих под сомнение возможность осуществления проекта ЭД в принципе.Теория: современные механизмы ЭЦП основаны на так называемом несимметричном шифровании, когда для создания подписи на документе используется одна часть пары ключей ЭЦП (закрытая часть), для верификации подписи на документе - открытая часть. Для шифрования все происходит наоборот: для шифрования документа используется открытая часть, а для рашифрования - закрытая. Таким образом, при наличии у кого-то открытой части ЭЦП он может либо удостовериться в том, что документ подписан владельцем закрытой части, либо зашифровать документ таким образом, что открыть его можно будет только при наличии закрытой части пары ключей. На настоящий момент это идеальная система.1. Генерация ЭЦП - пары ключей. До тех пор, пока генерация (именно генерация - это критично! не удостоверение личности, а именно генерация) ЭЦП будет осуществляться уполномоченными организациями - удостоверяющими центрами - ни о какой достоверности подписей речь идти не может, поскольку известно, что только открытая часть ключа ЭЦП может находиться в открытом доступе у постронних лиц. В случае, когда ЭЦП генерируется не самим гражданином лично, а к закрытой части ЭЦП имеют доступ посторонние лица (пусть и уполномоченные) - возможность использования ЭЦП посторонними лицами остается. И не важно, что чиновник создает ЭЦП в вашем присутствии - если это делает постороннее лицо на своем компьютере - возможность (не вероятность, а именно возможность!) получения им полного доступа к вашей паре ключей остается!Механизм создания и регистрации ЭЦП гражданина обязан подразумевать отсутствие доступа к закрытой части ЭЦП постронних лиц, начиная с процесса создания ключа. Для однозначной идентификации пары ключей достаточно открытой части ЭЦП. Пример: в некоторых банках генерация ЭЦП для систем банк-клиент происходит на стороне клиента и при регистрации подписи в банк предоставляется только открытая часть ЭЦП. Закрытая часть, пароль для доступа и использования остаются у клиента и никуда не передаются.Негативный пример: для регистрации в системе госторгов используются ключи, выдаваемыми удостоверяющими центрами. Клиент по интернету передает данные для генерации ЭЦП и потом получает носитель с ЭЦП (обе части) и пин-код. Как вы думаете, возможно использование данной ЭЦП сотрудниками удостоверяющего центра? Такой механизм предусмотрен во всех существующих системах: госпорталы, обмен данными с госорганами (ИФНС, ПФР, ФСС, Росстат - только там еще и обмен идет через те же УЦ), системы эелектронного декларирования ФТС.А теперь представьте, что вы пытаетесь проголосовать против чиновника, у которого есть обе части вашей ЭЦП. Как вы думаете, если вопрос для него относится к категории "жизни и смерти", устоит он перед тем, чтобы не использовать вашу подпись?2. Использование ЭЦП. Если документ подписывается на стороне, например, на сайте госуслуг, а не на вашем компьютере, то есть ТУДА передается ваша закрытая часть ЭЦП, то имеется возможность во время подписания документа создать неограниченное количество документов с использованием вашей подписи. Со всеми вытекающими последствиями.Будем тожить. На настоящий момент реализованный механизм ЭЦП абсолютно не защищен от злонамеренного использования. Пока два вышеуказанных вопроса не будут решены, я лично считаю, что использование ЭЦП в процедурах голосования опасно и невозможно.Поэтому, до решения указанных вопросов в вашей концепции, воздержусь от поддержки. Хотя сам проект очень важен.С уважением,Сергей Гущин.
11 лет назад
Припозднился я со своими идеями. Пока редактировал Концепцию по своему разумению, ждал получения УЭК что бы получить электронную подпись для регистрации на портале тут уже все переделали. И народа здесь совсем не много и в обсуждениях страсти не кипят. Наверное это один из основных недостатков проекта - о нем народ не знает, зато знает практически все о женских прокладках и …. Скажите, сейчас на http://democrator.ru/problem/7466/comments организовано голосование в отношении опубликованного документа «Общественная концепция развития механизмов электронной демократии в РФ» или нет? Могу я поучаствовать в формировании Концепции или внесение изменений прекращено?
11 лет назад
не проще ли переходить сразу к прямой демократии?) https://democrator.ru/petition/daesh-pryamuyu-demokratiyu/
8 лет назад