Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Скоро мы подойдем к дате – годовщине со дня, когда на пленарном заседании Государственной Думы ФС РФ голосовали по вопросу принятия законопроекта № 700708-6 «О реструктуризации обязательств граждан по кредитным договорам и договорам займа, выраженных в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации». 15 мая 2015 года в качестве ответа на вопрос «Выкупить ли граждан Российской Федерации из заложников у Банков, спасти ли добросовестных налогоплательщиков, чьи ипотечные займы формально и для удобства получения банком барышей номинированы в иностранных валютах а, средства людьми использованы для приобретения жилья на территории Российской Федерации, которое не относится к категории объектов чрезмерного потребления (роскоши), и приобретено не для предпринимательских целей… или на практике убедиться в отсутствии у коммерческих банков уважения к Банку России, уважения к своим клиентам, уважения к человеческому и гражданскому достоинству, социальной ответственности и отсутствии способности сдерживать коммерческие аппетиты?» мы узнали, что выбор будет в пользу извлечения прибыли банками, а не в пользу конституционных прав граждан на жилье.
Результат голосования был ошеломляющий: три Фракции практически в полном составе – 212 депутатов - проголосовали за то, чтобы не дать людям стать бездомными рабами, финансовыми и социальными трупами, не дать потерять доверие к способности власти признавать и исправлять допущенные ошибки; и 238 депутатов, членов партии «Единая Россия» под странные команды в зале «Не голосуем, коллеги! Не голосуем!» просто не нажали никакой кнопки, равнодушно и бездумно приговорив таким образом более 50 тысяч граждан страны к разорению, социальной сегрегации, к потере единственного жилья и многомиллионным долгам.
Мы, конечно, предпочли бы, чтобы такое единодушие было проявлено депутатами партии большинства в конце 2012 года, когда Банком России представлялся на рассмотрение депутатов программный документ – «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов», где впервые прямо заявлялось о предстоящей трансформации валютного риска из управляемого в профессиональный и предпринимательский, и рядовые граждане, валютные ипотечные заемщики, таким образом, автоматически становились заложниками совершенно непредказуемых обстоятельств.
Увы, мы стали жертвами жестокого эксперимента, в котором одновременно во времени и пространстве совпали новый институт ипотеки, кредиты для граждан в иностранных валютах и экстра-волатильность курсов иностранных валют.
Сегодня мы хотим поблагодарить народных избранников, депутатов, членов Фракций: Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», Политической партии «Справедливая Россия», Политической партии «Либерально-демократическая партия России» за ответственную и человечную позицию, за понимание смысла и роли законотворцев в системе государственного управления, за адекватное восприятие баланса приоритетов между человеческими судьбами и прибылью финансовых магнатов.
Членам партии «Единая Россия», сообщившим об отсутствии у них информации о проблеме валютной ипотеки в день массового визита граждан в Центральную приемную Партии в Санкт-Петербурге (17.02.2016 года) и в Москве (01.03.2016), закрывшим наглухо дверь в своей Центральной приемной в Москве и продержавшим людей более пяти часов на улице 17.03.2016 года, не выдавшим ни одного ответа на Коллективные обращения граждан Российской Федерации, –
СООБЩАЕМ:
ситуация с валютной ипотекой граждан РФ зашла в тупик. Люди в большой беде: потеря жилья усугубляется навешиванием долгов, банки не идут навстречу, и цинично унижают граждан, пользуясь своей силой и привлекая коллекторские агентства для выбивания долгов. И эта беда создана не нашими руками. И мы не «сами-виноваты», и мы не «приняли-все-риски» - это очевидно всем, кто хоть немного интересовался вопросом.
Вы еще можете что-то исправить. Нужен Закон о введении моратория на изъятие банками жилья, на пени и штрафы, нужно введение механизмов, позволяющих заемщикам исполнять свои обязательства на разумных условиях.
Наша статистика такова:
- более 60% валютных ипотечных заемщиков сейчас обязаны выплачивать ежемесячно банку от 70 до 130% своих заработных плат. И, конечно, большинству это не под силу;
- более 65% залогов (жилья, приобретенного гражданами по ипотечным займам) сейчас стоят меньше, чем долг, номинированный в иностранной валюте; и это после многолетних выплат!
- более 70% валютных ипотечных займов оформлены в период 2006 – 2008 годов – т.е. на сегодня люди отдавали в банк ежемесячно львиную долю своих доходов в течение периода от 8 до 10 лет. Фактически заемщиками выплачена сумма кредита с лихвой, однако поскольку аннуитетные платежи предполагают в первую очередь выплату процентов за пользование кредитом, наши долги перед банками по-прежнему равны или превышают суммы самих кредитов.
И сейчас многие из нас в судах – в суд подают банки, поскольку в соответствии с действующим законодательством мы – недобросовестные заемщики. Суды принимают решения в пользу банков – как будто банки действительно добросовестные кредиторы, а не циничные ростовщики, воспользовавшиеся невнимательностью власти.
По стандартному решению суда жилье уходит в пользу банка, гражданину присуждается еще и погашение разницы между поистине фанстастическими цифрами долга по сегодняшнему курсу, и проданной, казалось бы оплаченной многолетними платежами, квартирой.
Нет такого цивилизованного места в мире, где подобное считалось бы нормальным. Нет ни одного нормального человека, кто утверждал бы, что в теме валютной ипотеки граждане были надлежащим образом защищены государством.
И нет ни одного цивилизованного государства, где последствия системных ошибок, профессиональной невнимательности и управленческого инфантилизма государственного управления вслух называли бы «принятием рисков гражданами».
Отдельного внимания достойны надуманные предположения, гуляющие в коридорах некоторых властных структур, о «наличии в среде валютных заемщиков каких-то людей, успешно реализовавшихся в качестве родителей, которым дети, работающие заграницей и получающие зарплату в валюте, сейчас оплачивают валютную ипотеку … », и «… некоторые из них сдают квартиры иностранцам за валюту … ». Это, конечно, восхитительные по своей незатейливости мнения. И на них можно ответить: ни один человек, имевший хотя бы призрачную возможность избавиться от кошмара валютной ипотеки, не упустил этого шанса.
Для основной массы граждан стандартные программы реструктуризации, предлагаемые банками, фиксируют кабальные условия, обеспечивая для банка увеличение периода и размера дохода, или просто являются абсурдными, а то и неприличными по степени своего цинизма.
Господа депутаты!
Необходимо ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ решение. Люди находятся в крайней, запредельной стадии морального и физического истощения.
В настоящее время в Государственной Думе уже больше года без движения лежат законопроекты, способные спасти наши судьбы!
Это Законопроект № 749660-6 «О реструктуризации кредитных обязательств и введении моратория на взыскание задолженности, обращение взыскания и принудительное отчуждение недвижимого имущества, уступку прав требования и передачу закладных третьим лицам в отношении отдельных категорий заемщиков, имеющих обязательства, выраженные в иностранной валюте, по кредитным договорам (договорам займа)» и Законопроект № 756369-6 «О введении временного запрета на взыскание задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество, уступку прав требования и передачу закладных третьим лицам в отношении заемщиков, имеющих обязательства, выраженные в иностранной валюте, по кредитным договорам».
Мы обращаемся к вам с просьбой безотлагательно рассмотреть и принять один из этих законопроектов и спасти судьбы наших семей, наших детей и престарелых родителей от социальной и финансовой смерти, от издевательства банков, от потери крыши над головой и последующих выплат остатка долга банку в течение многих лет!
26.04.2014
граждане, чьи ипотечные займы, оформленные в период до ноября 2014 года, формально
номинированы в иностранных валютах, а
средства, полученные в рамках кредитных договоров использованы для приобретения жилья на территории Российской Федерации, которое не относится к категории объектов чрезмерного потребления (роскоши),
и приобретено не для предпринимательских целей
Обсуждение
0 комментариев