Каждый,даже если он уже осужден, имеет ПРАВО НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ
Уважаемые господина Президент РФ, Председатель Верховного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ!Является- ли судебная практикаВерховного Суда,признанной >(см.§§ 27 и 32Постановления ЕСПЧ от 6 ноября 2008г. по делу>),обязательной для судов общей юрисдикции?Или каждый > может творить что у него левая нога захочет?Не смотря на Определениясудебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от14.01.2013г.№18-Д12-104 и от 22.01.2013г.№50-Д12-124, а также на права человека на справедливое судебное разбирательство и на доступ к правосудию,Волжский районный судСамарской области отказывается принимать к судебному разбирательству ходатайства осужденных,находящихся в ИК-13,ИК-26 и ИК-28,Самарской области,о пересмотре приговоров по статьям 228,228.1 УК РФ в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 1.10.2012г.№1002 и на основании статей 9 и 10 УК РФ.При этом суд нарушает право человека на доступ к правосудию,не выполняет требованиястатей 227 и 228 УПК РФ,а возращает ходатайства простым >.,Хотя в письме указана откровенная глупость,его,равно как допущеноенарушение Конвенции,невозможно обжаловать в порядках,установленных Главами45.1,47.1 и 48.1 УПК РФ.То есть,полное нарушение права на доступ к суду и права на получение мотивированного судебного решения,предусмотренных статьей 6 Конвенции.Интересно,Верховный Суд может прекратить этот беспредел?Темболее,что уже в Суд направлены надзорные жалобы по этому поводу.А Генеральная прокуратура может выступить в защиту закона и прав человека?Или откажется только потому,что нарушать СУДАМ и в отношение ОСУЖДЕННЫХ-МОЖНО.А Президент в РФ - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ?