Как сохранить целостность страны
Для этого достаточно только двух мер - первая, это добиться власти народа на местах (реорганизация общественных слушаний и превращение их в постоянно-действующие референдумы), вторая - это поднять вопрос о гражданине-собственнике (то есть, я - не просто гражданин России, а гражданин-собственник России). Первая мера самая важная и первостепенная, поскольку сразу же даёт нам ключ к власти и контролю над всеми бизнес-проектами на нашей земле. А стало быть - и иностранными бизнес-проектами. Без нашего одобрения ни один из них более не сможет быть реализован. А вторая мера - собственно окончательное и бесповоротное утверждение того, что земля НАША, это придание гражданину статуса со-владельца, общедолевого собственника территории своей страны.Если произвести это две ... гхм... несложные процедуры,тогда может статься, и разъединение на регионы и республики перестанет быть актуальным и даже соблазнительным, поскольку - местная ПРЯМАЯ власть народа уже достаточно удовлетворит людей, они уже увидят и почувствуют насколько ситуация подчиняется им, их воле. Так смысл тогда в разъединении?В любом случае, даже если разъединение на регионы и республики и планировать нам с вами, то прежде нужно сделать то, что вверху написано. Потому что эти меры - единственные, которые позволят нам САМИМ разъединиться, по нашему собственному почину и сценарию, то есть - полюбовно и партнёрски, сохранив самые тесные дружеские и партнёрские отношения (что стратегически ГИПЕРВАЖНО). В ином случае, если мы соблазнимся разъединением РАНЬШЕ, чем выполним эти, вышеизложенные, меры, тогда мы просто станем придатками иностранных колонизаторов. И ни коррупция, ни бандитизм - ничего не будет изжито, всё останется на своих местах и, предполагаю, даже хуже. Мера и степень коррумпированности и бандитизма не зависят от величины территории государства, и было бы наивно думать так. Зависит это лишь от того, насколько люди участливы и насколько они защищены законом как носители власти.
Особи, которые проголосовали против - уверена, даже не читали толком, что я здесь изложила. У нас уже рефлекторное реагирование на словосочетание "разъединение". Как у одноклеточных, или гидры ;). Вы уж потрудитесь прочесть, и оставить комментарии, иначе ваше "против" - это просто какая-то тупость несусветная. Я уж не знаю, с какой фауной вас таких сравнивать - пожалуй со страусом, который прячет голову в песок. Думайте о распаде страны СРОЧНО, напрягите извилины, и имейте в виду, что он уже происходит вовсю. То, что вы боитесь правдивых слов вам не прибавляет патриотизма, честное слово ;).А вот вам и ссылочка, прошу ознакомиться со мнением эксперта : «Сотрудник российского аналитического агентства на условиях анонимности поделился с "Агентством Политических Новостей" результатами исследования краткосрочного развития России на основе открытых статистических данных и публичных источников информации. Приводим беседу в редакции с некоторыми сокращениями»http://deita.ru/analytics/dalnij-vostok_16.08.2012_818511_raschlenenie-rossii-nachnetsja-s-dalnego-vostoka.html
Господа и дамы, мне жаль, что мне приходится заострять внимание на этом нюансе, поскольку, я полагала, что вы сами его прекрасно ощущаете, и можете понять, где заканчивается факт и констатация, а где начинается "призыв к действию".Но - увы - оказалось, у многих какое-то очень рефлекторное реагирование на любые слова, без попытки вникнуть в их суть. Сравнимое только разве лишь с реакцией гидры на укол иглы (см. учебник зоологии для 6 класса). Но не с человеческим осмыслением и реагированием.Поясняю.Есть некий объективный исторический процесс - то, что происходит само собою, если мы в это не вмешиваемся. Ещё, этот процесс известен под именем "энтропия". Оседание гор, превращение их в равнины, зарастание полей, некогда возделываемых - всё это энтропия, хотя термин и перекочевал из физики, на эти процессы "возвращения к исходному положению" он уже стал распространяться. И вполне может быть распространим.Пример - Вы не контролируете "на своей грядке" (как здесь выразился один господин) рост и состав сорняков, соответственно, они будут расти так, как "посчитают нужным". Это просто закон природы, и сказать вам об этом - не более, чем просто констатация. Объяснить вам природу сорняков - это не значит, к чему-то призвать вас.То есть, сначала, прежде чем вести дискуссию, нам нужно понять разницу между анализом ситуации и её констатацией и - методом, как ЛЕЧИТЬ ту или иную ситуацию, если она выглядит тревожной.Каюсь, моя ошибка в том, что обратилась к публике слишком доверительно,без вступления, моя ошибка в том, что я сразу начала с методов лечения, а не с анализа. Но на то тоже были основания - ведь сайт Демократор я посещаю не впервые, и как вы можете видеть, поддержала и изучила многие проблемы. То есть, могла составить представление о том, что происходит в стране, и какие есть у нашей с вами "энтропии" закономерности в её распространении.
О статье про Дальний Восток, которую я вам привела вверху, уважаемые сограждане.Здесь раскрою связь между необходимостью учреждения и утверждения народовластия на местах - и тем, как предотвратить тот пагубный и опасный дальневосточный процесс.На Дальнем Востоке некто подогревает в местных жителях сепаратистские настроения. Ему самому (этому бандиту) выгодно отсоединиться от Кремля. Но жители того региона введены в заблуждение, они даже не представляют себе, насколько они рискуют. На "восторгах" этой "независимости", они могут просто угодить в рабство. Негодяй их продаст - что ему люди, он страну свою уже распродаёт направо и налево. Не знаю, как у вас, уважаемые граждане, а у меня этот процесс вызывает тревогу. Ведь если "прохудится" та сторона, где с нами граничат китайцы, то треснуть может всё. Что черевато уже тотальным иностранным контролем - и уже не тайным, а совершенно явным.Поэтому нам необходимо самим взять контроль в свои руки.Не нужно бороться с нашими гражданами-сепаратистами. Нельзя с ними бороться и нельзя им что-то противопоставлять - это психологически провально ! Они настроены на разъединение. Этот "настрой" вы не сможете снять, как "флажок" в меню компьютера. Надо найти правильные слова. Я предлагаю такие. Заострить внимание этих людей на том, что порочна НЕ цель, а сам процесс, которым они идут к их мнимой "независимости". А саму идею независимости оспаривать не надо - пусть они верят в неё. Напротив, даже можно поддержать, но предупредить, что эта цель недостижима без соответствующего, качественного, процесса. Процесса БЕЗОПАСНОГО для них.Безопасен же, в свою очередь, только такой процесс, когда сам рядовой гражданин способен контролировать всё, что происходит в его регионе. Поэтому - задача номер один это избежать рабства и колонизации. Начало этому рабству - находится не заграницей, а здесь. И это начало - наша с вами пассивность, страх перейти к прямому народовластию. Тогда как, это не настолько страшно. Нам всё уже дано для этого. Сама Конституция - на нашей стороне, общественные слушания - уже созданы и функционируют. Всё, что нужно сделать нам, это сделать эти слушания по-настоящему общественными. То есть, самим принимать решения на них, путём голосования, а не оставлять эту обязанность администрации. Об этом мы и можем и должны известить правительство - о том, что приступаем к нашим прямым гражданским обязанностям. Это не петиция, не жалоба, и даже не требование с нашей стороны - это только извещение. Мы уже обладаем властью, по Конституции, и поэтому нам нет нужды в данном конкретном случае даже требовать чего-либо. Мотивировать это извещение мы можем именно так - мы опасаемся за судьбу нашей страны, и всё. И точка.Что же касается второй меры - принятия статуса гражданина-собственника, то это и есть та самая арматура, которая зацементировала бы мёртвой хваткой все границы нашей страны. Но этот статус немыслим без прямого народовластия, а оно, в свою очерердь - немыслимо без этого статуса. Поскольку референдум (иначе - доведённое до ума "общественное слушание") - это ни что иное, как сход общедолевых собственников, которые решают вопросы о своей общедолевой собственности путём голосования. Такая структура тоже всем нам уже известна - это садоводство.Прежде такая собственность называлась "коммунальной", но теперь она не будет бесхозной, потому что каждый гражданин будет её общедолевым собственником. Реализовать же право распоряжения этой собственностью гражданин сможет по месту прописки (или постоянного проживания). То есть, единица референдума, которая голосует и принимает решения - это район (прежде "административная зона").Разумеется, общедолевая собственность, которая теперь будет распространяться на всю страну для каждого конкретного гражданина, НЕДЕЛИМА И ПРОДАТЬ ЕЁ НЕВОЗМОЖНО. Это лишь самая необходимая правовая основа для существования и развития референдумов.Возвращаясь к теме сепаратизма.Вот, собственно, тот процесс, который можно предложить гражданам, настроенным на "независимость". Эти меры позволят им почувствовать себя более, чем независимыми уже сейчас, безо всякого "разъединения". Однако, когда институт народовластия, состоящий из этих двух необходимых звеньев (прямая власть народа на местах + абсолютизация собственности) будет утверждён и укоренён, только тогда можно будет и "отсоединяться", потому что только тогда это и будет совершенно безопасно - и для данного региона и для всех остальных.Но я более, чем уверена, что подобный соблазн просто даже и не возникнет. Поскольку личность гражданина будет полностью защищена и удовлетворена той властью, которая откроется ей.
Не завидуйте душевнобольным."Своекорыстные чиновники и бизнесмены..."Разве корысть похожа не безумие? Корысть себе не пожелает зла. Корысть не станет бурить в Арктике нефть - на это способно только безумие. Вот это пожалуй, верх самоотречения - добывать нефть в Арктике, или гадить в озеро Байкал. Или проталкивать "мирный атом", в то время как есть альтернативы. С другой стороны, разве можно назвать бескорыстием - желание жить? И жить хорошо? По моему, это желание - это просто верх корыстности ! А что есть "защита экологии" в её подлинном смысле, если не сильнейшая любовь к Жизни?!...Так что, господа, вы фундаментально ошибаетесь, приписывая защитникам Природы бескорыстие...:). Куда как правильней было бы приписать её разрушителям - безумие.Соответственно, иные действия (и даже желания и зависть к действиям других) было бы логично передать ведению психиатров. В частности, желание распродать свою страну. Просто таким людям срочно нужен статус душевнобольных. И в нашей власти им его дать. Если мы сформируем (у самих себя прежде всего) правильный взгляд на ценности, то безумие по крайней мере перестанет прогрессировать - у него исчезнут его преданные завистники;). Конечно, трудно признать, что воровал у самого себя, что обладаешь гораздо большим, несоизмеримо большим. Это всё-равно, что широко распахнуть двери перед тем, кто подглядывал в замочную скважину и сказать ему "смотри, дорогой, на здоровье, любуйся".Он осядет и нарисуется кислая и беспомощная мина - такого куража его лишили. Он не хотел смотреть - он хотел именно подсматривать ! Не так ли и на иных из нас действует то обстоятельство, что мы немыслимо богаты, в то время, как мы завидуем безумцам и тихонечко воруем у самих себя.
Узаконить понятие «выборы» : http://democrator.ru/problem/4760«Что же такое Выборы на самом деле?Выборы - это процесс заключения письменного договора на ПРАВО оказания услуг управления между кандидатом и электоратом. Именно отсюда и ниоткуда больше вытекает понятие "Слуги народные". Власть - это Право на оказание услуг управления, а Отзыв - это расторжение договора. Договор должен состоять из: предвыборной программы, обязательств, в том числе и обязательство немедленно подать в отставку, в случае получения претензии от избирателя(ей) на нарушение условий договора, размер желаемого кандидатом вознаграждения за оказание этих услуг, размер суммы на его содержание, хотя бы в процентах к бюджету и запротоколированные наказы избирателей».Нерадов А.Ю.