Ну я не знаю и пяти,а что обязан знать?А вот с хамством господина Антонова столкнулся,и совсем он не народный поскольку своих же поклоников считает быдлом!А ведь любойартист обязан своим фанатам,ведь без них славы не бывает!Даже роднойвнук с ним не общаетса по причине его всклочного,просто бешеного характера!Так что поделом старекашке досалось!Жаль конешно его,все таки старик но ничего и не было веди он себя достойно,чего антонов к сожалению не умеет.
12 лет назад
Уважаемые сторонники Антонова, вы можете хоть на секундочку допустить, что ваш кумир может быть в чём-то виноват? Зачем эта нелепая упёртость?! Человек на 7м десятке на многое способен, особенно с шальными нервишками. Будьте умнее, рассуждайте полноценно!
12 лет назад
Маликов Д.Я. "Вот первоисточники:http://imageshack.us/photo/my-images/401/017iuo.jpg/Там и про оружие в собственности Ю.Антонова... " Самому то не смешно))) Вы уверены, что это документ подлинник, а не фальшивка??Где подписи следователя, участвующих в допросе лиц???И на счет марки оружия.. Как раз имеет. Вы, обвиняя Ю.М Антонова, публично заявили, что Антонов стрелял из Стража,теперь заявляете про стражник..Хотя Ю.М Антонов и не скрывает, что на тот момент у него находились два пистолета - терминатор, и макарыч.Но, он их не доставал. Вы лично, да другие, прежде чем писать о выстрелах, хотя бы поинтересовались, как стреляют из пистолетов... Не зря, я прошу назвать точные секунды выстрелов. Но, почему то, мне не здесь, не других сайтах не называют, хотя все ссылаются на видео..А все потому что - 1) - на видео, не видно, что Антонов, нажимает на курок. Указательный палец находиться горизонтально.. Назовите, мне марку пистолета, где спусковой крючок находиться на стволе. 2). На видео не видно вспышек от выстрела.3) Почему рука Антонова, не дергается от отдачи пистолета в момент выстрела??4)Не кажется ли странным, что Антонов, как какой то нидзя наносит ногой удар по заднице девки Ишутина. Хотя на видео этого то же невидно. То, стреляя из пистолета, попадает, не в сидящих на мотоцикле, не в колесо, не в другую часть мотоцикла, а именно в бак? То, есть там, где отметина от выстрела будет лучше всего видна???5) . Не кажется ли странным, что Антонов стрелял по уезжающим, но почему то не стал стрелять в тот момент, когда Ишутин вернулся?? А махал футляром от знака?? 6. На фото в инете Ишутин демонстрирует пулевую отметину от выстрела. Отметина довольно существенна. Не кажется ли странным. То, есть дорогому мотоциклу нанесены существенные повреждения. Не, кажется ли странным, что Ишутин спокойной уехал, а дождался или не вызвал полицию, что бы зафиксировать эти повреждения и потребовать с Антонова компенсации за нанесенный вред?? И не кажется ли странным, что и сейчас он этого не требует? .Хотя в его положение лучше всего использовать все возможные козыри.??
12 лет назад
Маликов Д.Я. Что касается статеек в желтой прессе, коей в принципе и является газета "комсомолка"..То скажем, если доверять ей...Если она не ошибаюсь, она летом писала,что Ишутин после отсидки 10 суток стал инвалидом второй группы..
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Товарищи, хватит спорить с теми, кто сам на пороге к преступлению закона как Антонов. Нас уже 934, их только 10, наше обращение уже отослано в прокуратуру. На днях наткнулся на такое:1) К мотосообществу приходят неоднократные обращения от людей которые сталкивались с хамством Антонова. Граждане хотят помочь и выступить в суде. ЛЮДИ, ЕСЛИ У КОГО-НИБУДЬ БЫЛИ ИНЦИНДЕНТЫ С АНТОНОВЫМ, отпишите пожалуйста. Учитывайте, что нужны ваши обратные данные, и с какойто долей вероятности, суд может попросить прийти вас - дать показания лично. 2) Народ - разошлите всем: Необходимо найти в нете, или др источниках - ЧТО ДЕЛАЛ АНТОНОВ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ 4го НОЯБРЯ? В суд. мед.экспертизе, состряпанной 6го сентября (аж через десять месяцев после синяка) впервые говорится о потере трудоспособности в 21 день и телесных повреждениях средней тяжести. Композитор откровенно врет. Он орал в первый день о сорванных новогодних концертах и Н.Г. передачах для телеканалов в которых нужно сниматься заранее. Несмотря на это вся страна его видела в Н.Г. по телевизору живого и бодрого.Давайте лучше поможем и найдем все про этого Антонова и поможем Александру. А спорить с недостойными - не благодарное дело. Антонова надо ставить на место, а его защитники там же окажуться автоматом. Лучше помогите ссылке на демократор и обращению выше распространиться по интернету. А все что найдем скопируем например сюда: http://www.motocitizen.info/forum/index.php?showtopic=1983 это одна из веток поддерживающих закон в лице А. Ишутина, а не преступное барство.
12 лет назад
Курочкин В.В. Еще раз обращаю внимание на ваши слова " Товарищи, хватит спорить с теми, кто сам на пороге к преступлению закона как Антонов - СЛЕДИТЕ ЗА СВОЙ БАЗАР!!!!!Да, нас 10, но мы от таких в отличие защитников Ишутина, не ходим в инете, не размещаем видео в ю-тубе под ником, если не ошибаюсь нештяковой кот с ссылкой на данную проблему, не размещаем ссылки на сайте "Эхо Москвы" с просьбой прийти и проголосовать за проблему.И еще, специально для тебя Курочкин - если вы не прикатите лить грязь на Ю.М .Антонова - оставляем за собой на данном сайте создать такую же "проблему" с требованием прекратить очернение Ю.М. Антонова и направить письмо в Генеральную Прокуратору РФ возбудить уголовное дело в отношение Курочкина В.В. , Маликова, и ряда других лиц, занимающиеся клеветой в адрес Ю.М. Антонова и нас. Нами будет так же направлено письмо в адрес адвоката Ю.М.Антонова.
12 лет назад
Навеяло...- Собака укусила вашего ребёнка? Пристрелите собаку!- Кошка оцарапала вашего ребёнка? Ну это же киска...Видимо, все поддерживающие тов. Антонова даже не удосужились прочесть текст обращения. Равно как и не собираются вникать в суть проблемы. Зато все пытаются судить, не будучи наделёнными соответствующим правом, о деяниях и развешивать ярлыки.тов. Синьченко. Таки да, у тов. Ишутина есть инвалидность. Если Вас это, конечно, интересует.Обидно читать эту ветку и понимать, что люди слепо, а, возможно, и за деньги, встают на защиту человека даже не удосужившись проанализировать проблему, собрать сведения о биографии участников конфликта. Подумать своей собственной головой о том как бы они поступили в данной ситуации будь они на месте одного или второго участника.Тем, кто апеллирует к возрасту тов. Антонова, смею заметить, что в процессуальном кодексе нет понятия возраст. Есть понятие совершеннолетнее лицо. И совершенно неважно сколько ему лет. И рассуждать имел тов. Ишутин право вступать с тов. Антоноывм в физический контакт или нет глупо. Ибо есть не только права, но и обязанности. И как раз и в этом и есть суть проблемы. Мы считаем, что участники данного конфликта обязаны ответить за свои поступки на равных. Без, возможной, подтасовки фактов, результатов и т. д. и т. п.P.S. А вместо того, чтобы действительно комментировать по существу, проголосовавшие против начинают переходить на личности, троллить и пытаться угрожать. Тем самым сливая и без того свои слабые ряды. Стыдно.
12 лет назад
Эх, растекусь мысью по древу...Люди! Эта проблема, это обращение не направлено на оправдывание тов. Ишутина и очернение тов. Антонова равно как и наоборот.Мы просим всего лишь (на минуточку) беспристрастной и объективной оценки действий указанных выше граждан в ходе следствия и вынесения решения. И всё. Да, мы просим независимости и объективности в рамках одного инцидента. И вынуждены обращать внимание на детали именно этого инцидента. А сколько подобных? Тысячи их.Разве никто из проголосовавших против не попадал в ситуацию, когда его, возможно правильные действия нивелировались более высоким положением противника и в результате было наказание/игнорирование невиновных? Если да, то я искренне рад, что вас ещё это не коснулось.Я не знаком лично ни с тов. Ишутиным ни с тов. Антоновым. О них я знаю только лишь по рассказам. Поверьте, мне сложно было вспомнить репертуар тов. Антонова, ибо не нравится мне данный музыкальный стиль. Я далеко не всегда поддерживаю мотоциклистов, ибо их действия и поступки могут быть разными. Но в данной ситуации я буду поддерживать это обращение, так как хочу, чтобы дело рассматривалось объективно. Равно как и все. Чтобы в нашей стране произошли качественные изменения, чтобы у нас несли равную отвественность все. От бомжа Василия до президента Владимира. Безотносительно к занимаемому положению.Почему во Франции могут вынести обвинительный приговор министру промышленности, а у нас уходят от ответственности "всего навсего" крупнейшие акционеры Лукойл'а?И как раз на срезание этого барьера неприкасаемости направлено данное обращение. Однако, по всей видимости, проголосовавшие против не могут заставить себя дочитать обращение до конца и понять к чему же оно адресовано.Можно долго и нудно рассуждать о том, имеет гражданин право ударить другого гражданина, который старше в два раза или не имеет. Я могу привести массу примеров как "за" так и "против". Можно долго рассуждать на тему имеет право гражданин ездить без водительского удостоверения или не имеет (я так, напомнить: права даны каждому при рождении и гарантированы конституцией государства. Их нельзя отобрать). Но решение должен выносить суд по материалам, представленным ему. И главное, чтобы материалы эти были подготовлены объективно. Об этом мы и просим. Поэтому мы голосуем "за".На примере данной ситуации.1. Если тов. Антонов действительно достал оружие, и, тем паче, применил его, ему грозит ответственность в связи с неправомерным применением травматического оружия. Если он действительно оскорблял в грубой форме тов. Ишутина и тов. Тимохину, то ему грозит ответственность в связи с оскорблением граждан, а также (!) за недостойное поведение, порочящее облик гражданина Российской Федерации. И так далее.2. Если тов. Ишутин применил физическую силу против другого гражданина не имея на то веских оснований, ему грозит ответственность в соответствии с действующим законодательством. Если тов. Ишутин заведомо ложно завляет о наличии повреждений у мотоцикла, связанных с применением тов. Антоновым оружия, ему грозит ответственность в связи с дачей заведомо ложных показаний. И так далее.Но судить, равно как и выявлять все обстоятельства данного инцидента не нам. И мы как раз и выступаем в поддержку того, чтобы дело рассматривалось объективно.Вряд ли это будет прочитано, судя по комментариям, но я, таки, напишу. В процессуальном праве нет понятий "звезда", "известная личность". Есть отношения между гражданами. Безосновательно к их титулу либо положению. Поэтому я отметаю положение, регалии, статус тов. Антонова в принятии своего решения о голосовании, равно как и тоже самое у тов. Ишутина. Однако, по неизвестным нам причинам, этого не делается в МВД. И именно поэтому родилось данное обращение равно как и проблема. Поэтому подумайте против чего вы голосуете. Пожалуйста.
12 лет назад
тов. Голикова, я то одумался давно. Вы внимательно прочитали обращение и 82 комментария? Перечитайте. А уж потом говорите о защите кого бы то ни было.тов. Синьченко, я был неправ. Простите. Крайний инцидент был, согласно открытой информации, 11 октября. В Красноярске. Я ни в коем случае не хочу провоцировать поток грязи в отношении тов. Антонова. Но и вы, пожалуйста, поиздержитесь от потока грязи в отношении тов. Ишутина. Ибо в противном случае возможно возникновение аналогичного заявления. Договорились?Тов. Голикова. Сказанное ниже есть моё мнение. Я бы не только руку поднял в такой же ситуации. И одним бы фингалом дело, возможно, не кончилось бы. Так, по мужски... Я понимаю, что Вы - женщина. Вам, возможно, сложно понять одну простую истину. Выпендрился - ответь за слова. И ответь по-мужски. Не прячась за вышестоящие инстанции. Друзей. Министров. В лицо то получил ты. Причём тут остальные?
12 лет назад
Вот инnересный факт,943 за и всего 13 против!Не ужели у хорошего,ну просто ангела воплоти так мало желающих проголосовать?Что скажете защитники Антонова?
12 лет назад
Гвоздев Ф.А. Где в моих сообщениях грязь на Ишутина?То, что на момент инцидента АЗС управлял мотоциклом без прав, и госномера? . То, что имеет в своем активе 27 нарушений ПДД и скрылся с места ДТП?? Все ваши 82 комментария - это статья 129 -так, как в ней выдвинуты обвинения в адрес Ю.М.Антонова -обвинения, без доказательные, следовательно заведомо ложные. Я уже не говорю о ссылках, на сайты, где опубликованы весьма сомнительные документы.Мы не оспариваем Ваше право - защищать Ишутина, но делать это надо рамках Закона..Уж если вы хотите что бы Антонов ответил по-мужски, так пусть и ваш Ишутин ответить так же, а не бегает полгода от полиции, потом прячется за спину девушки и плачет от второй группы инвалидности
12 лет назад
А что тут удивляться, что здесь так мало голосующих на стороне Антонова? Его поклонники не тусуются на мотосайтах и просто не знают о ваших затеях.
12 лет назад
"тов. Синьченко. Таки да, у тов. Ишутина есть инвалидность. Если Вас это, конечно, интересует."товарищ Гвоздев Ф.А.- а может нам еще собрать голоса с требованием провести экспертизу состояния здоровья, в частности соответствия его здоровья 2-й группы инвалидности, и как он со второй группой раскатывает на мотоцикле7
12 лет назад
Да вы что,не знают!?Вот уж повеселили вы меня госпожа Янкина!Да об этой акции вся страна знает!Если посмотреть то львиная доля проголосовавших и не байкеры вовсе,в том числе и я!Все кто с Антоновым встречался знают что композитор он гениальный а вот человек не очень!Так что не надо тут дилему информационого голодания разводить,тема для всех открыта!Только число против упорно растет и извените не в пользу Ишутина,но против Антонова!Вот такой панимашь расклад!
12 лет назад
леонов Д.И. - А вы лично встречались с Юрием Михайловичем?И причем тут характер Антонова? . Уж если и говорить об характерах, то давайте касаться характеров обоих участниках конфликта. Правда, для защитников Ишутина - езда, без прав, без госномера, скрылся с места ДТП -это обычное явление..
12 лет назад
Синьченко В. В. и все равно это не имеет никакого отношения к проблеме. Может у байкера была какая либо срочность поехать куда-нибудь!
12 лет назад
Синьченко В. В. и все равно это не имеет никакого отношения к проблеме. Может у байкера была какая либо срочность поехать куда-нибудь!
12 лет назад
А кто, собственно говоря, имеет право судить о Ю.Антонове , как о человеке? С ним кто-нибудь из вас жил?Есть очень хорошие слова:"Никто и никого не имеет право осуждать, ибо у каждого есть свой счастливый и не счастливый час.Никогда и ни о ком не говори плохо.Прославляй себя своими делами, а не своим языком."Да, действительно, поклонникам Ю.Антонова некогда сидеть перед компьютером, а свою солидарность с ним выражают приходя на его концерты.Ну и что, что концерт был отменён, может быть Юрия Антонова таким образом хотят выбить из колеи? Никто и никогда не слышал и не читал о том, чтобы Юрий Михайлович кого-то "поливал" грязью.И он совершенно не такой человек, каким его хотят показать СМИ и мотопадонки.
12 лет назад