Суд в РФ НЕЗАВИСИМ-ТАК ГОВОРИТ ГАРАНТ! Суд НЕЗАВИСИМ ОТ ЛЮДЕЙ И ГАРАНТА,а КОРРУПЦИЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЕРТЯТ ЭТИМ "СУДОМ" как ХОТЯТ! КАКОЙ ЗАКАЗ-ТАКОЕ РЕШЕНИЕ!
13 лет назад
Президентский контроль не эффективен и порою имеет негативные последствия для заявителей, прокурорский надзор таков , что сам требует надзора, суду превратились в сгнивший плод «демократии». Вот такую деятельность органов государственной власти и их должностных лиц по практическому воплощению выработанного на основе соответствующих процедур политического курса Путина В.В. и его единомышленников навязывают народу без альтернативы и конкуренции.В грязных делах связанные с преступной застройкой из опасных для эксплуатации объектов за забором №№150-172 п. Новоселье, Ломоносовского района, Ленобласти и которые с 1997 года никем не взятые на баланс . СУД, с целью выбивания черного нала с обманутых и истязаемых правительством Санкт-Петербурга граждан, ФАКТИЧЕСКИ ВЫСТУПИЛ В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА!!!
13 лет назад
Роспотребнадзор СПб - не нужная организация, существующая на налоги граджан, которая не выполняет своих прямых обязанностей, в том числе и по защите прав собственников при,практически, поголовном обмане в начислении за коммун. и др.услуги, при этом Роспотребнадор коррумпируется на понятных любому человеку основаниях с правонарушителями - председателями и бухг.ЖСК, ТСЖ, помогая им запутывать обратившихся собственников жилья. Утверждая, что можно задним числом принять решение о повышении тарифа, начислять земельный налог пенсионерам-собственникам квартир и т.д. Когда нарушение вопиющее, то накладывается штраф не на виновных в этом физических лиц - председателя и бухгалтера, а на ЖСК, таким образом получается, что обманутые собственники сами оплачиваю штраф за то, что их обманули! Роспотребнадзор никогда, практически, не вступает в судебные процессы по просьбе собственника, указывая, что для этого должен быть запрос и суда, судьи же, плохо разбираясь сами в вопросах оплаты коммун. и др.услуг, а также прав собственников жилья, никогда не дают согласия о вызове в суд в качестве третьего лица Роспотребнадзора при разрешении споров по оплате коммун.и др.услуг.Обращение с жалобой на Роспотребнадзор СПб в Роспотребнадзор РФ полностью бессмысленно.Ответ,если и дадут после длительного напоминания, то это буде чистая отписка, ничего общего не имеющая с сутью жалобы обратившегося.Мы готовы предоставить материалы по конкретным случаям, касающихся подобных обращений в Роспотребнадзор СПби РФ.Также "замечательно" работает еще одна паразитируюшая на налогах граждан организация - Жилищная инспекция.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Нормотворчество чиновников и судебные решения проверят на коррупцию и противоречия 24.08.2011 12:18 Правительство России определило методику мониторинга правоприменения – анализа реального выполнения законов и нормативных актов.Экспертам поручили прислушиваться как к судебным решениям, так к средствам массовой информации, мнению правозащитников и отзывам граждан. Такое постановление в минувшую пятницу подписал премьер-министр России Владимир Путин. Основная цель мониторинга – выявление противоречий (коллизий), практики неправильной трактовки законов и искажения их смысла, коррупциогенных факторов и т.д.Проводимые исследования также призваны предупредить обращения россиян в Европейский суд по правам человека. Кроме того, исполнение решений Страсбургского, равно как и Конституционного суда России станет предметом анализа. Для мониторинга эксперты обязаны использовать все источники информации, включая складывающуюся судебную практику, информацию научных, общественных, правозащитных и иных организаций, публикации средств массовой информации, обращения граждан и т.д. Оперативный мониторинг будет проводиться в течение первого года применения нового нормативного акта или судебного решения. В рамках же текущего мониторинга экспертам предстоит проанализировать отдельные отрасли (подотрасли) законодательства и группы нормативных правовых актов. План таких исследований будет ежегодно определяться правительством России.Также каждый год (до 1 сентября) чиновники обязаны будут готовить доклад президенту России об итогах анализа правоприменения, который также должен публиковаться на официальных сайтах главы государства, правительства России и Министерства юстиции РФ. Напомним, что до сих пор российские служители Фемиды чаще всего игнорируют выводы Европейского суда по правам человека, хотя де-юре они являются частью российской правовой системы и обязательны к исполнению (даже если выносились в отношении не России, а любой иной страны Старого Света). Одной из причин такого нигилизма является отсутствие официального перевода принимаемых в Страсбурге решений, хотя анализ некоторых из них ежеквартально публикует Верховный суд России.http://www.fontanka.ru/2011/08/24/043/
13 лет назад
Судя по просьбе модератора ООО "Демократор" отправить заявление самостоятельно, его руководство не видит никакой возможности бороться с коррупцией в судебных инстанциях. Не следует путать 2 понятия: вмешательство в отправление правосудия и коррупцию в суде. Принятое решение как раз свидетельствует о последней. С указанным выше выводом Демократора невозможно согласиться по 2 причинам: 1) В обязанности Президента РФ входит организация борьбы с коррупцией, в т.ч. в суде. 2) Из заявления прекрасно усматривается, что в соответствии с законом о порядке рассмотрения обращений граждан в РФ (ст. 8), заявление должны были направить в 3 инстанции: а) следственный комитет, б) квалификацилнную коллегию судей, и, главное, 3) в Роспотребнадзор РФ, в чью обязанность входит рассмотрение вопроса о парковке сотрудников офисов во дворе жилого дома. Из Роспотребнадзора до сих пор нет ответа, кроме промежуточного письма, из которого следует, что жалоба направлена из Москвы в Санкт-Петербург. Получается, что Демократор, вопреки предусмотренному законом порядку, предлагает жителям нашего дома бороться с коррупцией доморощенными средствами и за свой счет, в то время как это обязанность государства. Суд не вправе был подменять собой Роспотребнадзор. Как заставить Роспотребнадзор исполнить требования санитарного законодательства? Роспотребнадзор обязан его исполнить вне зависимости от дефектного решения суда, иначе нарушает принцип разделения властных полномочий. Где исполнительская дисциплина?
13 лет назад
12 лет назад
10 лет назад