Гринпис – не летальное оружие в новой мировой войне
В Нагорной проповеди Иисус Христос сказал: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (Матф. 7:15).
Поясняя эти слова, Святой Иоанн Златоуст обращал внимание на тех людей, которые только прикрываются ложной святостью и показной добродетелью. На самом деле ведут развратную жизнь и совращают с пути истинного других людей своими ложными теориями в форме философских наукообразных учений и систем, защищающих зло и проповедующих слово Божие в искажённом виде.
Предлагаем, следуя слову Сына Божьего, посмотреть на дела тех, кто целенаправленно борется якобы за сохранение нашей планеты.
В мире существует огромное количество общественных и международных организаций, которые декларируют свои цели, как борьбу за мир, за сохранение окружающей среды, за права человека и т.д. Едва ли не самой известной из них является «Гринпис», в отношении деятельности которой многие справочные издания изобилуют разноплановой информацией. Например, в Wikipedia указано, что «Гринпис» (от английского green peace – «зелёный мир») – это международная независимая неправительственная экологическая организация, состоящая из 30 региональных отделений в 47 странах, в том числе и в России, с головным офисом в Амстердаме. Региональные отделения работают автономно. В штат сотрудников «Гринпис» входят более 2500 сотрудников и 14500 добровольцев по всему миру. Главным руководящим органом является «Совет Гринпис», состоящий из представителей всех региональных отделений. Совет ежегодно собирается для обсуждения дальнейшей деятельности организации, разработки ежегодного бюджета и избрания Правления. В свою очередь, Правление избирает своего председателя и назначает исполнительного директора, ответственного за каждодневную работу Гринпис. Исполнительный директор предоставляет отчет о своей работе Правлению. Правление отвечает за финансовые дела организации, следит за выполнением принятых решений и определяет долгосрочную политику Гринпис.
Очевидно, что мы имеем дело с идеально структурированной организацией со строгой иерархией.
Именно в таком виде организация надёжно встроена в процесс глобализации и является эффективным инструментом в руках влиятельных политических игроков. Однако, не будем пока вдаваться в подробности бюрократии «Гринпис», обратим внимание на последний тезис: «…Правление отвечает за финансовые дела организации, следит за выполнением принятых решений и определяет долгосрочную политику Гринпис».
«Финансовые дела организации» – это уже не пожертвования, а полноценный рынок, в основе своей фондовый, с банками, биржами и т.п. Не случайно один из сторонников этой организации на сайте "Форум" http://forum.ctc/ безапелляционно заявил: «Мне пофиг! Я за ваши деньги что угодно сделаю и напишу Гринпис». За такие вот «финансовые дела организации» отвечает Правление, которое определяет долгосрочную политику «Гринпис», которая фактически включает совокупность мероприятий по формированию, организации и использованию ресурсов для достижения целей организации. Даже не вдаваясь в глубокий анализ не сложно понять, какие цели ставит перед собой «Гринпис».
В частности, в настоящее время в русле глобальной политики, когда на одно из её первых мест вышла война за углеводородные ресурсы Арктики, деятельность «Гринпис» нацелена на подавление тех конкурентов США, которые занимают доминирующие позиции на нефтегазовом рынке.
Однако, ни имя нынешнего директора «Гринпис» Куми Найду – южноафриканского общественного деятеля и борца с апартеидом, ни декларация о том, что «Гринпис» существует на одни только пожертвования, не скрывают двуликую сущности этой организации.
Почему двуликую? Об этом убедительно говорится в статье «Гринпис – дитя Франкенштейна, усевшееся на плечи мира» на http://xn--80ahlydgb.xn--p1ai/newspaper/greenpeace.php. Чего стоит только ее основатель – Дэвид Мактаггарт, «редкостный мерзавец, решивший заняться экологией после того, как серьезно подмочил свою репутацию в различных иных аферах, в том числе в качестве контрабандиста, широко известного в определенных кругах на юге Тихого океана. Этот мошенник международного масштаба раньше других понял, что при отмывании средств, выделенных для разного рода экологические проекты, доказать тот или иной преступный замысел гораздо труднее».
«Гринпис» – не летальное оружие глобалистов. Это не метафора, а сообщение, которое наглядно подтверждается практикой.
Одним из главных принципов «Гринпис» декларирует не насильственность. Якобы – «Гринпис» – не приемлет никаких форм насилия в качестве метода достижения целей. Все акции – выражение мирного протеста, даже если эти действия выглядят неоднозначными. «Гринпис» никогда не отвечает на агрессию тем же, даже когда сталкивается с запугиванием или угрозой.
Так ли это на самом деле – рассмотрим на примере одной из его многочисленных акций. Вот один из примеров с сайта «Гринпис»:
(http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2015/25-032015_Prirazlomnaya_Gamburg_Action/).
«Гринпис» протестует против нефти с «Приразломной» в порту Гамбурга. В акватории указанного порта активисты на резиновых лодках и паруснике «Белуга-2» вышли навстречу танкеру «Михаил Ульянов», который уже почти год транспортирует сырье с платформы «Приразломная». К борту танкера они прикрепили баннер «Остановите Газпром. Спасите Арктику!». Подобные акции проводятся уже не в первый раз. Так, в мае 2014 года 80 активистов и судно «Rainbow Warrior» предприняли попытку остановить судно «Михаил Ульянов» в порту Роттердама (Нидерланды), куда оно направлялось с первой партией арктической нефти. Ранее активисты выступали с аналогичными акциями на кораблях и платформах «Shell», «Exxon Mobil», «Statoil», «Eni» и других компаний, которые участвуют в освоении Арктики, призывая полностью запретить добычу нефти на всём арктическом шельфе, поскольку не обеспечивается экологическая безопасность.
В октябре прошлого года владелец «Михаила Ульянова», зарегистрированная на Кипре фирма «Blueward Shipping», приняла попытку защититься от протестов через суд. Голландская Фемида приняла решение на четыре недели запретить «Гринпис» препятствовать движению танкера в роттердамском порту.
Сразу обращает на себя внимание целый веер настораживающих моментов:
действия активистов, использующих надувные лодки, маломерные и другие суда для сближения с танкерами внешне напоминают пиратское нападение;
экипажу атакуемого танкера невозможно быстро квалифицировать действия нападающих, т. к. флаги и баннеры «Гринпис» могут на деле оказаться всего лишь уловкой террористов;
сам танкер в случае теракта на нём представляет огромную угрозу судам, портовым сооружениям и прилегающим к порту районам;
«…Уже не в первый раз «Гринпис» проводит акции у танкера «Михаил Ульянов...», то есть его активисты неоднократно нарушали и продолжают нарушать международные правила судоходства, умышленно создавая опасность столкновений судов.
Приведённый пример доказывает, что в отношении российских перевозчиков углеводородного сырья «Гринпис» осуществляет полномасштабную стратегию, направленную на удаление их с мирового рынка сырья.
Обращает на себя внимание, что лица, которые руководят активистами, слишком хорошо информированы о маршрутах танкера, о коммерческих и финансовых делах его судовладельца, зарегистрированного в оффшоре, а также хорошо ориентируются в нефтяном бизнесе и знают, как нанести вред компаниям. Общеизвестный факт – легально получить информацию о любом из резидентов оффшора невозможно, именно для этого оффшоры и создавались: на основании международных правил о льготном налогообложения надёжно уйти от контроля официальных лиц, скрыть свои доходы, чем значительно уменьшить коррупционные и иные риски.
В результате «…голландский суд принял решение на четыре недели запретить «Гринпис» препятствовать движению танкера в роттердамском порту…». Природа природой, но сначала подайте нефть, иначе на Нидерланды навалится кризис! Именно потому нидерландский суд и применил законные основания для своего решения, учитывая что «…за год танкер доставил с «Приразломной» в Нидерланды около 350 тыс. тонн арктической нефти…» При этом, особое внимание заслуживает тот факт, что суд применил законные основания, а это значит, что акция «Гринпис» – не являлась законной!
Другой пример статья: «Shell в плену стереотипов» (http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/shell/blog/52116/).
Автор публикации Мария Фаворская, пресс-секретарь Гринпис, заявляет о том, что через считанные недели две нефтяные платформы «Shell» должны отправиться в долгое путешествие: из Азии через весь Тихий океан, к месту бурения у берегов Аляски и призывает: «Ещё не поздно их остановить!» «Покорять Арктику отправится «Noble Discoverer» – та самая платформа, которая после инцидентов 2012 года надолго выбыла из строя. Она была построена в далеком 1966 году для перевозки бревен, а теперь «Shell» пытается выдать её за передовое оборудование для освоения Севера». Не удивительно, что компания готовится не только к сражению со штормами в Чукотском море, но и к битве на информационном поле…». Далее – в том же духе подтасовок и передёргиваний смысловыми манипуляциями.
О «битве на информационном поле» – тут автор бьёт в десятку, потому что сам эту информационную битву и ведёт. Почему именно с «Shell»? Смотрим справку:
«Royal Dutch Shell» («Роял Дач Шелл») – нидерландско-британская нефтегазовая компания, четвёртая по величине активов производственная компания в мире, штаб-квартира которой расположена в Гааге (Нидерланды).
Вот это конкурент! «Гринпис» – фас!!!
Но оставим в покое «Shell», обратимся к делам российским. Заходим на сайты: http://www.arctic30.ru/?utm_source=Arctic30OSGPR&utm_medium=OSbanner&utm_campaign=arctic30,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_Arctic_Sunrise.
Дело минувших дней «Arctic Sunrise» («Арктик Санрайз») — уголовное дело, возбужденное Следственным Комитетом РФ (СК) против активистов экологической организации «Гринпис», которые, по мнению правоохранителей, пытались проникнуть на российскую нефтедобывающую платформу на Приразломном месторождении в Печорском море.
По версии «Гринпис», активисты пытались провести на нефтедобывающей платформе мирную акцию протеста против добычи нефти в Арктике в рамках программы «Защитим Арктику (от России во благо Америке!)».
Это и есть «…в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные!» Вдумайтесь: совершенно внезапно к нефтедобывающей платформе – к режимному объекту морской инфраструктуры! – на каком-то «Arctic Sunrise» (капитан которого целенаправленно нарушает все мыслимые международные правила судоходства!) прибывают несколько десятков неизвестно кого, нагло, без разрешения пытаются высадиться на неё, что фактически означает захват территории суверенного государства, блокировать работу персонала – как это называется? Террористический акт!
«Гринпис» называет это мирной акцией, призывает бороться со Следственным Комитетом РФ, чем грубо вмешивается во внутренние дела России. Организация обращается к общественности с просьбами «поддержать террористов», действия которых СК РФ квалифицирует всего лишь как хулиганство.
Браво «Гринпис» – ты внёс нечто новое в тактику террора!
Но давайте задумаемся! Ведь любое явление, событие или действие имеет свои причины. Почему «Гринпис» так остервенело «спасает» Арктику? Чтобы получить объективный ответ целесообразно обратиться к сайту http://vff-s.narod.ru/sh/ar/a07.html, на котором размещены публикации, в которых содержится исчерпывающий ответ на этот вопрос. В этой подборке всё – правда и ложь, но неопровержимо одно: тема арктических углеводородов в наше время – наиважнейшая в мире.
Интересы России
Для понимания активности «Гринпис» приведем также выдержки из аналитической статьи Андрея Зуева «Открытие Арктики» на сайте http://www.cdu.ru/catalog/mintop/infograf/022012/.
«…Россия, по оценкам USGS, обладает наибольшими среди арктических стран запасами углеводородов. На районы, которыми Россия уже владеет или на которые претендует, приходится более 250 млрд. баррелей нефти и газа в нефтяном эквиваленте…».
Из числа государств, имеющих арктическое морское побережье, наша страна обладает самыми большими возможностями по освоению и развитию этого региона. В Арктике Россия является доминирующей нефтяной державой с тех пор, как в Советском Союзе в 1962 году были сделаны крупные открытия на наземном Тазовском месторождении, находящемся на берегу Обской губы в Сибири.
Арктическая зона России составляет 8 млн кв. км, или 46 % ее территории. В российских районах Арктики, которые исследовало «Арктикморгео», находится более 250 млн. баррелей нефти и газа в нефтяном эквиваленте, что, по оценке этой компании, составляет 60,1 % всех запасов Арктики.
По данным Министерства энергетики США, 43 из 61 крупного нефтяного и газового месторождения в Арктике находятся в России. Эта сторона Арктики особенно богата природным газом, в то время как со стороны Америки преобладают запасы нефти.
«Россия будет отстаивать свои интересы в Арктике и проводить исследования в этом регионе», - заявил Президент России Владимир Путин. «Если мы не будем вкладываться в Арктику, туда придут вне региональные государства», — отметил глава государства.
По мере истощения нефтяных месторождений в Сибири без новых разработок добыча нефти в России к 2035 году, по данным Международного энергетического агентства (International Energy Agency), может снизиться на 1 млн баррелей. Поскольку нефть и газ дают России около 60 % всех экспортных поступлений, просто необходимо осваивать нефтегазовые месторождения Арктики».
Потому и старается «Гринпис»: всячески препятствует торговому судоходству, осуществляет «террор» в отношении конкурентов заказчика – нефтяного лобби США, тем более, что этот «пиратский бизнес», не имеющий ничего общего с борьбой за сохранение экологии нашей планеты, приносит огромные доходы. «Гринпису» – в виде щедрой оплаты пиратских услуг, а его заказчику – в виде достигнутых результатов: огромных проблем у конкурентов.
А насчёт экологии… Я уже приводил безапелляционные слова одного из сторонников этой организации на сайте "Форум" /http://forum.ctc/: «Мне пофиг! Я за ваши деньги что угодно сделаю и напишу «Гринпис».
В результате «Гринпис» – и швец, и жнец, и на дуде игрец! – выполняет заказы не только нефтяного лобби, но и Госдепа США и Пентагона. Доказательства? Пожалуйста!
В сентябре прошлого года «аккуратно» в период проведения на ТОФ совместных учений «Восток-2014» на официальном сайте «Гринпис» были размещены информационные материалы, направленные на нанесение ущерба авторитету и деловой репутации МО РФ («Гринпис выражает протест против учений в заповеднике» и другие).
В октябре 2014 года отделением «Гринпис» в России направлено официальное обращение в адрес Президента РФ с просьбой «отменить строительство пункта постоянного базирования ТОФ на территории государственного природного заповедника «Остров Врангеля».
Вот, кстати, тезисы ответа Командующего ТОФ на запрос в связи с указанным обращением экологической организации:
«Позвольте выразить Вам глубокую признательность за обеспокоенность в вопросе сохранения экологической системы заповедника «Остров Врангеля».
Командование и военнослужащие Тихоокеанского флота Российской Федерации полностью разделяют Вашу убежденность о том, что заповедник «Остров Врангеля» является ценнейшей природной территорией в Российской Арктике.
Заверяем в том, что Ваши опасения о проведении в природоохранной зоне заповедника «Остров Врангеля» деятельности, негативно влияющей на экологию, не имеют под собой никаких оснований.
Одновременно с этим сообщаем Вам, что Тихоокеанским флотом предусмотрена тщательная очистка мест, предназначенных для строительства объектов военной инфраструктуры. Эти мероприятия, на которые целенаправленно выделяются значительные средства, существенно улучшат экологию территорий, загрязненных еще со времен СССР.
Также, наличие на острове Врангеля объектов военной инфраструктуры, пусть и в незначительных размерах, поможет улучшить логистическую систему для обеспечения объектов заповедника.
Заказник на острове был создан еще в 1960 году по решению Магаданского облисполкома, однако это не помешало в те же годы построить там взлетно-посадочную полосу запасного аэродрома и РЛС (радиолокационную станцию) для укрепления обороноспособности страны. Сегодня планируется лишь восстановить военную инфраструктуру, но в ограниченном масштабе и в строгом соответствии с экологическим законодательством.
Относительно поднятого Вами вопроса о влиянии функционирования радиолокационного поста Тихоокеанского флота на природный комплекс заповедника «Остров Врангеля» могу сообщить следующее - родильные берлоги белых медведей находятся, в основном, на соседнем острове Геральд – там, где объекты военной инфраструктуры развертываться не будут. Китообразные обитают в акваториях, на которые наличие радиолокационной станции никак не влияет. Лежбище моржей находится на достаточном удалении от места развертывания радиолокационного поста. Функционирование на острове Врангеля радиолокационного поста не будет нарушать природный комплекс заповедника, поскольку это не подразумевает:
• действий, изменяющих гидрологический режим земель;
• проведения изыскательских работ и разработки полезных ископаемых;
• заготовки дикорастущих ягод, грибов, семян, цветов;
• охоты и рыболовства, эксплуатации животного мира и морских биоресурсов;
• применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений;
• сбора зоологических, ботанических и минералогических коллекций;
• нахождения, прохода и проезда вне дорог и водных путей общего пользования;
• пролета без согласования с администрацией заповедника самолетов и вертолетов ниже 2000 метров над заповедником. (Кроме того, поскольку строительства авиабазы для истребительной авиации не планируется, над заповедником полностью исключены случаи преодоления самолетами звукового барьера);
• дноуглубительных, взрывных и буровых работ;
• разведки и добычи полезных ископаемых;
• прокладки трубопроводов и других коммуникаций, за исключением необходимых для обеспечения деятельности государственного природного заповедника и радиолокационного поста;
• хранения, захоронения или обезвреживания отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
• слива нефтепродуктов с судов и других плавучих средств;
несанкционированного сброса вредных веществ, отходов производства и потребления, нефтесодержащих, хозяйственно-бытовых и фекальных вод.
Таким образом, никаких нарушений режима заповедника в результате функционирования на его территории военного объекта не произойдет. Напротив, планируется, что Тихоокеанский флот окажет помощь в поддержании условий, обеспечивающих санитарную и противопожарную безопасность людей, природных комплексов и объектов, проведении научных исследований, включая экологический мониторинг.
Одновременно с этим, присутствие в Арктике кораблей и судов Военно-Морского флота, также окажет существенное содействие проводимым различными научно-исследовательскими организациями исследованиям и экспедиционным работам в регионе, примером чему может служить привлечение в 2014 году гидрографических судов Тихоокеанского флота для обеспечения научной деятельности.»
Но и после этого «Гринпис «не успокоился». На территорию г. Анадырь Чукотского Автономного округа «высадился десант» из сотрудников российского отделения «Совета Гринпис». «Защитники природы» прибыли в регион «якобы» по приглашению общественной организации коренных малочисленных народов Севера (КМНС) «Чукотская ассоциация зверобоев традиционной охоты» для переговоров с местными жителями, их интервьюирования по вопросам планируемой нефтедобычи компании «Роснефть» на континентальном шельфе РФ в Чукотском море, а также развертывания подразделений МО РФ на о. Врангеля.
Сотрудниками «Гринпис» были проведены встречи с жителями Чукотки, в ходе которых умело применялись психологические приемы, направленные на побуждение собеседника к изложению информации в выгодном «Гринпис» свете, особое внимание конечно уделялось лидерам общественных организаций КМНС. Происходящее «зеленые» снимали на видеокамеру. Вот только некоторые вопросы, задаваемые местным жителям:
как относятся жители Чукотки к проектам на Арктическом континентальном шельфе, как они отражаются на ведении местным населением традиционного хозяйства;
как отразятся на культуре, привычном образе жизни местных жителей изменения экологической обстановки в регионе;
чем для КМНС является заповедник на о. Врангеля, их отношение к строительству объектов МО РФ;
чувствуют ли себя хозяевами своей земли КМНС после вмешательства в их жизнь СССР (России).
В беседах представители «Гринпис» регулярно приводили примеры неких фактов нарушений российского и международного законодательства без ссылки на конкретные нормативные акты, использовали положения несуществующих деклараций. Ряд обозначенных проблем имел явно надуманный характер или не относился к компетенции организации. Например, загрязнение о. Врангеля в процессе строительства военных объектов, и как следствие – угроза ореолу обитания редких животных и птиц; якобы имеющие место разногласия КМНС с добывающими компаниями на территории региона; вырождение чукчей как национальности, исчезновение их культуры, языка вследствие ассимиляции с приезжающими.
Местными жителями, присутствующими на собраниях была отмечена и особенно чувствительно воспринималась некомпетентность сотрудников «Гринпис» по вопросам, связанным с географическими, социальными и национальными особенностями чукотского региона.
Указанные обстоятельства создали у местных жителей негативное впечатление о деятельности экологической организации. Отдельные граждане досрочно покидали собрания, ими было отмечено, что некоторые вопросы носили явно провокационный характер.
Один из лидеров общественных организаций КМНС заявил, что «Гринпис» использует экологию как средство шантажа в пользу США и попросил привести примеры конкретных акций, проведенных организацией в отношении деятельности американских компаний. На это, в качестве примера, в очередной раз, подтвердив свою некомпетентность, сотрудником «Гринпис» был приведен факт блокирования судна с нефтедобывающим оборудованием компании «Shell» в одном из зарубежных портов. Фактически «Shell» является британско-голландской нефтегазовой компанией – конкурентом на нефтяном рынке добывающим фирмам США.
По итогам проведенных собраний большинство местных жителей позицию «Гринпис» не поддержали.
Следует особо отметить, что указанные сотрудники «Гринпис» находились в приграничной зоне в г. Анадыре незаконно, нарушили правила пограничного режима, за что были привлечены к административной ответственности.
Анализ изложенных фактов позволяет сделать недвусмысленный вывод, основная цель экологической деятельности «Гринпис», основанной на лжи, двойных стандартах, чем изобилует внешняя политика США, заключается в воспрепятствовании планам России по укреплению национальной безопасности в Арктическом регионе, а также наращиванию производственных мощностей и увеличению доли экспорта, а в конечном итоге вытеснение российских добывающих компаний с мировых сырьевых рынков.