Поддержал! Однако, ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране и «Ни одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Голосуем!!!
11 лет назад
Поддержал. Моя проблема № 2943 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943 Посмотрите и поддержите !
11 лет назад
Уважаемый автор проблемы,все эти "симптомы" в поведении адвоката закомы наверно 99 процентам россиян, кто обращался к их услугам. Огромное Вам спасибо за петицию, она достойна быть опубликованной на всех ресурсах петиций, какие только есть в интенет-пространстве, особенно в зоне "ру". Полагаю, проблема в тотальной зависимости и коррумпированности в нашей стране института адвокатуры, практически, получается так, что у нас нет защитников. Как именно этого эффекта достигли - я точно не могу сказать, но однозначно то, что адвокатов просто "обезвредили". Один из способов это сделать - лишить возможности работать за гонорар успеха.
11 лет назад
1.На практике адвокат официально отказывает в бесплатной юридической помощи , требуя выплаты наличных денег . не отражённых в договоре .2.Адвокат искусственно затягивает судебный процесс , искусственно увеличивая количество судебных заседаний.3.За один только выход в заседание кассационной инстанции городского суда адвокат требует 10 000 рублей у инвалида . официальным письмом Администрации района признанного малоимущим.4.Адвокат не вырабатывает правовую позицию и тактику выступления в судебном слушании и не разъясняет правовых последствий .5.На составленные адвокатом иски , суд возвращает. За каждый иск адвокат берёт наличными по 5 000 рублей. В иске адвокат уводит от существа дела .6.Адвокат уводит доверителей в сторону от существа дела и требует оплаты консультации не установленным порядком , а полностью из кармана доверителя.7.Практически встаёт на сторону квартирных рейдеров , утверждая что это общепринятая сложившаяся и всех устраивающая юридическая практика. А в г. Москва выигрываются 90 процентов исков о незаключённости сделок купли-продажи невыделенных долей в праве.8.Мне пришлось самому , несмотря на то, что я являюсь полупарализованным инвалидом 1 группы . собирать доказательства по делу и официальные документы Имеющие существенное значение .Исходя из вышесказанного , считая своё Конституционное право на судебную защиту нарушенным , и с целью сломать порочную устойчивую сложившуюся практику долевого захвата квартир посредством выкупа доли в праве , Прошу Вас :1.Назначить мне адвоката для защиты моих интересов в суде.2.Обязать его составить официальный договор .3.Обязать его оформить получение денег приходным ордером, чтобы я мог компенсировать свои судебные расходы и издержки.4.Обязать его активно участвовать в судебных слушаниях и прениях , а не изображать глухонемого , как его предшественники. Отвечу по пунктам:1. ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ" не говорит о том, что бесплатную юридическую помощь вам обязан оказывать один и тот же адвокат. Как следствие - и готовить документы, и участвовать в судебных заседаниях могут РАЗНЫЕ адвокаты. И если вы хотите участия в деле одного адвоката - то это услуга платная.2. Адвокат никоим образом не заинтересован в затягивании процесса. Но при "наложении графика" судебных заседаний вправе выбрать наиболее для себя значимое, а второе - перенести. Какое из двух наиболее значимое - судить не вам.3. См. п. 1. Если у вас тот же адвокат - он имеет право выбора. И приоритет выбора - за адвокатом.4. Тактика выбора достаточно часто зависит от позиции оппонента в процессе. Что выясняется исключительно в судебном заседании. Если вы считаете, что адвокат относится к процессу предвзято - меняйте адвоката.5. Судебный процесс - состязательный. И не всегда тут все зависит от адвоката. Если вы считаете, что адвокат не отражает в иске суть дела - зачем а вообще адвокат? Вы достаточно грамотны, чтобы обойтись без него.6. См. п. 1, 5.7. См. п. 68. Вы с чего решили, что ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ" вообще предусматривает сбор адвокатом доказательств? Внимательно закон почитайте. По остальному - вам никто не разъяснял право обжаловать действия адвоката в коллегии?
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Поддержал.Прошу Вас поддержать пож-та и мою..Сбор подписей и обращение - актуальны! Регион значения - не имеет.С уважением,
11 лет назад