Обсуждение к петиции

Чем музыка плоха? Но если кто то придумает что то лучшее, я не против. Если все будут жить хорошо, то и не надо будет искуственно поддерживать патриотизм.

Лучше, чем музыка нашего гимна, ничего придумать нельзя! Это эталон гимна, мелодичный и торжественный, с богатой гармонией. Это кощунство - предлагать замены Гимну, тем более такую...

Вы можете подтвердить свою квалификацию эксперта в области гимнов, или Вы просто так, нам тут своё мнение навязать хотите? Лично я, не являясь экспертом, и лишь высказывая своё мнение, предпочёл бы помпезному и безвкусному гимну СССР Михалкова - Регистана даже Чижик-Пыжик. Но на самом деле, России с человеческим лицом очень шла Патриотическая песня Глинки, и очень жалко, что к настоящему времени она потеряла и то и другое.

Я тоже не являюсь экспертом в области гимнов ( есть и такие ? ), но считаю, что у "Патриотической песни" неинтересная музыка, в отличии от "помпезного" и "безвкусного" ( так Вы ведь сами говорите, что не эксперт ? ) гимна СССР Михалкова и Эль - Регистана. Музыка к "безвкусному" гимну написана Алесандровым. В гимне, на мой взгляд, главное - музыка. К примеру гимн США ну никакой, хотя стихи к нему красивые. Патриотическая Песня в качестве гимна попала на ельцинскую эпоху. А потому совсем не подходила под реалии того времени. Ельцинская свора и патриотизм несовместимы. Но, и это еще хлеще, я недавно узнал, что произведение Глинки является гимном СПС, лидером которого стал русофоб и проамериканист Гозман. Это, по моему убеждению, просто кощунство ! Или Гозман, или Патриотизм. Тертум нон датур.

<<...у "Патриотической песни" неинтересная музыка, в отличии от "помпезного" и "безвкусного"...>> <<Патриотическая Песня в качестве гимна попала на ельцинскую эпоху. А потому совсем не подходила под реалии того времени. Ельцинская свора и патриотизм несовместимы...>> <<...произведение Глинки является гимном СПС, лидером которого стал русофоб и проамериканист Гозман...>> Забавная трактовка событий, но, поскольку это Ваше мнение, которое Вы вряд ли измените, как и я своё, давайте достигнем консенуса, ни вашим - ни нашим. Примем за основу Чижик-Пыжик, а?

<< Забавная трактовка событий, но, поскольку это Ваше мнение, которое Вы вряд ли измените, как и я своё, давайте достигнем консенуса, ни вашим - ни нашим. >> Ничего забавного я не вижу в своей трактовке. Только ужасающие факты. Да и если б только один я так "забавно" рассуждал...Впрочем, не будем спорить, ибо политические разногласия, как ни что другое на этом свете, могут сделать людей за пару минут злейшими врагами. Останемся каждый при своем мнении. << Примем за основу Чижик-Пыжик, а? >> А может, "Все идет по "плану"" ГРОБ Летова ?

<<Ничего забавного я не вижу в своей трактовке. Только ужасающие факты...>> Что делать, нужно быть к готовым к тому, что ваша трактовка покажется кому-то забавной. <<А может, "Все идет по "плану"" ГРОБ Летова ?>> Готов рассмотреть. Вот только, укажите, какой из вариантов исполнения следует считать каноническим? http://muzofon.com/search/Гроб все идет по плану И ещё, готовы ли Вы стоя петь такой гимн все 3 минуты, которые он звучит?

Надо различать гимны стране и страны. Гимн стране - это это песня восхваляющая страну, а страны = о её ценностях. Я считаю, что не проходящей ценностью страны должно быть счастье народа. Вот поэтому я и предлагаю эту песню. Если Вы не согласны, то предложите другие ценности. А восхвалять страну только за то, что она есть, я считаю не правильно: не всё в стране так прекрасно, не всё так, как ХОТЕЛОСЬ бы.

Песня замечательная - и слова и музыка - но это именно ПЕСНЯ, а НЕ ГИМН! В принятом гимне России мне нравится музыка, но совершенно не нравятся слова - особенно религиозный реверанс.

Марсельеза - это революционная песня, но в то же время она является гимном Франции. Вот и я считаю, что пожелание счастья будет отличным гимном страны.

Уважаемый Владимир, вообще-то, ГИМН – это именно «восхваляющая песня». Такова суть этого термина. Поэтому «гимн страны» и «гимн стране» – это одно и то же (вроде игры слов), а помпезность должна быть присуща гимну по определению. И она, в той или иной степени всегда присутствовала в наших государственных гимнах (см. «историческое» Приложение). С другой стороны, гимн - это музыкальный символ государства, его опознавательный знак. Гимн – это "одёжка, по которой встречают", поэтому надо, чтобы она формально на слух вызывала уважение. Поэтому, отвечая на Ваш давний вопрос ко мне, отмечу, что предложенная музыка плоха тем, что вызывает не уважение, а скорее поднимает настроение:) И то – только вместе с текстом, а без него она звучит несколько коряво. Что касается предложенного для гимна текста, то его слова имеют как бы противоположную смысловую направленность. Они – о пожелании счастья народу, тогда как по сути должны быть словами почитания народом своего государства. Идеологически примерно такими: «Гой ты, Русь, моя родная, Хаты – в ризах образа… Не видать конца и края – Только синь сосет глаза. Если крикнет рать святая: “Кинь ты Русь, живи в раю!” Я скажу: “Не надо рая, Дайте родину мою”» Правда эти слова Есенина выражают не само уважение, а более глубокое чувство, куда уважение входит. Также они относятся не к Государству, а к Родине, и потому подобные слова в нынешних условиях явно будут перебором. Поэтому у меня - встречное предложение насчёт слов. У нас долгое время в гимне вообще не было слов, когда их отменили после осуждения культа личности Сталина, как восхваляющих его. Вот и теперь можно вернуться к бессловесному варианту, чтобы не петь о том, чего нет.