Домашний арест Васильевой из Минобороны: как же так?
В средствах массовой информации все больше муссируется тема коррупции в Министерстве Обороны: обыски, аресты, допросы, новые факты ежедневно освещают все телеканалы и интернет-издания, газеты и новостные радио-каналы. Простому народу уже стало очевидно: те, кого задержали "по подозрению в мошенничестве с имуществом МО", ответят за ВСЕ действия ВСЕХ не чистых на руку сотрудников. Докажут причастность Васильевой, Сметановой с мужем и руководства компании "Славянка" к паре-тройке эпизодов с мошенничеством в крупных размерах, самого бывшего Министра упрекнут в устной форме за подбор кадров и оставят в новой должности Советника главы "Ростехнологий". Какие-то миллионы вернут в Министерство, большинство же останется там, где сейчас, в карманах причастных к аферам.Возмущает другое: каким образом человек (сейчас я имею ввиду бывшую начальницу департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву), в вину которому вменяются мошеннические действия на заоблачные суммы, присвоение государственных средств в космических масштабах и участие в незаконных продажах имущества военного ведомства за бесценок, отделывается до суда "домашним арестом"?Для справки: эта мера пресечения описывается в ст. 107 УПК РФ - "... заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля."Под стражей содержатся все фигуранты дела кроме Васильевой, хотя она, как начальник Департамента, является наиболее высокопоставленной из тех, кого все же решили осудить. И вместо того, что бы полностью изолировать ее от всех связей, через которые она сможет влиять на суд (а в том, что при наличии средств в нашей стране это возможно уже почти на официальном уровне, ни у кого сомнений не возникает), вместо лишения ее возможности получать инструкции о том, что и как нужно говорить на суде, а о чем необходимо умолчать, вместо этого ее оставляют жить в роскошной квартире, куда могут приходить все желающие кроме фигурантов дела(защита основной упор делала на визитах домработницы, возможности посещать священника и получать медицинскую помощь на дому).Васильевой оставили возможность общаться по телефону и интернету, ходить в магазин, приглашать в гости кого угодно. Все это, разумеется, только с разрешения следователя, и ни в коем случае ей нельзя обсуждать подробности расследуемого дела в кем бы то ни было.Возникают вопросы: в деле фигурируют все, кто замешан в аферах? что мешает кому-то, кто принимал участие в махинациях, но не "засветился" в следствии, приходить, звонить, писать письма, таким образом передавая сведения, которые могут быть использованы с целью введения суда в заблуждение, сокрытия фактов и подробностей, уничтожения улик, да мало ли, о чем могут договориться сообщники?Так же хотелось бы поинтересоваться у суда, каким образом человек, занимающий государственную должность (и, как следствие, не имеющий права заниматься бизнесом и получать доходы от предпринимательской деятельности), декларирует миллионные доходы в налоговой и ходатайствует перед судом о том, что бы ее отпустили под залог 15 млн рублей? Ни у кого не возникло мысли, откуда у чиновника Министерства, которое постоянно называет причиной всех бед недостаточное финансирование, такие деньги? Как можно законным путем приобрести все то, что было изъято в ходе обыска в квартире, стоимость которой не укладывается в голове даже у жителей столицы, не говоря уже о гражданах нашей страны, проживающих в других регионах?В конце концов, да просто из чувства социальной справедливости: участницы группы "Pussy Riot" (ни в коем случае не хочу снова поднимать тему их поступка, просто для примера) за нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА ждали суда в СИЗО, а Васильева, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере (с деньгами налогоплательщиков, которые должны были пойти нашим мужьям и сыновьям на улучшение армейского быта), будет сидеть у себя дома в центре Москвы, и в суд являться не под конвоем и в наручниках, а приезжать в официально принадлежащем ей Мерседесе S500 (стоимостью от 4-х до 12-ти млн. рублей).Предлагаю обратиться в суд с ходатайством об изменении ей меры пресечения на "заключение под стражу", а так же направить письмо в Следственный Комитет и Прокуратуру с просьбой выступить с таким же требованием. Учитывая опыт прошлых громких дел, окончательный приговор будет оглашен еще не скоро, так что на мой взгляд будет правильным, что бы все, кого даже просто подозревают в мошенничестве на государственных должностях, узнали, что такое СИЗО и чем грозит нарушение законов.В целях профилактики было бы полезно всем чиновникам/депутатам сразу после назначения/избрания недельку провести в изоляторе. Может меньше бы было случаев превышения служебных полномочий, получений взяток и прочих преступлений, которые совершаются в кабинетах власти.Мне упоминаемые мной сведения о ходе процесса и благосостоянии его фигурантов взяты из репортажей по ТВ и статьях в газетах (к примеру http://www.mr7.ru/articles/64098/).