Гемолитян А.М. "Собственно вопрос ко всем зоозащитникам участвующим в обсуждении проблемы.Какие по вашему мнению действия смогут остановить расширение движения догхантеров в отдельно взятом городе - скажем Ростове-на-Дону?" Сейчас ничего. Они уже появляются, хотя делать им тут особо нечего. Им уже весело, они занялись делом (благородным как считают), обрели новый круг общения, где можно успехами своими поделиться, подразнить зоозащитников. Другое дело, что можно как-то попытаться не популяризировать их, дабы не увеличивать в количестве. Да, собссно, сам ответ – не отменять отловы. Пока их, к сожалению, запретить нельзя.
12 лет назад
12 лет назад
Богомолова Г.А.Все у вас смешалось: собаки, люди. Мне дико слышать, что вы считаете человеческих детей животными; мне кажется причина в том, что у вас их нет, хотя не факт; если дети у вас все же есть, и вы считаете их животными, а значит обращаетесь с ними соответствующим образом, то мне остается только посочувствовать вашим детям. Следующие мои слова прочтите несколько раз и запомните хорошенько: дети это тот единственный капитал, который оправдывает вложения полностью; в детей столько всего необходимо вложить - не только доброту, ласку, любовь к животным - (это тоже), но это даже не малая толика, а молекула в океане. Все для того чтобы из несмышленого ребенка вырос нужный, полезный, успешный человек. А вы отождествляете детей с животными, которым необходима - дрессировка, любовь, ласка и кормежка. Подумайте об этом прежде, чем из, надеюсь, любимого вашего чада получится что-то непотребное. Алисова И.Ю.Я пожалуй согласен с утверждением, что нормальных людей среди 300 все же больше, чем упоротых радикалов. И именно нормальные должны быть у руля, и принимать меры для того, чтобы радикалы знали край. Выводы вы сделали, в вашем случае я в это могу поверить, а остальные? Судя по публике в этой проблеме, несложные выкладки в уме осилили лишь единицы, хотя и на том спасибо, для меня сам факт правильных выводов - наверное, почти неожиданность.Даже не буду спрашивать какие действия ДХ, спровоцировали выпады 300 в начале обсуждения проблемы:Романова Е.А. Почему! Вы что один из этих уродов?Антонова Н.А. ДХ сами сдохнут собачьей смертью. Слышала много раз, что люди жестокие к животным всегда плохо заканчивают свою жизнь. И даже их семьи страдают за их грехи.Тимесков А.Н.Дохи - не люди, а нелюди.Теплякова М.Г. Я тоже уверена, что дх узнают ад еще при жизни! ...Проклятья в их адрес-это самая малость, что можно здесь высказать, я тоже желаю им всего самого плохого и всем, кто их поддерживает, жаль семьи в которых вырастут больные дети, которые из-за не правильного воспитания, будут маньяками и также будут отвечать за грехи особей их родивших. А вот почему от уродов должны страдать нормальные дети, видя мучительную смерть животных, дх не думают, очень зря, ведь все вернется, ой как вернется!)Замечательные комментарии. Почему ни я, ни мой знакомый ДХ не желаем никому плохого? Моя мотивация проста: я считаю ниже своего достоинства оставлять подобного рода комментарии - "бросаешься грязью = испачкаешься сам", как-то так.Теперь немного чистой математики: мой друг начал заниматься проблемой бездомных собак в 2005г. Накормив около 200 собак (не считая щенков), а это случилось приблизительно в 2007г, он перестал вести счет. Разумеется, можно допустить некоторую погрешность исходя из индивидуальных особенностей организма каждой собаки и эффективности кормежки. Как человек не только добрый, но и последовательный, мой знакомый кормил собак в своем городе весь расчетный период практически равномерно. Сколько вы говорите 300 (или лично вы) убрали собак с улиц за аналогичный период?Я считаю, что взяв на себя описанные мой функции (в силу понятных причин ДХ в этих вопросах не могут помочь населению), ваша организация определенно поднимет свою репутацию в глазах общества. Сейчас вы фрики, такие же как ДХ по сути, только с полярно-противоположными целями и задачами.Собственно, я не понимаю что может быть проще. Что мешает на частных началах взять в аренду клочок земли в каком-нибудь отдаленном колхозе, опять же на частных началах закупить материалы, нанять рабочих, смонтировать их силами ограду, навесы и вольеры - и свозить туда своих собачек в сколь угодно великих количествах, самим же ездить туда сменно-вахтовым методам, как на дачу? Понятно, что хочется современное здание из стекла и бетона в центре города, чтобы не ездить самим и не возить собак, чтобы с нормальным ветеринаром, с гос. финансированием. Но не будет такого, в Ростове так точно не будет.Написал стену, ушел спать.
12 лет назад