12 лет назад
Все разговоры о "правах сексуальных меньшинств" построены на одной фундаментальной подмене. Субьектами права могут быть люди — именно у людей могут быть равные или неравные права, именно люди могут подвергаться или не подвергаться дискриминации. Образ жизни не является субьектом права и говорить о его дискриминации бессмысленно. Табличка "только для белых" является дискриминационной, потому что ограничивает людей; табличка "только для некурящих" не имеет отношения к дискриминации, поскольку ограничивает поведение. Любое общество практикует те или иные ограничения, касающиеся публичного поведения — нудисты, желающие расхаживать голыми, кое-где могут делать это на специальных пляжах, но не на главных улицах. Является ли это дискриминацией нудистов? Нет. Дискриминация имеет место, когда к разным группам применяются разные правила — например, чернокожие не могут посещать те рестораны, которые могут посещать белые. Когда ко всем предъявляются равные требования — например, ходить благопристойно одетыми — это никоим образом не является дискриминацией. Граждане, испытывающие непреодолимую склонность демонстрировать свой срам городу и миру, могут находить это это ограничение чрезвычайно неприятным — но оно никоим образом не является несправедливым или нарушающим чьи-либо законные права. Равноправие не означает — и не может означать — что любые желания и предпочтения людей должны в равной степени уважаться. Оно означает, что ко всем людям предъявляются равные требования, то, что запрещено, запрещено всем, а то, что разрешено — также всем разрешено. Всем одинаково запрещено ходить голыми; это никоим образом не дискриминирует какую-либо социальную группу.Точно также, запрет на публичную демонстрацию однополых сексуальных предпочтений не является дискриминационным — когда некоторые формы публичного поведения одинаково запрещаются всем людям, говорить о дискриминации — значит сознательно подменять понятия. Запреты ходить по улицам голыми, или ездить пьяным в метро, или курить в медицинской клинике вовсе не является дискриминационными по отношению к нудистам, пьяницам или курильщикам.Из того, что, скажем, алкоголик или нудист обладают всеми человеческими и гражданскими правами, никак не следует, что общество обязано поощрять нудизм или пьянство. Оно точно также не обязано поощрять гомосексуализм. Существуют — продолжим это сравнение — права человека, которые распространяются также и на нудиста или алкоголика; не существует каких-то специфических нудистких или алкоголических прав.
12 лет назад
Для гомофобов: натурал никогда не станет геем, как и гей натуралом.А бисексуалы всегда будут и тут и там. И не надо обвинять геев в не существующей пропоганде.
12 лет назад
12 лет назад
Бас М.А., вы закомплексованный человек.Да, ходить голышом по улице не прилично, но целоваться парням и держать за руку друг друга в общественном месте - это нормально и наоборот очень даже здорого, т.к.это самая настоящая любовь.А смельчакам, которые по приколу плюют на заплесневелые стереотипы - БРАВО!!!
12 лет назад
Аксаков - не нужно смешивать понятия гомосексуальность и педофилия. это разные вещи. я мог бы конечно привести утрированный пример на тему гетеросексуальности, но из за своего приличия не буду этого делать.
12 лет назад
Аксаков А.А.Это уже сто раз было напечатано, но Быковым...дык в другом голосовании))))Вы не устали? )))По-моему импотенция лечится, а вот импотенция мозгов -нет, это уже ксенофобный маразм)) Когда утверждают, что брак, это только для зачатия детей, то хочется уточнить:а брак по расчёту, брак людей в возрасте, фиктивный брак, это тоже попадает под ваши нарушения?)))Когда же вы поймёте, что брак единственное, что ведёт к гармонии, это брак по-любви!Признайтесь, что полюбили мужчину и обидевшись, прёте танком на тех, кто на первую позицию ставит любовь( как Бог велит), а потом уже, как дополнение, сексуальную близость.)) Фо рево!))) Бог любит всех! У любви нет пола!Хотя врЯд ли до вас дойдёт...опять начнёте гуглить псевдо психологов, которые повыбрасывали теории о якобы болезни...хи, а не придётся большинству платить им пенсии по инвалидности, и так пенсионеров больше работающих....может поэтомустолько шума, что им несчастным скушно и о морали хочется покричать?Запомните...чем больше будете брызгаться ядовитой слюной, тем чаще увидите на улице танцующих в перьях геев. На любой протест, всегда назревает антипротест, виде демонстраций. Если их примут за норму, то они будут нормой. А каким видом секса заниматься решает сам человек, а все лишние, которые подглядывают в замочную скважену и осуждают, становятся в одну графу с извращенцами, сами себе перечите, однако))))
12 лет назад
Булгаковой: "Запомните...чем больше будете брызгаться ядовитой слюной, тем чаще увидите на улице танцующих в перьях геев. На любой протест, всегда назревает антипротест, виде демонстраций. Если их примут за норму, то они будут нормой." ©Запомните: когда за публичный танец в перьях будут сажать на кол, благо что в перьях обваливать не нужно, работы меньше, тогда в очень скором времени геи снова будут собираться на своих тусовках, вполне известных и доступных тем, кто хочет о них знать, но не будут устраивать публичные демонстрации и доставать всех с требованиями признать их "первыми среди равных". Мне всегда было абсолютно плевать на них, и я всегда, уже не меньше тридцати лет знал и знаю несколько точек в своём родном городе, где при желании можно было познакомиться. Мне лично тогда геи не мешали, сейчас же начали доставать. Поймите - если я сам среди ночи устрою шумное празднество с фейерверками и начну кричать, что это моё конституционное право на отдых и вообще я несу всем окружающим свет и радость, соседи попросту набьют мне морду и будут абсолютно правы.
12 лет назад
Христианский философ В.В. Розанов писал:Лишь в силу всеобщего ожидания "всякий самец хочет самки" и т. д. образовалось и ожидание, что самые спаривания самцов и самок имеют течь "с правильностью обращения Луны и солнца" или по типу "соединяющихся кислорода и углерода", без исключения. Но все живое, начиная от грамматики языков, имеет "исключения": и пол, т. е. начало жизни, был бы просто не жив, если бы он не имел в себе "исключений", и, конечно, тем более, чем он более жив, жизнен, жизнеспособен, животворящ... Не все знают, что уже в животном мире встречаются, но лишь в более редком виде, решительно все или почти все "уклонения", какие отмечены и у человека; у человека же, можно сказать, нельзя найти двух самочных пар, которые совокуплялись бы "точка в точку" одинаково. "Сколько почерков - столько людей", или наоборот и совершенно дико даже ожидать, что если уж человек так индивидуализирован в столь ничтожной и не представляющей интереса и нужды вещи, как почерк, чтобы он не был индивидуализирован также в совокуплениях. Конечно, "сколько людей - столько лиц, обособлений в течении половой жизни". Это не только всеобщее "так": но было бы порочно, преступно, "нищелюбиво" и "нищеобразно", и совершенно уродливо, если бы это не было "так". Всякий "творит совокупление по своему образу и подобию", решительно не повторяя никого и совершенно не обязанный никому вторить: как в почерке, как в чертах лица... "Всеобщее ожидание" в области, где вообще нет и не должно быть "всеобщего", породило ропот, осуждение, недовольство, пересуды: "Отчего та пара совокупляется не так, как все", причем разумеется собственно - "не так, как Я"... Ответ на это многообразен: "Да вы-то точь ли в точь живете так, как все?" или: "Я не живу, как вы, по той причине, по которой вы не живете так, как я". Но, в итоге, эти "всеобщие ожидания", присмотревшись к которым можно бы заметить, что самых-то "ожиданий" столько, сколько людей, но только это особенное в каждом затаено про себя, - они породили давление морального закона там, где в общем его не может быть, так как вся-то область эта - биологическая, и не "моральная", и не анти-"моральная", а просто - своя, "другая" [1]. Моральный закон, неправо вторгнувшись в не свою область, расслоил совокупление на "нормальные", т. е. ожидаемые, и "не нормальные", т. е. -"не желаемые", причем эти "не желаемые" не желаются теми, которые их не желают, и в высшей степени желаются теми, которые их желают и в таком случае исполняют. Все возвращается, собственно, к тому, "что есть", как и естественно в биологии; но около того, что "есть", с тех пор приставился раб, бегущий за торжественной колесницей жизни, хватающийся за спицы ее колес, обрызгиваемый из-под нее грязью, падающий в грязь, вновь встающий, догоняющий, опять хватающийся за спицы и неумолчно ругающийся. Он представляет собой те "ожидания всех", которых в наличности нет с абсолютным тожеством, но к которым равнодушно присоединились и те, которые далеко отступили от нормы: равнодушно по интимности самой этой области, о которой каждый думает про себя, что ее не уконтролирует "общее правило", и по стыдливости этой области, где каждый "свое особое" хоронит особенно глубоко, и нет лучшего средства схоронить это "особое", как присоединясь к "общему правилу" и осуждая все "особое".
12 лет назад
Может давайте посмотрим на вещи "сквозь стакан воды в старости"? Я из первых рук знаю, скажем, о старости известнейшего педика Вадима Козина. Для себя я такого не хочу...
12 лет назад
Ай-яй-яй, я нетолерастически выразился, надо срочно минусовать. Да и стоит ли задумываться, что с вашими задницами будет лет через сорок, сейчас то им хорошо. А потом можно будет снова сетовать на дискриминацию и требовать внимания от совершенно посторонних людей, ибо сами вы не способны к продолжению рода.
12 лет назад
12 лет назад
Только у меня впечатление, что Бас и Аксаков - клоны Быкова? Подозрительно однотипные комментарии ни о чем. Впрочем, пока они не начали спамить однотипными постами со скоростью 20 в секунду...Ой, я вас умоляю, "стакан воды в старости"... А то мало у нас родителей, брошенных детьми? Они-то выполнили свой гражданский долг, только им от этого не легче. И однополые люди, кстати, ничуть не менее способны к продолжению рода - ни ЭКО, ни суррогатное материнство, ни усыновление еще никто не отменял.
12 лет назад
Единственное, автор - конкретизируйте, пожалуйста, название "Против дискриминации...", а то немного смутное представление о голосах "за" и "против" проекта.
12 лет назад
<<�Для гомофобов: натурал никогда не станет геем, как и гей натуралом.А бисексуалы всегда будут и тут и там.>>>Боканов, один из здравомыслящих...согласна со сказанным))))Сколько общаюсь с лезби не пришло ещё на ум переспать с кем-то....Видно оппоненты этой темы погрязли в разврате и теперь пытаются отмытся))))Вполне вероятно, гомосексуалисты тоже могут попросить место для своих весёлых парадов, как десантники. Не думаю, что это будет уж очень публичное место))Не разу не выезжала из дому в день десантника, но уже традиция у людей не выходить в этот день. Опасно , могут побить ))) И ничё..никто ничего не говорит о правонарушениях. Может вы пропагандируете насилие, а не соц.порядок?Лично мне нравятся бразильские маскарады....ярко , позитивно...сксуальноТерьпеть не могу злобных пердунов. И не гуглите типа истины. Я вам тоже могу свою гипотезу выдвинуть о сущности человека, о том откуда пошла реллигия, и что такое чудеса...сама была объектом полтергейса., столкнувшись с непонятным явлением...забавно было, скажу и боялись меня все дремучие и тупые, как дьяволицу)) Как озлобилась на диплоидов-маразматиков, - энергия ушла.Так что о мире у меня своё понимание. Отрицательная энергия убивает человека.Можете не гуглить что такое гомосексуализм. И не зачинайте охоту на врагов народа, а то ведь можете сами попасть под раздачу---не отмоетесь))) Анализы не помогут отличить вас от педика..а будете агрессивно сопротивлятся - в педофилы запишут.хы)))) Так что не ройте себе яму...хотя кому я говорю? дыкпопугаю тупому))))))
12 лет назад
Клонов здесь много с любой из сторон обсуждения, а комментарии свои стоит перечитывать. Размножаться действительно могут только однополые люди. У гермафродитов обычно не получается... ;)
12 лет назад
Кузницын, вы еще к опечаткам придеритесь - вы прекрасно поняли смысл моего высказывания. Окей, лично для вас уточню: и однополые ПАРЫ, кстати, ничуть не менее способны к продолжению рода - ни ЭКО, ни суррогатное материнство, ни усыновление еще никто не отменял.
12 лет назад
Булгаковой: я в армии был при штабе, 16 пассивных гомиков в батальоне за мои два года пребывания там, из них "натуральный" - один, остальных сломали морально и они не стали сопротивляться в принципе... Дома с 90% гарантией они вернулись в ряды гетеросексуалов, в крайнем случае би-, но с учётом негативных воспоминаний, скорее всего чистые гетеро-..., опять-таки кроме единственного.Ри: Но вы же цепляетесь к людям со стандартной сексуальной ориентацией. Это примерно то же, что нападать на газелистов за большое количество аварий: простите, но возьмите не абсолютные, а относительные цифры, и вы увидите реальную картину. Доли процента в одном случае и десятки процентов в другом являются намного более значимым показателем.
12 лет назад
Кузницын: где я цепляюсь к людям со стандартной ориентацией, простите? *ошарашенно* Я разве кого-то призываю бросать семью, детей и срочно идти постигать радости однополой любви?
12 лет назад
"А то мало у нас родителей, брошенных детьми? Они-то выполнили свой гражданский долг, только им от этого не легче." ©Извините, если я эту фразу неправильно понял как упрёк людям гетеросексуальной ориентации :)
12 лет назад