Cоздание конкурентности в сфере юридических услуг

Причины, по которым юристы, обслуживающие интересы простых, не состоятельных граждан России, малоэффективны и пессимистичны, возможно, кроются не только в том, что мы с готовностью оплачиваем юристам заведомо неэффективные услуги - такие, как например, консультации,лишая их таким образом заинтересованности в нашем успехе, но и в том, что данная услуга везде одинаково плоха, выбирать не из кого - одна контора или другая, т.к. везде тебя встретит вялый и незаинтересованный юрист, везде одинаково пессимистично и понуро будет искать не возможности, а именно НЕвозможности, чтобы поскорее поставить на деле крест и внушить тебе, что "всё бесполезно".Поэтому, есть предложение взбодрить юристов, создав конкурсную систему для них: в этой системе мы выставим наши проблемы, как на аукцион.Далее возможны два варианта развития событий.Либо - продаём юристу свою проблему, и если он уверен в (так и хочется сказать "в том, что он юрист") - значит купит, отсудит, продаст, получит деньги в два-три раза большие, нежели стоила эта отнятая у меня бандитами земля / квартира, либо (как второй возможный вариант устройства конкурса) - конкурс выиграет юрист, который готов вести данную проблему по доверенности за гонорар успеха - долю в отсуждённом имуществе. Гонорар успеха подразумевает вознаграждение юристу только в случае выигрыша в суде.В любом случае, боюсь, что нам, простым россиянам, для того чтобы стать реальной силой, способной на влияние, нужно возродить гонорар успеха - в том или ином его виде и бойкотировать любые другие виды оплаты юристам.Юристы, приближенные к нам - в нашей ситуации наш непосредственный инструмент влияния, и если мы потеряем юристов (=отдадим их), мы потеряем всё.Кто-то может сказать, что данная система "развязывает руки" в том числе и тем юристам, которые состоят при дворе у высокопоставленных бандитов. На это я отвечу просто: таким "юристам" закон не писан уже очень давно, и они всё это время работали именно за гонорар успеха, который получали из рук своих "сюзеренов", а поживой было ни что иное, как именно наше с вами, отнятое у нас, добро.

P.S. Одним словом, нам, беднякам, следует поступить так же, как в своё время поступили бандиты - нам надо взять НАШИХ юристов в долю, образно говоря, создать с ними семью. Но взять в долю - значит не платить за текущие расходы с одной стороны, и обязательно платить, и платить много при выигрыше дела - с другой.Юристы из народа, становитесь фрилансерами. Уверена, что вы точно не будете бедны, если всерьёз займётесь нашими проблемами под очень щедрую долю с отсуждённого имущества.Юристы могут делегировать проблемы друг другу, решая их сообща, объединёнными усилиями, и тогда гонорар будет делиться между ними, но в совокупности, доход каждого будет велик, т.к. общий объём разделённых проблем даст как минимум ту же сумму денег на выходе, а клиент - с гораздо большей вероятностью получит искомый результат.

Признаки НЕ-КЛИЕНТ-ориентированной (в значении - паразитической) организации:1. Недружественный "интерфейс";2. Несговорчивость;3. Нереальные, "не клиентские", цены.Если Вы видите, что организация соответствует всем этим признакам, или хотя бы последним двум, то Вы можете быть уверены, что "сервис для клиентов" в данном случае только ширма, а на самом деле, данная организация "сидит" на каком-то стороннем ресурсе. По всему, от клиентов - то есть нас с вами - она не зависит, значит, её питает что-то иное, стороннее, нам не очень понятное;).Почему в этой связи есть некоторая робкая надежда на фриланс? Потому что, исходя из определения такого рода трудовой деятельности (=свободная трудовая деятельность) она ориентирована сугубо на бюджет клиента. При этом, ведь вовсе не значит, что она совершается "христа ради" : клиент может быть очень состоятельным, а может - иметь достаточное состояние "в потенциале", в виде иной собственности, не обязательно денег. Чтобы вынудить юристов уходить из "не-клиентских" организаций и перестроиться на фриланс, мы должны не только создать им интересные условия для оплаты их труда, но и жёстко бойкотировать этот условный псевдо-сервис, признаки которого названы выше. Часто, мы итак его бойкотируем по той простой причине, что нам его просто невозможно оплачивать;).

Для мягкого перехода c работы на дядю на фриланс (короткая и неплохая лекция): http://freemoney.realitymatrix.ru/lesson6-q0x94mkd4m/