13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Полность поддерживаю. Только обращаться надо не к Чайке.Поссле прокурорского скандала в Подмосковье он остался на своем месте.Он ничего не решает.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Господин Президент! А.Сердюков и его команда продолжают разваливають армию и флот, довели военпесов до нищеты! Моя пенсия,отдавшего 20 лет службе в ВМФ России-5.270 рублей (пособие по безработице-4.900)! Позор! За услуги ЖКХ надо заплатить-2.900 рублей. Прекратите унижение народа (он озлоблен) и издевательство над военными пенсионерами! И проведите, пожалуйста, эксперимент над членами Правительства, дайте им пожить на мою,и таких как я, пенсию - месяц,два! Все мои письма отправляются для эксперимента министру обороны. И еще об одном! В Санкт-Петербурге уже более двух с половиной лет идут суды и жалобы на В.И. Матвиенко в Ваш адрес (пресловутый Закон СПб.от 08.07.2008 № 457-72). Вы говорите, что не произошло ухудшения положения людей, что права их не нарушены!? На пресс-конференции Вы произнесли следующие слова: «К очевидным удачам и важным достижениям этих трех лет я, конечно, хотел бы отнести то, что,...не произошло драматического ухудшения положения людей." У меня к Вам, и не только у меня, вопрос:" Как не произошло? Вас разве не информируют? Почему Вы не в курсе того, что происходит в Питере, и не только?". Идет открытый саботаж на обращения граждан России в Ваш адрес! Только я написал в Ваш адрес более 60 писем и все они отправляются на имя того, на кого жалуюсь, Губернатору Санкт-Петербурга! Я получал доплату 14 (четырнадцать) тысяч 408 рублей в месяц два года (2006-2008), в соответствии с Законом СПб № 399-39 - государственная гарантия, а с 60 лет (письмо Администрации Выборгского района от 15.02.2011 исх. № 1-665/11)-буду только 1(одну) тысячу. Это не приостановление (ответ В.И. Матвиенко от 10.12.08 №12.1-20300), а прекращение. Кто ответит в 2021 г. бывшим государственным служащим за обман, какой Президент и губернатор? Доплата мне за классный чин на самом деле не приостановлена, а просто прекращена. Законодатель СПб., ссылаясь на необходимость устранения несоразмерности установленных доплат к пенсиям, с 2009 по 2011 год увеличил расходы бюджета на выше названные доплаты. При этом увеличились размеры доплаты к пенсии отдельным категориям граждан, которые на 01.09.2008 года уже были существенно выше той доплаты, которую перестали выплачивать мне, посчитав её высокой. Сложилась ситуация, при которой законодатель, со ссылкой на социальную справедливость создал условия для уменьшения и прекращения более низких доплат к пенсии, и увеличения доплат более высоких. Законодатель, ссылаясь на имеющиеся возможности бюджета, фактически отобрал или уменьшил доплаты у тех пенсионеров, кому их публично гарантировал законом. В то же время, законодатель взял на себя новые обязательства и существенно расширил круг лиц, перед которыми взял новые обязательства выплачивать доплаты к пенсии за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Доплаты убрали даже у инвалидов 3-й группы! Существенным является тот факт, что нарушен принцип формирования (наработки) стажа! Почему я должен снова искать работу на государственной службе и дорабатывать "по новым условиям" этого дискриминационного закона №457-72 как выясняется еще 4 года? Опять двойные стандарты, господин Президент!Прошу Вас прекратить саботаж по заявлениям граждан в адрес Президента РФ, дать поручение Генпрокуратуре принять меры прокурорского реагирования по восстановлению законности и принятию мер по восстановлению моего материального положения и таких как я государственных служащих(МВД,ФСБ, ВС..),ухудшенное Губернатором Санкт-Петербурга. Обяжите Губернатора признать ошибки и внести изменения в действующее законодательство, позволяющие восстановить справедливость и сохранить размеры и объемы ранее назначенных доплат при их восстановлении после достижения бывшими государственными гражданскими служащими пенсионного возраста.Да,субъект может изменять доплаты к пенсии, но это не должно касаться тех, кому ранее были даны государственные гарантии, тех, чье положение при введении новых законов может быть ухудшено. Власть Питера нас не хочет слышать. Хотя это уже ее беда и пусть уже сейчас чиновники нотариально заверяют свои оправдания перед Всенародным Судом-Спросом! Лобановский Александр Александрович, Санкт- Петербург, получивший государственные гарантии и их невыполнение.
13 лет назад
молодцы моряки МЫ С ВАМИ..ПУСТЬ ПОДУМАЮТ НАШИ ПРАВИТЕЛИ ПРЕЖДЕ.ЧЕМ НАС УНИЖАТЬ....А МЫ ВЕДЬ ..ЧЕСТЬ ИМЕЕМ!!!!
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Только ЗА!!! Пусть дальше думают "враги народа" в правительстве, госдуме и совете федерации. Их время - держать ответ - тоже скоро придёт, пусть задумаются и вспомнят народную мудрость: "Сколько верёвочка не вейся, ...."! Куда драпать потом будут - тоже пусть задумаются!
13 лет назад
Товарищи офицеры, в действительности последняя надежда это – мы сами. Помните русскую поговорку «на БОГА надейся, а сам не плошай». Не надо лебезить перед властью, пора уже понять, что это не поможет. Надо сохранять честь и достоинство офицеров. К нам будет больше уважения, если мы вещи будем называть своими именами. Из пояснительной записки к законопроекту: "Указанная норма вводится в целях доведения среднего размера пенсий сотрудников за выслугу лет в 2012 году до уровня, превышающего на 30 процентов установленный средний размер общегражданских пенсий в Российской Федерации". Вот эта фраза и является примером ВОПИЮЩЕГО САМОУПРАВСТВА чиновников !!! Это самое настоящее МОШЕННИЧЕСТВО !!! Это разве обоснование ??? Почему привязка к среднему размеру общегражданских пенсий ??? Причем здесь вообще общегражданские пенсии ??? А о 30 % вообще не приходится говорить !!! Военная служба это – ОСОБЫЙ вид государственной службы. Что это должно означать на практике ? На практике это, как минимум, должно означать, что порядок начисления военных пенсий должен давать БЕЗУСЛОВНОЕ преимущество по сравнению с порядком начисления гражданских госслужащих. А что нам предлагается ??? А предлагается совершенно обратное !!! Такое мы ни в коем случае не должны принимать, так как действующее законодательство на нашей стороне. Поэтому предлагается (это надо было сделать гораздо раньше):1. Сформировать рабочую группу по организации справедливого, законного решения вопроса пенсионного обеспечения военнослужащих. В качестве предложения - можно изпользовать например возможности Союза военных моряков. 2. Рабочей группе подготовить проект Плана «Мероприятий по справедливому, законному решению вопроса пенсионного обеспечения военнослужащих» и разместить его в Интернете для обсуждения и сбора предложений». 3. После сбора предложений и их анализа Рабочей группе сформировать окончательный вариант Плана, утвердить и разместить его в Интернете. План должен содержать подробный перечень мероприятий (задач), ответственных, сроки, отметки о выполнении. Важным пунктом Плана будет подбор группы юристов высокой квалификации на договорной основе. Это могут быть бывшие военные или гражданские специалисты. Главный критерий – квалификация и решительность. Трусы в таком деле не нужны. Результатом работы Рабочей группы должно быть:1. Подготовка проекта Иска для его подачи в суд:- либо от имени организации, представляющей интересы военных пенсионеров;- либо от военных пенсионеров как физических лиц. Совместно с Планом необходимо подготовить Смету затрат, которые в основном будут связаны с оплатой услуг юристов. После подготовки проекта Сметы и ее размещения, надо будет решать вопрос о размере взноса и куда перечислять. При этом надо подумать, как придать МАССОВОСТЬ этому процессу. В настоящее время принимает участие около 0,06 % от числа военных пенсионеров МО (если считать что нас 2 000 000 человек). Идет наступление на права тех категорий населения чей вклад до сих пор является самым весомым в создание мощи страны и которой до сих пользуются. Надо действовать и особо не уповать на «добрых царей». Иначе получится то же самое, что было с монитизацией. Надо иметь в виду и делать упор на то, что ЗАКОННОСТЬ на самом деле не определяется механическим принятием закона. ЗАКОННОСТЬ обязательно предполагает НРАВСТВЕННОСТЬ содержания закона. Иначе закон «узаконит» ПРОИЗВОЛ и БЕЗЗАКОНИЕ.
13 лет назад
Полностью согласен с Когдиным В.Н. Наконец то появилось дельное и вполне конкретное предложение. Добавлю только что надо попытаться его довести через различные средства массовой информации чтобы как можно больше людей приняли участие.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад