Ответ на комментарий №70 Ну и опять никакой логики. Про босиком в театре тут никто не настаивает, иначе бы и заголовок темы был бы другой. Речь идет именно о метрополитене, который смешно ставить на одну доску с театром с точки зрения культуры. Иначе надо было бы говорить что и в шортах-майках-сланцах в метро находиться некорректно.И напрасно вы пишете что проблема не в гениталиях - там оппонент изначально попытался поставить на один уровень ситуацию якобы "босиком"="нагишом" что есть чрезвычайнейшая глупость с его стороны. Находиться нагишом - это как бы и есть обнажение гениталий по определению. А вы простодушно пытаетесь покрыть чужую глупость.
11 лет назад
Ответ на комментарий №80 Александр Алексеевич безусловно беспокоится, только у него это происходит примерно как свернуть в бараний рог чтобы сделать счастливым :) Ему нужно осознать что мир вертится не только благодаря ему, и что у других людей тоже есть своя голова на плечах, и не нужно пытаться заранее всех собак вешать на самого себя )
11 лет назад
Спасибо. Повеселился, читая коменты. Давайте еще.Раньше очень любил ходить босиком по лесам и полям... особо полезным считалось ходить по скошенной стерне, но я до этого не доходил, а вот по скошенным лугам и полям ходил с удовольствием.В городе, а тем более в метрополитене, босых не видел. И не надо.Проголосовал "против".
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 От многих болезней защищает мытье рук перед едой, перчатки на руках хирургов. Вы зубы тоже предпочитаете не чистить? Раз уж босиком в метро и не считаете нужным ограждать себя от внешней среды, то руки мыть не надо и посуда не нужна, руками... В общем в пещеру, в пещеру.... В определенных условиях люди и защитные костюмы одевают, чтобы снизить количество рисков заражения. И средняя продолжительность жизни увеличилась практически вдвое по сравнению с 18-19 веками именно благодаря гигиене. Обувь - это элементарная защита. Конечно можно говорить, что масса болезней от которых никакая гигиена защитит, вот поэтому и не стоит увеличивать количество рисков и испытывать свой организм на прочность никчемными нагрузками на иммунную систему. Люди плюют, сморкаются на пол (есть свинские персонажи), а вы по этим плевкам босиком? подскользнетесь... Жесть.Да я думаю человек и сам все прекрасно понимает, школьных знаний даже троечника хватит, чтобы понять подобные ограничения. Просто тема для развлечения. Существуют проблемы сиротства, экономические и т.д., а человеку нужно для счастья по плевкам босиком походить... Можно только позавидовать только ему.
11 лет назад
Дискриминация, обжалуйте в суд.Поддержал, и полагаю, что ни один частный вопрос не может быть решён, пока не будет разрешён главный вопрос – О чистоте судебной власти, ибо эта власть ,- главная власть. В частности председатель горсуда приняла приказ, о проверке доводов кассационной жалобы Редька. Во имя чистоты судебной власти, Поддержите: к уголовной ответственности судей, http://democrator.ru/problem/11558 Такое нельзя оставлять без внимания, поскольку, может привести к тридцатым годам прошлого столетия. Когда тройки судей по доносу могли осудить даже за то, если лицо не понравилось.Мы здесь, потому, что не согласны с произволом чиновников органов государственной власти. Если такое оставить безнаказанным, любого из нас могут без суда и следствия заочно осудить, и не когда не докажешь свою невиновность.Посудите сами, сосав судей Тихорецкого городского суда 10 человек, из них 5 человек являются фигурантами настоящего судебного произвола, в частности на основании приказа председателя местного суда тройка судей признала необоснованными доводы кассационной жалобы плюс председательствующий по делу судья.Вопрос: - «Может такой суд быть справедливым и беспристрастным»?Вопрос: - Реально пол состава суда привлечь к ответственности?Прошу выразить своё мнение http://democrator.ru/problem/11608 Краснодарский краевой прокурор Л.Г. Корженек не соответствует занимаемой должности - не защищает права граждан - законы в крае не работают
11 лет назад
Ответ на комментарий №85 Это всё надуманно и умозрительно. Так, теоретизирование. А между тем, в реальной жизни, ходим босиком, причем многие из нас уже больше десяти лет так ходят, и всё в порядке у всех, наоборот только здоровее стали. Это факты, против которых как говорится не попрешь.
11 лет назад
Сторонники запрета, как я понял, воспринимают его отмену так, что ИМ придется ходить босиком. Расслабьтесь, ребята, никто вас насильно разувать не будет :) Парьтесь в обуви, никому нет дела до ваших ног. Речь о тех, кто хочет ходить босиком. Какое ВАМ дело до них?Босиком ходить примерно так же, как без перчаток. Что-то я не видел в метро летом людей в перчатках. И в противогазах тоже не видел. Если вы считаете, что метро опасно, то предложите обязать пассажиров пользоваться перчатками и противогазами. Посмотрим, сколько народу соберет эта инициатива.
11 лет назад
Ответ на комментарий №85 "Люди плюют, сморкаются на пол (есть свинские персонажи), а вы по этим плевкам босиком?"Знаете, куда плевки потом деваются? Испаряются и витают в воздухе. А вы этим, между прочим, дышите! Ужас...А еще вот люди сопли руками вытирают и руки после туалета не моют, а потом берутся за поручни. А вы после этого за те же поручни голыми руками. Как вам это? Или за поручни не беретесь, на скамейки не садитесь?
11 лет назад
Ответ на комментарий №85 Гигиена это периодическое мытьё и грамотная утилизация отходов. А то что вы называете гигиеной, является неврозом, подогреваемым заинтересованными лицами с помощью бактерий из под ободка унитаза.Обувь не гигиенична, т.к. собирает на себя и в себя всё то, по чему вы ходите, а внутри это начинает радостно плодиться, издавая всеми известные запахи. Кстати, обувные травмы и связанные с некоторыми типами обуви опасности некоторыми личностями воспринимаются как должное, а то что некоторые люди пройдутся босиком по метро, это ужас.
11 лет назад
Итак, по коментам можно подвести итоги. Те кто пытаются что-то высказать "против", используют три типа возражений:1. Опасно.2. Негигиенично.3. Неприлично.Все эти их доводы являются лишь плодом их воображения и ничем не подкреплены, т.к. при неоднократных предложений привести нормальное обоснование они ничего не смогли со своей стороны осуществить.А теперь смотрим что показывает практика.1. Хождение босиком по городу, в том числе и в метро, нисколько не опаснее прогулок босиком на природе, а в некоторых случаях даже более безопасно, из-за лучшего обзора поверхностей.2. Пыль - она и в Африке пыль, что городская, что загородная. Хождение босиком в городе оказалось с точки зрения гигиены ничуть не хуже чем хождение босиком на природе. По результату мы имеем как минимум отсутствие ухудшения здоровья у тех кто ходит босиком в городе и в метро, а в большинстве случаев - улучшение, т.к. люди перестают меньше болеть, улучшается тонус и т.д.3. В большинстве случаев в реальной обстановке зафиксировано полное равнодушие со стороны граждан. На втором месте - одобрительная реакция. В очень редких случаях возникал негатив, как правило от людей, склонных вообще выражать негатив по любому поводу.Также по практическим наблюдениям выявлено, что прохожие чаще склонны обращаться за помощью (сколько времени, как пройти и т.д.) именно когда мы ходим босиком, что свидетельствует о более положительном образе в их глазах именно босого человека. Т.е. по факту имеем что ничего неприличного в хождении босиком в городе и в метро нет.Так что господа противники не смогли привести ничего аргументированного, пока что за ними замечены одни эмоции и личные, субъективные особенности восприятия окружающего мира.
11 лет назад
Ответ на комментарий №91 Поправка: во 2-м пункте во фразе "перестают меньше болеть", конечно же имелось в виду "перестают болеть", либо "меньше болеют". Прошу прощения за очепятку )
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №93 Что значит грибки возникают? На человеке живут сотни видов грибов, заболевание возникает при смещении баланса грибковой микрофлоры. Обувь - один из факторов вызывающих такое смещение.
11 лет назад
Считаю, что ходить босиком полезно, а вот постоянно переобуваться - неудобно, так что запрет мешает нормальному перемещению по городу. Там, где его нет, никаких травм и прочих проблем не отмечено. Да и в других средствах общественного и личного транспорта - тоже. Тем более, что технически это даже лучше, чем декоративные тапочки-туфельки, которые носят девушки летом, в т.ч. в метро -- они дают иллюзию защиты, а ни от чего не защищают; босой же человек всегда внимателен к тому, по чему он идёт и на что наступает. Лучше всего просто отменить запрет, либо дать рекомендацию -- "советуем одеваться и обуваться удобным для транспорта образом", но не запрещать: люди сами заботятся о своём здоровье и безопасности лучше, чем любые правила.
11 лет назад
Разрешите прокомментировать ситуацию "из первых рук": подключился к обсуждению по приглашению Евгении Одинцовой.Я являюсь председателем общ-ной орг-ции "Новосибирская Ассоциация Босоногих". Мы существуем с 2007 г., в наши ряды входит молодежь и люди среднего возраста; психологи, педагоги, валеологи, журналисты и многие другие. Мы официально работаем с Комитетом по делам молодежи г. Новосибирска, участвуем в ежегодной "Ярмарке социальных инициатив", устраиваем босоногие праздники (походы, экскурсии, спортивные игры и иные мероприятия). наш девиз: "Излишнее ношение обуви вредит вашему здоровью!", т. е. мы выступаем за разумный отказ от обуви в городе и за его пределами в максимально возможном количестве ситуаций.Запрет на появление в метро без обуви был изъят из правил метро Новосибирска в 2005 г., при смене юридической формы МУП, с подачи депутата Новосибирского горсовета Р. Сулейманова. Однако в 2010 г., при очередной реорганизации юр. формы МУП и пересмотре правил такой запрет снова попытались ввести по инициативе метрополитена. Узнав об этом, мы организовали акцию, поставив в известность СМИ и органы власти; затем 12 человек в ноябре (!!!) демонстративно разулись у входа в метро, вошли и проехали босиком все станции. Через месяц мы получили письмо из мэрии г. Новосибирска, в котором подтверждалось право босоногих проходить на станции при наличии лестниц, а в случае отсутствия таковых работники метро обязаны были открывать для нас резервные (неработающие) эскалаторы. Такой порядок у нас и действует с 2010 г., у нас НЕТ ПРОБЛЕМ передвижения босиком по городу и в метро летом, а мы каждое лето проводим официальный мониторинг чистоты и безопасности новосибирского метро, с выдачей грамот станциям.Остается добавить, что после изучения техрегламента работы эскалаторов, беседы со специалистами мы пришли к однозначному выводу, что никакая часть человеческого тела НЕ МОЖЕТ попасть между движущимися ступенями эскалатора и гребенкой; опасна только свисающая одежда, края джинсов/брюк и дамские каблуки-шпильки. Несколько случаев травм в московском метро были связаны ТОЛЬКО С ЭТИМИ ФАКТОРАМИ. В Новосибирске за всю историю существования метро, с 1985 г., таких травм не зарегистрировано.
11 лет назад
Ответ на комментарий №96 А я думал, что "Излишнее ношение обуви"- это когда одновременно две-три пары обуви на ногах...Оказывается, это вообще ношение обуви?
11 лет назад
Излишнее ношение обуви - как раз в тех случаях, когда можно от нее отказаться. Грибок, варикоз, hallux valgus. Летом посмотрите на ноги модниц лет 25 в босоножках - от вальгусных шишек рябит в глазах. А это молодые женщины. отвратительно и яркий пример вреда обуви.
11 лет назад
Ответ на комментарий №98 Игорь, почему Вы упоминаете только грибки и варикоз. Начинается с мозолей, потом, нарушение теплового режима организма приводит к частым простудам, накопление электростатического заряда приводит еще неизвестно к чему, вряд ли кто-то подробно исследовал этот аспект. Злоупотребление обувью вызывает дефекты опорно-двигательной системы, причем, как выяснилось, шлепанцы почти не уступают по отрицательному воздействию обуви на высоких каблуках.Если все это, и многое другое просуммировать, выяснится, что общее сокращение продолжительности жизни населения от ношения обуви сопоставимо с сокращением продолжительности жизни от наркотиков, алкоголя и табака вместе взятых.
11 лет назад
Ответ на комментарий №99 Я с вами чертовски согласен! Кстати, можно было бы на этот счет поговорить подробнее, только не тут. Если не затруднит, напишите мне на siberianbarefoot@gmail.com - наша корпоративная почта новосибирских босоногих.Просто чаще всего в "быстрой форме ответа" я упоминаю грибок, вальгус и варикоз. Это то, что "на поверхности", самое эффектное и понятное обывателю - тому, с которым чаще всего приходится разговаривать...
11 лет назад
Ответ на комментарий №99 Читал исследование про накопление статического электричества человеком. Вывод был таков - в обычных условиях лишний заряд быстро уходит даже при изоляции от поверхности и никакого вредного воздействия не оказывает.Я не думаю, что ношение обуви заметно сокращает продолжительность жизни, а вот по качеству жизни бьёт серьёзно.
11 лет назад