Это всё до первой травмы. Руководство метрополитена не собирается отвечать за травмированных босоногих пассажиров. Хоть на эскалаторе, хоть в вагоне, в давке...
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Ерунду только не надо говорить. Какие там травмы? Я так езжу в метро, босиком в смысле, и никаких травм никогда не было. А если с головой дружбы нет, то по-любому проблемы будут - хоть в обуви, хоть без.
11 лет назад
Может где то и полезно, и приятно босиком ходить. Но никак не в метро. Это опасно, не гигиенично. Все хорошо в меру, одно дело по песку и траве, другое дело, асфальт, эскалатор. Совершенная глупость. Заразу собирать по метро.
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Совершенную глупость пока что вы и пишете. Может, нам теперь всем в скафандрах по городу ходить? А то воздух там понимаете "негигиеничный"
11 лет назад
Не могу не ответить. И чему я должна учить ребенка? На вопрос "а почему дядя идет босиком" ответить "он так хочет"? Тогда все будут делать то, что хотят. Господа, мы живем в мегаполисе, а не в деревне. Нужно придерживаться норм. А нагишом-то как полезно ходить!!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Я не пойму, всем так приятно босонигих в метро видеть? При чем здесь травмы? хочешь убиться - да убейся. мешать не буду, но этика какая-то должна быть. Одно дело - каблук сломался - форс-мажор, и то докостылять можно. И совсем другое - заведомо бросать вызов обществу.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 А ребенку надо сказать: "Дядя закаленный, он не хочет болеть, как(нужное вставить, например, наш сосед Петя; Вася из твоей группы...) потому что ходить босиком очень полезно, это укрепляет здоровье!" А то мы своих детей совсем изнежили, кутаем даже в жару, постоянно одергиваем: "Не трогай - это заразно! Не подходи - тут сплошные микробы! Отойди от собачки! и т.д." А потом жалуемся, что постоянно болеют; а иммунитет ведь тренировать надо.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 А в чем Вы видите вызов обществу? Вот очень часто (к сожалению) можно наблюдать такую картину: две (или больше) молодые мамаши гуляют со своми детьми (в коляске или рядом бегут), в одной руке у каждой - банка пива или еще какой-нибудь отравы, в другой - дымящаяся сигарета, при этом нередко они не стесняются в выражениях, обсуждая какую-нибудь из своих проблем. Вот это - действительно вызов обществу! (Правда, метро здесь ни при чем...)
11 лет назад
Забавно, и кто только сказал этим людям, что ходить босиком по твёрдым гладким поверхностям полезно? Любой ортопед скажет, что это чревато деформацией стопы. Но, в конце концов, любая прихоть за ваши деньги. Пускать босоходов в метро можно, но только после подписания договора, в котором прописано отсутствие ответственности метрополитена в случае волзникновения травмы стопы у босоходящих граждан. Но и это ещё не всё, нужно для них ввести страхование ответственности, для покрытия убытков метрополитена в случае приостановки движения или ограничения прав иных пассажиров, связанных с травмированием босоходящего. Того, кто оформит все документы, пускать в метро при наличии их на руках у босоходящего гражданина. Безусловно, человек имеет право, но это право кончается там, где начинается право другого человека.
11 лет назад
11 лет назад
Ходить босиком по траве одно дело,а в городе и тем более в метро... Для начала почитайте учебник "Кожные болезни"
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 С таким же успехом можно сказать что и любая поверхность негигиенична с точки зрения нахождения на ней босиком. В водоемах купаемся - ничего? Знаете сколько там всего? Хождение босиком - "семечки" по сравнению с этим, и ничего, купаемся, и дети наши с нами тоже купаются.А вот насчет опасности - на асфальте во всяком случае видно и осколки, и прочие предметы, и их можно обойти. А по статистике как раз много травмируются именно при нахождении босиком на травке или песочке, т.к. там невозможно определить какой сюрприз поджидает, и поэтому травму предовратить фактически невозможно.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Да, "дядя" так хочет. И что тут плохого для ребенка? Вы бы лучше подумали что отвечать ребенку когда он видит что "дяди" и "тети" курят, ходят пьяными и используют ненормативную лексику. Или это по вашему мнению вписывается в "нормы для мегаполиса"? )))
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 А с чего вы решили что это "вызов обществу"? Вы бы для начала исходный текст почитали.И потом - мало ли кому что "неприятно"? Очень многим неприятно видеть в метро женщин с оголенным пузом, которое при этом еще и свисает как мешок, или например дамы преклонных лет в микро-юбках с толстыми целлютными ляжками (?) Давайте что ли и для них тоже пропишем "запрещено" в правилах метрополитена? Тогда во всяком случае все будет по справедливости!
11 лет назад
Ответ на комментарий №10 Как вы умно рассуждаете, я прям шокирован! ))) А что вы тогда не предлагаете ввести такой же договор для дам на тонких шпильках? Вот тут и прецедентов полный мешок относительно и травм, и внеплановых остановок эскалоторов... И почему-то несмотря ни на что их спокойно пускают в метро! Или например одежда с длинными полами, которую во всякие щели засасывает на раз. И тут тоже полно прецедентов. Почему бы тогда для таких ситуаций не принять запретительные меры?И почему вас не беспокоит то что пьяные в метро проходят совершенно свободно? Сколько раз мне приходилось ловить их когда они теряли равновесие на эскалаторе! А ведь они могут и сами убиться, и других пассажиров опрокинуть вниз по ступенькам!Или еще - вас не волнует что никто не борется с тем, что большое количество маргинального населения не платит за проезд и перепрыгивает через турникеты? Это ведь тоже ущерб, в том числе и для вас, потому что фактически вы платите за себя и за того парня.Складывается ощущение, что похоже босоногие являются единственной проблемой для метро и для мегаполисов. Стоит только от них избавиться - и все проблемы общества в одночасье будут решено, и заживут люди мирно и счастливо! :=)
11 лет назад
Ответ на комментарий №12 Учебник для первого класса что ли? Не смешите ) Лучше почитайте серьезную литературу по микробиологии прежде чем чушь писать :)
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 после предложенного Вами бреда,серьезная литература по микробиологии явно не для Вас.
11 лет назад
Можно очень долго спорить про социальные нормы. Тут у всех свои понятия. Но речь то не об этом. Речь о том, что если запрет есть - для того должны быть свои объективные причины. Мне действительно интересно было бы их услышать, возможно тогда я соглашусь, что да, запрет оправдан, и никогда больше не сунусь в метро без обуви.
11 лет назад
Ответ на комментарий №18 Не стоит категорично судить о людях, про которых вы мало что знаете.
11 лет назад
Ответ на комментарий №10 Был ли в истории метрополитенов бывшего Союза хотя бы один случай задержки движения, остановки эскалаторов или какого-либо другого нарушения нормального функционирования из-за человека без обуви?
11 лет назад