г-н Семенов, Вы пишете:"Территории, где местное время значительно опережает астрономическое, могут добиваться перевода стрелок ещё на 1 час назад. Это Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск".А чуть ниже сами себе противоречите:" У меня отсутствует болезненное желание перевести стрелки где-либо ещё на 1 час назад через полгода (или спустя какой-то другой период) после возврата страны на «зимнее» время".Есть и другие сбои в Вашей программе.Кто Вы?
11 лет назад
Если уж быть честными, то население не решает такие вопросы, как переход в другую часовую зону, по крайней мере в России. Поэтому упоминание населения, как одного из субъектов принимающих данное решение, совершенно не имеет смысла. Пример Ижевск и Самара и даже Камчатка, где население было не в востоге от смены часового пояса, но смена все же произошла, по желанию администраций регионов. В любом случае адмистрации не составит труда объявить о поддержки населения, даже если ее не будет.
11 лет назад
" Вы пишете:"Территории, где местное время значительно опережает астрономическое, могут добиваться перевода стрелок ещё на 1 час назад. Это Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск".А чуть ниже сами себе противоречите:" У меня отсутствует болезненное желание перевести стрелки где-либо ещё на 1 час назад через полгода (или спустя какой-то другой период) после возврата страны на «зимнее» время"."У г-н Семенова нет здесь противоречия. Потому что переход этих 8 территорий на час назад у него не носит обязательный характер. А лишь говорится о такой возможности, которая может осуществится и через 10 лет и через 100 лет, а может и никогда. И инициатива должна исходить из самого этого субъекта. В этом и заключается различия в позициях, насколько я понял.
11 лет назад
Случайно попала в руки газета "Аргументы и факты" № 4,2013. На стр.35 в рубрике "Свободное время" рекомендую прекрасную статью на нашу тему учителя физики В.Беспалова ""В РИТМЕ С СОЛНЦЕМ ...живут лишь несколько городов".Там и вся понятная нам аргументация, и карта часовых зон с конкретным обозначением где и насколько часы опережают время и, главное, требование подойти к возвращению астрономического времени в регионах не "единым махом", а дифференцированно, к чему призываем и мы с вами.
11 лет назад
Более простое и разумное требование перевода часовых стрелок http://democrator.ru/problem/10050
11 лет назад
Слишком много проблем создаёт совокупность 2-х факторов: стандарт поясного времени "полдень в 12:00 плюс-минус полчаса" и астрономический полдень в Москве ровно в 13:30.Москву, конечно, передвинуть по долготе никуда не удастся, а отказаться от священной коровы - поясного времени по гринвиче-ориентированным часовым поясам - давно пора. Иначе реформы времяисисления в России так никогда и не закончатся.Если по данным Владимира Семёнова, среднее опережение астрономического времени в столицах регионов по состоянию на 2010 год составляет 25 минут, значит, и нужно полдень в 12:25 принять за стандарт, к которому будем стремиться.
11 лет назад
11 лет назад
И ещё уточнение: ни о каких нецелых сдвигах относительно UTC речь не идёт. Но нарезка часовых зон идёт, по возможности, так, чтобы полдень в административных центрах регионов попадал в интервал 11:45-13:10 (Астрахань и Псков в меньший разброс никак не укладываются).
11 лет назад
А позиция В.Беспалова мне не нравится уже тем, что пострадавшими от медведевских реформ времяисчисления он считает только регионы, живущие по "поясному+2", и первым этапом перевести стрелки только в них.Перевести на "зимнее время" необходимо все регионы, кроме Самарской области и Удмуртии.
11 лет назад
Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников заявил, что, по данным мониторинга, проведенного в регионах, большинство россиян выступают за возвращение "зимнего времени".По словам Калашникова "председателя правительства дезинформируют, поскольку его ссылки на то, что якобы мнения разделились практически поровну, не соответствуют той информации, которой располагают в Государственной думе".Он отметил, что в среднем за сохранение летнего времени выступают не более 10% россиян, вто время как 90% - за отмену летнего времени".По словам Калашникова, эти выводы опираются на мониторинг, который проведен в регионах России. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=289377
11 лет назад
По-моему, опросы в данном деле бесполезны. Кстати, кого из вас опрашивали? Меня -нет.Возврат астрономического времени волнует,в основном, ту часть народа, который правительство сейчас буквально выгоняет на работу глубокой ночью, превращая их в больных, угрюмых зомби и детях,студентах, которых превращают в нездоровых недоучек, т.к.сверхраннее (по солнцу!) начало учебного дня наносит им ущерб, о котором предупреждают СанПины. Остальные - пенсионеры, творческие работники, правители разных уровней, олигархи, бандиты, воры и бездельники -все они вольны жить по индивидуальным расписаниям, что там на циферблате у "быдла", им безразлично.Отсюда у Медведева и "статистика": 50% на 50%. А так как он принадлежит не к первой (упомянутой), а ко второй группе населения, то соответственное и решение...
11 лет назад
Повторяю предложение Разумной Т.С. из ее обращения №10329:я разошлю письма с нашими подписями по всем органам власти.Но если каждый из вас напишет ещё своё письмо - это будет просто отлично!Сделать это очень просто - ниже приведены ссылки.В качестве текста можно просто взять требование из описания проблемы, но, конечно, можно и своё написать!Пишем во все органы власти - 1) Комитет Госдумы по здравоохранению http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/site.xp/050053.html2) Председателю Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/3) Президенту РФ http://обращения.президент.рф/4) В Правительство РФ http://правительство.рф/online/5) В Министерство здравоохранения РФ http://www.rosminzdrav.ru/reception/form6) В Министерство образования РФ http://минобрнауки.рф/7) В Министерство промышленности и торговли http://www.minpromtorg.gov.ru/reception/form8) В свои территориальные органы власти
11 лет назад
Пресс-конференция С.Калашникова 13 февраля 2012 в РИА-Новостиhttp://pressria.ru/media/20130213/601384510.html
11 лет назад
Часто встречаются ошибки с использованием понятий. Многие, Сергей Калашников в том числе, под астрономическим временем подразумевают поясное время - это когда средний солнечный (астрономический) полдень наступает в интервале 11:30-12:30. Астрономическое время сейчас населением не используется, по нему жили до введения системы часовых поясов. По местному астрономическому времени, которое можно установить для любой географической точки, средний солнечный полдень наступает точно в 12:00.Административное время (или местное время, согласно ФЗ «Об исчислении времени») - это действующее время на территории. Декретное время, установленное в 1930 году, тоже было по сути административным. Местное время в реальных часовых зонах не всегда соответствует поясному времени, а может несколько отставать от него или опережать (даже в пределах одного субъекта). Тогда его можно назвать, соответственно, «поясное минус 1 час», «поясное плюс 1 час» и т.д.Сейчас местное время в Москве опережает поясное время на 1 час, а астрономическое на 1,5 часа (чуть меньше чем 1 час 30 минут). Местное время в Москве «поясное плюс 1 час», а в Санкт-Петербурге «поясное плюс 2 часа». Поэтому Сергей Калашников иногда ошибается, говоря о разнице 1 час между городами и не уточняя, о какой разнице идёт речь. Возможно, он имеет в виду разницу по времени восхода солнца зимой. Однако разница по долготе составляет 7,3 градуса - это означает, что полдень в Санкт-Петербурге наступает на 29 минут позже, чем в Москве, то есть разница по солнцу всего полчаса. Такие незначительные ошибки можно простить уважаемому Сергею Вячеславовичу, который взялся за устранение чужих ошибок куда большего масштаба. Успехов ему в этом нелёгком деле!
11 лет назад
Продолжая В.Л.Семенова - а раз Москва опережает астрономическое время на полтора часа, а Питер на все 2, то и надо в конечном счете перевести Москву в часовой пояс UTC+2. Подень в Питере будет точно по солнцу, а в Москве в 11:30. И тогда все жители этих темных, отравленных городов станут чуть-чуть здоровее и добрее :)
11 лет назад
Спонтанные "мониторинги", которые,якобы, проводят сейчас администрации регионов - ненаучны. Особенно, если принять во внимание, что навязанный обществу искусственный режим жизни с опережением солнечного ритма на 2 часа наносит огромный ущерб прежде всего наемным работникам разного уровня, их детям и учащейся молодежи.Остальная часть населения - пенсионеры, олигархи, правители высшего уровня, а также многочисленная криминальная публика - все они живут по собственным графикам и не зависят от общегосударственного режима времени на ежедневной основе.Поэтому для второй упомянутой группы вопрос восстановления поясного времяисчисления - лишняя морока. Отсюда возникает,якобы, "объективная" статистика:50% на 50%.Т.е 50%(условно) - просят сохранить им и их детям здоровье и даже жизнь, а 50% (условно)- требуют не беспокоить:им и так хорошо...Правительство, прими мудрое решение!
11 лет назад
11 лет назад
Федеральный справочник - 25.08.2011. «Отмена переходов на летнее и зимнее время в Российской Федерации» - http://federalbook.ru/news/analitics/25.08.2011.html - удивило, что «научные изыскания» Андрея Панина с добавлением опроса ВЦИОМ Госстандарт выдал, как обоснование решения зафиксировать летнее время.Г-жа Соколова, Ваше требование, перевести стрелки часов в Москве на 2 часа назад, было использовано в качестве страшилки в обосновании решения, зафиксировать летнее время:«Если бы сейчас в Москве была установлена такая часовая зона, когда максимальное положение Солнца над горизонтом (астрономический полдень) приходилось бы на 12 часов, то летом восход Солнца в Москве наступал бы в 3 часа утра, а заход – в 20 часов. Тем самым значительная часть светлого времени суток в Москве приходилась бы на период сна москвичей, зато в вечерний период бодрствования (20–23 часа) в Москве было бы темно даже летом».Нет никакой необходимости устанавливать местное время московской часовой зоны UTC+2, чтобы астрономический полдень в Москве приходился на 12 часов с отклонением полчаса, но уже в другую сторону, 11:30, вместо 12:30 по «зимнему» времени. Достаточно перевести стрелки на 1 час назад.
11 лет назад
Г-н Семенов, не Вы ли там взяты как "эксперт" и "пугаете" правительство этими страшилками?UTC+3 в Московском поясе будет означать для Питера, входящего в эту же зону, сохранение "летнего" времени и, значит, опять брести им на работу во тьме большую часть года.Полдень= 12:00 плюс-минус полчаса - нормальная, общепринятая формула для определения часовых поясов. Разве мы не достойны жить нормальной здоровой жизнью и не "пугать" этим правительство?
11 лет назад
Г-н Семенов, еще раз - внимательнее - прочла Ваш комментарий от 14.02.13.,думая, а что приглашенный "эксперт" разъясняет нашему правительству. И увидела, как Вы лукавите (только зачем?) Вы говорите, Москва находится в часовом поясе UTC+3 и сейчас опережает поясное время всего на 1 час. Но при этом, наверное, прекрасно знаете, что Москва находится на восточной границе UTC+2. А уж Питер - в самом центре этого пояса.
11 лет назад