Поддержала, поддержите №5964. Считаю, что интернет очень опасная вещь, поэтому надо принимать законы и беречь наших детей? Интересно, а куда могут деться наши дети? Самостоятельно покинуть Землю они не могут, так? Значит постоянно совершаются какие-то преступления, бесследно исчезнуть не может никто. Фильмы и интернет - это инструкция по обучению преступников. Поэтому я за ужесточение цензуры и законодательства.
12 лет назад
Считаете что интернет опасен для детей? Тогда оградите от него своего ребенка! Не подключайте интернет вообще, или установите пароль... Благо, технических решений для этого море. А та петиция которую вы пытаетесь принять, может идти далеко идущие и очень неприятные последствия... Например, такие как политическая цензура в интернете. Если вам действительно хочется оградить детей от плохого влияния, то обратите внимание на телевидение, которое в отличие от интернета доступно почти всем детям в нашей стране. А интернет оставьте в покое, это свободная сеть для обмена информацией. Поэтому, призываю здравомыслящих людей не поддерживать эту петицию!
12 лет назад
Вы на минуточку не подумайте а задумайтесь.Огородить детей это замечательно так ловить и привлекать их надо везде ив интернете тоже .Вообще речь об этом !! Так педофилов пачками привлекать будут.А пишут только против петиции сами же педофилы! И нет гарантии что он останется только сетевым педофилом!Надо вырубать в зачетке мразь и гниль общества. Интернет надо закрывать не от детей а от мразей у которых просыпается желание быть теперь педофилом при виде детской порнографии.
12 лет назад
Баланин С.В. ...."Надо вырубать в зачетке мразь и гниль общества".... Идея, конечно, хорошая, но здесь идет речь не о самой идее (в принципе), а о технике ее реализации в виде нормативного правового акта. А для этого (что бы Минюст не зарубил и не вернул на доработку) придется максимально точно определить все все ключевые понятия, все пределы усмотрения и.т.д. Вот Вы, например, даете определения "мразь", "гниль", "зачаток".Поясните, чем первое отличается от второго и сколько всего этого надо (по отдельности или в совокупности) для признания факта, что "зачаток" уже сформирован?
12 лет назад
Дело в том, что президенская администрация сама несколько раз блокировала ужесточения закона за педофилию."И это уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Так в 2010, ожидание идей Медведева, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, затянуло на год уже принятый в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями!До этого депутатские варианты закона (речь идёт о том, что два квалифицирующих признака – заведомости и добровольного согласия необходимо исключить из всех статей УК РФ) уже были смягчены кремлёвскими инициативами, фактически либерализующими наказания педофилам. В результате увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.Наивно считать, что педофил заведомо не знал, что ребёнку 3 года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему, как и смягчать наказание на основании того, что ребёнок «добровольно согласился» (так за «добровольное» лишение девственности 13 летней девочки сегодня «наказывают» условным 2-х летним сроком, причём сроки наказания только смягчаются!). В результате Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно. Поскольку запрет на хранение детской порнографии теперь так и не вступит в силу."genocid.net/news_content.php?id=1076Надо жестко требовать ужесточиния наказания. Мы - работадатели нашего правительста.
12 лет назад
Ну и ну ! А если президентская администрация не заинтересована в ужесточении законов о педофилах и блокирует поданные проекты на эту тему, значит эта самая президентская власть сама легла под них, и ей глубоко наплевать на будущее поколение страны. На кого работает выбранная народом власть? Куда, в какую пропасть тащит она народ? А страну?
12 лет назад
На многих форумах есть возможность " пожаловаться модератору" на содержание того или иного сообщения. Почему в поисковых системах, когда мы сталкиваемся с недопустимым контентом- детским порно на сайте шпаргалок и готовых домашних заданий, например, нельзя пожаловаться на содержание одним нажатием кнопки?
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
А это тут опять воду мутит старый пед фрадкин. Ты ещё дышишь. Для тебя пидобер статистика твоя вымышленная. А для нас даже одна детская жизнь очень дорога.
12 лет назад
С педофилами надо бороться, но законы надо продумывать так, чтобы невиновных людей оправдывали и реабилитировали, чтобы это грязное клеймо по ошибке или по доносу никто (не власть, ни милиция, никто другой) не мог навесить на нормальных людей. А сейчас не секрет, что по любому преступлению хватают первого, кто попался, а потом выбивают показания силой.
12 лет назад
Вот ведь афтар петиции - шлюха поганая, взрослых мужчин сажать предлагает, а на разврат между самими подростками ему плевать...Одно из двух: либо за попытки проявления сексуальности с малолетними мы наказываем всех, включая самих подростков - или никого. Ибо трах двух 14-летних малолеток куда как хуже и опаснее, чем секс любой/любого из них со взрослым.
12 лет назад
Баланин С.В., ты, я вижу, сам латентный педофил и педераст, раз так подозрения от себя отводить пытаешься.Но не выйдет :-) визжи сколько угодно в тряпочку, твоё мнение никому не важно.
12 лет назад
Фрадкин Ю.Э. Да что тут цифрами трясти? Зачем съезжать на какие то другие проблемы? Вы наверное не в том интернете бываете. Тогда зайдите на такие соцпомойки как mail.ru VK.com кого там только нет, начиная от полоумных, заканчивая самыми наглыми троллями пропагандирующими педофилию, гомосексуальные отношения и т.д. На mail.ru порнотролли вообще обнаглели, и какая то смешная кнопка "жалоба" никогда не работала и не будет. А периодическая рассылка спама в почту от неизвестных пользователей с порнухой просто достала. Потому я забросил этот сайт с его поганой почтой. Учитывая сколько там зарегистрировано малолеток, то можете представить что для них будет нормой после просмотра всей этой помойки? Что из таких вырастет? Естественно они об этом конечно узнают позже, но это нужно делать не таким образом.
12 лет назад
Спасибо большое Ю.Е.Фрадкину за полезные ссылки и приведенный здесь детальный анализ предлагаемого нововведения. В рассказе одного моего знакомого писателя описана сценка, как мальчик, страдающий идиотией, разбил зеркало, чтобы наказать того "плохого мальчика", который в зеркале занимался онанизмом. И любой психиатр вам скажет, что вот такое нарушение мышления, когда ответственность за собственные действия перекладываются на внешние объекты, весьма характерно как раз для дебилов, имбицелов и идиотов.Вот так и тут - какие-то весьма опасные перекосы, и в первую очередь это непреходящее стремление русских перекладывать ответственность с себя самих на кого угодно. Поясню: главными растлителями малолетних являются те родители, которые не наладили со своими детьми доверительных отношений, не объяснили своим детям правила поведения в тех случаях, когда в интернете кто-либо "домогается", и т.д., и т.п. Вот и наказание следует устанавливать в первую очередь для таких родителей. И в позднем СССР было именно так (ибо вернулись к семейной модели общества после всяких сексуальных экспериментов 1920-х годов), что все интимные вопросы государство позволяло решать внутри семьи, однако если уж что-то происходило общественно-опасное, то наказание за действия детей получали в первую очередь родители. Соответственно, следует законодательно усилить права родителей на своих детей, в том числе и право самостоятельно определять применение тех или иных способов воспитания. И это единственно правильный путь! До сих пор все 20 лет существования РФ права родителей методично ослаблялись государством (под теми или иными лозунгами о "благих намерениях"). В результате получилась совершенно идиотская ситуация: родителей со всех сторон обложили всякими запретами, ювенальными репрессиями и т.д. - и получилось, как в известной постановке Аркалия Райкина "Вот так, кто стукнет, кто свиснет, кто смякнет - вместе и получается воспитание".Проголосовал "против", ибо считаю, что предложенные меры лишь поспособствуют созданию новых распильщиков бюджетного бабла. Единственно действенной мерой считаю усиление роли семьи и родовых структур. Требовать от государства следует признания безусловного доминирования интересов семьи перед любыми так называемыми "интересами государства".Следует вместо "борьбы с болезнью" заниматься укреплением здоровья (и личного, и социального здоровья). В предложенной же здесь Гудвином концепции всё нацелено лишь на "борьбу".
12 лет назад
Ребята (те кто голосует за эту петицию) да вы просто быдло! У вас никаких доводов кроме "Если ты не снами значит ты педофил - нет"
12 лет назад