Проблема даже не в том, что судьи Ивановского суда действуют вне правового поля, нарушают права граждан и не исполняют требования закона, а в том, что им за это ничего не будет! Наложить дисциплинарное взыскание на судью может только ККС - квалификационная коллегия судей, т.е. другие судьи. Наше обращение даже никто читать не будет, если решение суда не отменено. А решение суда могут отменить только суды высших инстанций, т.е. другие судьи. Получается заколдованый круг, в котором нет места для других лиц, кроме судей. МЫ(ГРАЖДАНЕ) ДАЖЕ НЕ МОЖЕМ ВЫРАЗИТЬ НЕДОВЕРИЕ тому или иному судье - доросли ещё. Только эта категория граждан РФ знает что такое ПРАВО и справедливость тем более социальная. А если серьезно, то мне очень интересно как будут развиваться события, потому что это действительно какой то БЕСПРЕДЕЛ.
11 лет назад
Ну,надежда умирает последней,как говорится! А вообще все наши беды от того,что мы сидим на попе ровно в своих норках и ничего не предпринимаем, так как зараннее уже настроены пессимистично!Очень грустно от того,что МЫ заранее уверены в поражении не предпринимаем никаких попыток "доказать" свою правоты и права!А как говорит русская пословица,по лежачий камень.....!
11 лет назад
Поддержала проблему. Согласна с обоими комментариями. Добавлю, что решение суда первой инстанции, даже очевидно незаконное, возможно отменить только, если дело окажется резонансным или в дело вмешаются адвокаты уровня Падвы и Резника. Так что не наказан не только Ивановский - это сплошь и рядом. Такова система, которая очень устраивает всю нашу власть. А народ молчит. посмотрите петиции. Поддержите, сообщите своим друзьям и знакомым. Спасибо. http://www.change.org/ru/петиции/президент-россии-в-в-путин-провести-в-россии-реформу-судебной-системы-4 http://www.change.org/ru/петиции/председателю-европейского-суда-по-правам-человека-президенту-россии-прекратить-антинародную-деятельность-россии-в-страсбурге
11 лет назад
11 лет назад
У меня сын находится в ОК5.Отсидел не за что 15 лет.Подавали на УДО.Калония дала отличную характеристику,прокурор так же не против условного освобождения,а судья отклонил.Или вредный судья или он выполняет указки с верхов.У нас в Росии нет независимых судей.Они зависят или от бабок,или от указаний с верху.
11 лет назад
Я полностью согласна с комментариями. Абсурдность ситуации в том, что авторы требуют не каких либо благ от государства, а лишь БЫТЬ СПРАВЕДЛИВЫМ И ПОСТУПАТЬ ПО ЗАКОНУ! Не могу понять кому и зачем нужно чтобы люди, которых ждут на свободе родители, дети и жены, заставляли сидеть лишнее? Они же не строят ДнепроГЭС или БАМ, не валят лес или делают какие либо материальные блага для будущих поколений! Они просо тупо сидят. ЗАЧЕМ?
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Государство то у нас боХатое,вот и сидят! А сидят из-за того,что судьям глубого на всех наплевать,они пришли на работу и отрываются по полной,причем не только над теми кто сидит,но и над родственниками-"нихай вся родня сидит"!
11 лет назад
Поддержал.Прошу Вас поддержать пож-та и мою..Сбор подписей и обращение - актуальны! Регион значения - не имеет.С уважением,
11 лет назад
Комментарии на сайте районного суда!!!Здравствуйте. Недавно узнали, что судья Гуренко К.В. отстранен от рассмотрения дел по условно-досрочному освобождению? Или мы рано радуемся этому событию?09.03.2011 11:55 (МСК)Официальный ответИвановский районный суд Ивановской области в ответ на Ваше обращение от 03.03.2011 года сообщает следующее.Приказом председателя Ивановского районного суда от 31.01.2011 года № 2 «Об организации работы» распределены обязанности между судьями с целью оптимизации их нагрузки.Согласно приказу, в целях распределения равномерной нагрузки на судей, председатель суда назначает судей председательствующими в судебных заседаниях по любому судебному делу. Для более оперативного рассмотрения дел, имеющихся в производстве, председатель суда передает дела от одного судьи другому. Председатель суда может принимать к своему производству любое судебное дело, находящееся в производстве суда.Материалы, поступающие в суд из исправительных учреждений, органов внутренних дел, для рассмотрения поручаются судьям, рассматривающим уголовные дела.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 так это информация от 2011 года! и его помоему уже то ли отстраняли ,то ли переводили куда,однако воз и ныне там!
11 лет назад
Ответ на комментарий №10 ну вот делайте скриншот и пишите в коллегию судей,в прокуратуру,уполномоченным по правам человека иваново и москвы, так как это- не законно!!!! я даже в данном обращении привела федеральный закон по поводу информации в интернете из судов! они имеют права скрывать информацию,только если дело слушается в закрытом режиме!
11 лет назад
здравствуйте. Я полностью поддерживаю,выше написавших. Либо судья Гуренко и правду ведет полный беспредел по рассмотрению в УДО. Из личных побуждений он не может судить. Это преступление. За это есть статья 305 УК РФ.
11 лет назад
Статья 305. Вынесение заведомонеправосудных приговора,решения или иного судебногоакта [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31][Статья 305] 1. Вынесение судьей (судьями)заведомо неправосудныхприговора, решения или иногосудебного акта - наказывается штрафом в размередо трехсот тысяч рублей или вразмере заработной платы илииного дохода осужденного запериод до двух лет, либопринудительными работами на срок до четырех лет, либолишением свободы на срок дочетырех лет. 2. То же деяние, связанное свынесением незаконногоприговора суда к лишениюсвободы или повлекшее иныетяжкие последствия, - наказывается лишением свободына срок от трех до десяти лет. Жаль только,что она не работает и не применяется к Ивановскому районому суду.
11 лет назад
И снова натыкаемся на ту же проблему - если решение не отменено, то оно считается законным, а значит никакой ответственности судья не понесет. Они обезопасили себя на все случаи (ст 90 УПК). Вообще я думаю нужно попробовать в Конституционный Суд обратиться, только сама я это не осилю. Отвечу в личке или по почте.
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 давайте попробуем,что конкретно вы осилить не можете,напишите мне на почту ula1983@mail.ru
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 я данное обращение отправила в коллегию судей,прокуратуру иваново,управляющим по правам человека москвы и иваново,также в лдпр,очень хочу посмотреть что они все напишут
11 лет назад
Поддержал! Однако, ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране и «Ни одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Актуально:Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу 125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а Прошу Вашего вмешательства и восстановления справедливости. По состоянию на 15.07.2013 г. книга «Мёртвая вода» не входит в «Федеральный список экстремистских материалов», публикация которого возложена на Министерства юстиции РФ и который представлен на официальном сайте ...democrator.ru/problem/12067 http://democrator.ru/problem/12067
11 лет назад
Проголосовала за. Поддержите, пожалуйста, и эту проблему, которая направлена против сноса деревянного зодчества, бревенчатых построек старше 21 века, а также на признание их культурным достоянием России. Давайте остановим варварское обращение с родной культурой!http://democrator.ru/problem/12181
11 лет назад
10 лет назад