Уничтожать. И впредь не допускать подобного...Технология отлова бродячих собак и последующего процесса была отлично до тонкостей отработана в Совесткое Время, когда прежде всего соблюдались интересы человека.
11 лет назад
Ответ на комментарий №81 Предложение очень даже хорошее. При чем суть его такова, что в начале нужно хорошенько вложиться, а затем пожинать дивиденты - т.е. после помещения БС в питомник его кастрируют и в течении лет 5-10 решается проблема и все.Я бы еще добавил пунк: если брать домой животное, то обязательно регистрировать его в паспортном столе (достаточно выделить по 1 месту в каждом отделе) и получать на него документы. На животное одевать ошейник с указанием данных владельца. Если будет найдено животное с таким ошейником а заявление о пропаже не поступало в течении 3-х дней - Административка и поиск новых хозяев.А сторонникам живодерни скажу одно - давайте лучше Вас вырежем?
11 лет назад
Ответ на комментарий №82 Все эти танцы с бубнами нужны только в том случае, если признать собаку священным животным. Старая система отлова нормально справлялась с проблемой.
11 лет назад
Ответ на комментарий №80 Уважаемый Исаак, Вам уже никакая Программа по образованию не поможет. Так что, на экономию вполне можно поставить собачью будку. И здравоохранение бессильно перед душевной злобой.
11 лет назад
Собака не испытывает мучений при отравлении изониазидом, это доказано специалистами, вопреки вранью зоорадикалов. Интересующимся могу дать ссылочку.По сабжу: бродячие собаки - опасные хищники и паразиты, бесконтрольное пребывание которых в населенных пунктах недопустимо. Следовательно, эти животные должны быть устранены, чем быстрее, тем лучше.
11 лет назад
Ответ на комментарий №81 Смирнов СА, да поймите, наконец, простую вещь: животные на улицах появляются в результате того, что человек их выбрасывает. Вот над этим надо работать. Не можешь нести ответственность, не бери. Все просто. Почитайте Булгакова, в Шарикове себя часом не узнаете?
11 лет назад
Ответ на комментарий №78 Мне Вас искренне жалко. Радость от убийства..... Не пробовали влюбиться, цветы, кино, театр? Чтобы вас кто-то любил? Похоже, что у Вас этого нет и не было. Кто-то здесь меня спрашивал, откуда я это знаю. Вот второй персонаж (Исаак), которого наверняка дубасили в школе, не любили родители, или вообще их не было, личной жизни никакой, а виноваты в этом .... собаки. Вот он их и убивает и гордится этим. Где-то надо самоутвердится.
11 лет назад
Ответ на комментарий №86 Враньё. Бродячие собаки плодятся на улицах поколениями. Домашняя собака, выброшенная на улицу, выживает далеко не всегда, поскольку не приспособлена к уличной жизни и недостаточно крепка здоровьем.
11 лет назад
Ответ на комментарий №86 Да, какая разница, откуда они берутся? Они - отходы человеческой жизнедеятельности, как сломанная бытовая техника, устаревшая мебель или пищевые отходы. Вот только мусор, в отличие от собак не самовоспроизводится. Но, если его регулярно не убирать, то город погрязнет по уши. Кстати, не верю, что в городах собак часто выбрасывают. Это чисто технически сложно и геморройно - надо искать какое-то безлюдное место, тащить туда собаку и т.д. Звонок ветеринару - нет собаки - нет проблемы. А вот удрать на прогулке собака (особенно полудикая) вполне способна. Большинство полудиких собак - результат деятельности зоопсихов. Влезли в собачью нору, добыли щенков, вырастили (если, несмотря на кривизну рук и отсутствие мозгов у спасателей, часть спасаемых выживет), впарили мирным гражданам, уверенным, что приобретают домашнее животное. Подрощенный щен сбегает от новообретённых хозяев при первой возможности, и вуаля - круговорот собак в природе, наша песня хороша, начинай с начала.
11 лет назад
Слушайте, что Вы прицепились ко мне? несете здесь какую-то ахинею. То с законом, то с 10м поколением.Своих мозгов нет?Первое, что надо сделать - стерилизовать.Второе - приют.Чем здесь время терять на трепотню, лучше создайте инициативную группу и письмо грамотное напишите руководству региона, да не с соплями, а экономически обоснованное с расчетами. Почему выгоднее стерилизовать, а не убивать. Ведь по закону природы вместо одной на место приходит две собаки. Это не я сказала. Денег на убийство больше, чем на стерилизацию.
11 лет назад
Ответ на комментарий №88 Очень даже выживает домашняя. Её все жалеют и кормят. Стресс - да, но к нему привыкают.
11 лет назад
"Почему выгоднее стерилизовать, а не убивать. Ведь по закону природы вместо одной на место приходит две собаки. Это не я сказала. Денег на убийство больше, чем на стерилизацию. "Вы верите всему, что льют вам в уши бессовестные демагоги?Сами подумайте: 1. почему до "зоозащитной" напасти никаких проблем с бродячими собаками в нашей стране не возникало? 2. почему ни в одной стране не удалось справиться с бродячими собаками, путём стерилизации?3. почему, так называемые "цивилизованные страны" навязывают нам методы, которыми сами не пользуются (ОСВ применяется только в России, Индии, Украине и некоторых других, не самых преуспевающих странах).4. почему метод стерилизации (если он так хорош) не применяют к крысам, а травят их по старинке?5. как стерилизация (которую, надеюсь, делают под наркозом) может быть дешевле самой наигуманнейшей эвтаназии (тот же наркоз плюс любой самый дешёвый яд), если прежде, чем стерилизовать, нужно собаку обследовать, сделать анализы, вылечить, при необходимости и потом подержать ещё некоторое время под наблюдением.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №84 мхитарова А.Г."Второе - приют."Приют еще построить надо. А пока его строят поселим бездомных собачек у вас дома, раз вы такая вся из себя "душевная". "Не по адресу."Ваш адрес в комментарии 103 - вы нам от туда пишете.
11 лет назад
Как показательно. Мошенники, прикрывающиеся зоозащитой, не в состоянии четко аргументировать собственную точку зрения и скатываются в оскорбления и бессвязное верещание. Мхитарова, мне Вас жаль.
11 лет назад
Это она находиться под влиянием детских сказок про доброго Ивана Царевича и злого Змея Горыныча - когда Ваня Чудищу Поганому срубает одну голову, а на её месте две вырастают!!!"Страшнооооо, аж, жуть!!!"(В.Высоцкий)
11 лет назад
Ответ на комментарий №86 Извините, что сразу не заметил Вашего комента, адресованному лично мне.Спасибо, что удостоили меня персонального внимания.Разрешите представиться - кинолог республиканской (РСФСР) категории, с собаками начал заниматься с 12 лет.Специиализировался на охотничьих. Любимые породы - спаниель и фокстерьер.Рад тому, что Вы читали Булгакова, огорчен тому, что Вы там ничего не поняли.Шариков был бродячей собакой Шариком, которую простодушный профессор взял в дом и "очеловечил"...Вам уже объясняли, что бродячие собаки, это совершенно самостоятельная популяция. Прежде всего по своим психологическим особенностям...В СССР (я знаю, что говорю, поскольку 1950 года рождения) в Москве собака могда быть бесхозной не более суток - дворник обязан был немедленно поставить в известность домоуправление о появившейся на его участке бесхозной собаки, делался заказ в службу отлова, утром (часов в 5) приезжали ловцы, дворник показывал место, собака отлавливалась и помещалась в ближайшу. ветлечебницу на трое суток (чтобы хозяин имел время заявить о потере собаки, заплатить штраф 30 рублей, стоимость передержки и забрать собаку). Невостребованные собаки осматривались кинологом (я несколько раз выступал в этом качестве), обнаруженные породистые передавались в клуб собаководства - их было три: служебного, охотничьего и декоративного. Там решали их дальнейшую судьбу...Остальные собаки распределялись по заявкам медицинских и биологических организаций...Больные и не ппопавшие под разнарядку собаки усыплялись.На улицу не возвращалась ни одна отловленная собака.
11 лет назад
Почитала комментарии и проголосовала "против". Человек это не только наличие разум а, но и совести. Здесь ею и не пахнет.
11 лет назад