К петиции
Бездомные городские собаки.11 лет назад
>> Деева И.Г. сказал(а): Лирика, не имеющая к жизни никакого отношения. Деева И.Г., а вы-то что конкретно можете предложить кроме вот этой вашей фразочки,а?Только вот не надо опять и снова про эвтаназию, убить-расчленить-переработать на удобрения.((
11 лет назад
Я бы предложила вернуть прежнюю систему - она справлялась более-менее. Приюты - вещь абсолютно бесполезная для всех, кроме их владельцев. Пусть ищут более честные способы заработка.
11 лет назад
>> Деева И.Г. сказал(а): Я бы предложила вернуть прежнюю систему - она справлялась более-менее. Приюты - вещь абсолютно бесполезная для всех, кроме их владельцев. Пусть ищут более честные способы заработка.Прежняя система...отлова и убийства?Гражданка Деева, а про волонтерскую работу вы когда-нибудь слышали? Или только сидите в кустах около приюта(даже не приютов) и подсчитываете чужие доходы? Может, тогда уже, чтобы вам не быть столь голословной, озвучите уважаемой публике свои цифры?
11 лет назад
Делать мне, наверно, больше нечего :)Кому надо - подсчитали. В любом случае, меньше собак на улицах не станет, оттого, что кто-то бабла срубит. В результате будут те же стаи на улице, плюс набитые несчастными животными клетки и вольеры. Вот нафига это надо?
11 лет назад
Посмотрите на проголосовавших против:Демкина М.В. • Филиппова Т.М. • Афанаскина Л.Ю. • Овечкина А.А. • Пономарев Е.Ю. • Наумова С.Е. • Злобина Т.М. • Деева И.Г.Против чего голосуют? Могу догадаться не против приютов. А против ежегодных взносов собаководов и заводчиков.А как же. Всем хочется только получать и пользоваться. А вот делиться- фигушки.Я правильно поняла, что все эти против-тёти и один дядя- собаководы?Во-во, гражданка Деева. такие вот тё
11 лет назад
Захаровой М.Н.Мало того, что в поднятой вами проблеме нет ни одного конкретного предложения по решению проблем бездомных собак, вы еще и комментарии превращаете в балаган. Зачем превращать проблему в базарную склоку? Вы подняли проблему. Так выскажите конкретно свои предложения по ее решения. Чтобы всем было ясно, чего вы хотите добиться, поднимая свою проблему? Вас просто заклинило. Поговорить что ли больше не с кем и негде?
11 лет назад
извините,недопечаталось:Деевой- такие вот тёти говорят всегда одно и то же, когда дело доходит до конкретики-"делать мне больше нечего".Да вообще ничем не занимаются. Кроме только как бы кто в их карман не залез.
11 лет назад
Захарова, очень Вас прошу - не занимайтесь тоже ничем. Во всяком случае, благотворительностью - будет намного лучше и для людей, и для животных.
11 лет назад
У меня, кстати, нет собаки, и разведением собак я никогда не занималась. Но считаю, что если хозяева собак и должны что-то платить, то, возможно, за коммунальные услуги, но никак не налог на никому не нужные приюты.
11 лет назад
>> Пономарева Л.Г. сказал(а): Захаровой М.Н.Мало того, что в поднятой вами проблеме нет ни одного конкретного предложения по решению проблем бездомных собак, вы еще и комментарии превращаете в балаган. Зачем превращать проблему в базарную склоку? Вы подняли проблему. Так выскажите конкретно свои предложения по ее решения. Чтобы всем было ясно, чего вы хотите добиться, поднимая свою проблему? Вас просто заклинило. Поговорить что ли больше не с кем и негде? специально для вас попонятнее:я предлагаю:-увеличить приюты для бездомных собак с достойным содержанием( их количество сегодня даже количеством не назовешь)-как одно из средств предложила горвластям обратиться к известным и уважаемым людям создать в помощь этому благотворительный фонд и даже указала метод сбора средств (при помощи ТВ)-предложила как метод сбора средств ввести ежегодный налог на заводчиков и владельцев собак-и как второй метод сбора средств-организация при приютах гостиниц для домашних питомцев.А говорить с вами мне не о чем. С вами и так и всё ясно. Вы же ничего не предлагаете, а отписываться по типу "мы из Крыжопля-кому семачек?"- все горазды.
11 лет назад
1. Ёшкин кот! Нет никаких собачьих законов. Не выдумывайте глупости. 2. "ДОЛЖЕН БУДЕТ платить в такой БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд"Опять и снова добровольно-принудительные благотворительные пожертвования. Я - ответственный хозяин, у меня две весьма дорогие собаки.Я знал изначально за что плачу деньги. Никакие благотворительные фонды никакого отношения к приобретению мною данных питомцев не имеют.С какой стати я должен отстегивать в пользу этих фондов свои личные средства? НЕ-ХО-ЧУ!3. Привести своих питомцев на передержку в приют, где уже содержатся или будут содержаться бездомные животные? Ни за какие коврижки.Я не вожу своих собак в те вет. клиники, где обслуживают волонтеров с бродячими собаками. И в приюты не поведу. И я не один такой, поверьте.
11 лет назад
>> Пирогов Д.М. сказал(а):А если так:Обязать всех заводчиков (а вы заводчик-это ясно как день) и владельцев собак платить налог в горбюджет по той статье, которая будет расходоваться целево- на организацию приютов. Ну, платят же автовладельцы дорожный налог, так почему собаководам не платить налог за эксплуатацию горплощадок по выгулу собак, а тем более парков, улиц,аллей. Кстати, что-то я не припомню, чтобы они ходили с пакетиками и собирали в них экскременты своих любимцев. А таких кучек особенно по весне в городе столько, что уже и ступить-то некуда, чтобы не вляпаться.Так что платить надо. И более того скажу- именно ДОЛЖНЫ за ваше желание иметь что-то.За всё нужно платить в этой жизни, г. Пирогов Д.М.И именно вот таких как вы я и имела в виду. Эдаких собачьих снобов. Притом вы и собак-то не любите . Никаких. А иначе не написали бы вот это- ". Ёшкин кот! Нет никаких собачьих законов. Не выдумывайте глупости".
11 лет назад
Захарова М.Н. Собачьих законов нет. Если я не прав - дайте на них ссылку. Не связано отсутствие или наличие собачьих законов с любовью к домашним питомцам. Если я не прав - докажите.Налог на собаку должен идти на обустройство площадок для выгула, кинологические бюджетные организации другие нужды - но никак не на приюты для бездомных собак, и никак ни в какие благотворительные фонды. Я согласен заплатить за то, чтобы бездомных собак не было на улицах городов совсем. Но цена должна быть адекватна, т.е. не подразумевать укладывание каждой бездомной собаки на пуховую перину и кормежку соловьиными грудками пожизненно. И еще потрудитесь дать определения понятию "собачий сноб", хотелось бы понимать о чем вы говорите.
11 лет назад
Люди! Где ваше сердце?! Видимо глубоко в кошельке, да еще и за молнией... Из 5 разных (довольно интересных) вариантов решения проблемы мучений бедных животных вы обратили внимание только на сбор ваших драгоценнейших средств! >> Деева И.Г. сказал(а):Приюты - вещь абсолютно бесполезная для всех, кроме их владельцев. Пусть ищут более честные способы заработка. Вы когда-нибудь видели директора приюта? Настоящего, не ужасного вора из новостей по телевизору? Боюсь Вас разочаровать, но это человек который большую часть своего времени проводит непосредственно с собаками и волонтёрами, занимаясь ДОБРЫМ делом, а не бухгалтерией. >> Пирогов Д.М. сказал(а):Я - ответственный хозяин, у меня две весьма дорогие собаки.Я знал изначально за что плачу деньги. Никакие благотворительные фонды никакого отношения к приобретению мною данных питомцев не имеют.С какой стати я должен отстегивать в пользу этих фондов свои личные средства? НЕ-ХО-ЧУ!Эти фонды имеют непосредственное отношение к таким-же как Вы собаковладельцам, которые потеряли своего друга, или его украли, или он сам сбежал и т.п. благодаря существованию приютов и волонтёров тысячи собак здоровыми и невредимыми возвращаются к хозяину, или обретают нового. Почему-то мне кажется что Вы как ответственный хозяин, в случае чего, предпочли бы всё-таки чтобы ваша собака оказалась в приюте, чем замерзла на свалке. Кстати если поддерживать развитие приютов, и организацию гостиниц, возможно(!), уровень этих заведений приблизится к тем вет. клиникам которыми вы не брезгуете.
11 лет назад
Букина В.Ю, а чем вы в приютах собак кормить собираетесь? Мясом убиенных коровок? Может быть, лучше для коров приюты построить?
11 лет назад
Офигеть сколько желающих залезть в карманы граждан, причитающих: "Ах, какие вы все меркантильные!".И хочется сказать им: "В очередь, сукины дети, в очередь!"Только не подумайте, что это я вас так обэываю, это цитата такая.Сначала был никитка михалков, с налогом на носители информации, чтоб с каждого диска или флешки ему в карман, якобы на обеспечение небедной жизни авторам произведений. Правда затем авторов как-то оттёрли от благов мрачные люди с грозным названием "Правообладатель", но это уже малозначительные подробности, как и то, что от этого бизнеса никитку кажется всё-таки оттёрли.Теперь вот, госпожа Захарова М.Н., с целевым налогом на домашних собак, чтобы значит, за себя, и за того парня.>> Захарова М.Н. сказал(а):Каждый, кто желает приобрести в питомниках(отечественных или зарубежных) или у частных лиц щенков (особенно,дорогих пород), должен будет платить в такой благотворительный фонд ежегодно 10% от рыночной стоимости породы щенка. За 10 лет (средняя продолжительность жизни собаки) это составит всего лишь стоимость щенка. <<�Видите, "особенно,дорогих пород", наверно ещё шкалу прогрессивную ввести потребуют ))Вот только я бы ещё круче поступил, 50% акциз на собачий корм, чтоб жрали и помнили о братьях своих меньших!В связи с этим вспомнилось очень узнаваемое из прошлого:"...На дворе мороз трещал, Шёл малютка по дорогам И прохожих раздевал. Боже мой, сказал малютка, Я прозяб и жрать хочу,Накорми меня прохожий,А то морду сворочу..."- очень это к плану Захаровой М.Н. подходит, вот только не помню чьи это строки ))
11 лет назад
Здравствуйте, Марина Николаевна.Поддержала эту проблему. Единственное, что хотелось бы подправить: обязательные сборы на содержание приютов должны быть с владельцев так называемых (и не так называемых) питомников собак. Именно благодаря этим питомникам на улице столько "полукровок": взяли в питомнике "игрушку", "игрушка" не такая как представлялось в розовых мечтах - иди гуляй, даже денег не жалко. Собак в питомниках попросту эксплуатируют, "вяжут" каждые полгода. Через четыре-пять лет собака изможденная и её кому-нибудь или куда-нибудь сплавляют. Наверное есть ответственные "заводчики", но и они не могут гарантировать, что люди, купившие у них собаку, относятся по-взрослому её к содержанию.
11 лет назад
С владельцев канареек тоже нужно налог брать. Особенно дорогих. Улетевшие канарейки имеют примерно такое же отношение к пополнению численности БС, как и домашние собаки.Да, и не знаю, научились уже канареек кастрировать? Давно пора. У них тоже есть права.
11 лет назад
Проголосовавшим "против"!Противная сторона вас просто не хочет слышать, значит и не услышит. Диалог возможен с теми, кто хочет и может его вести. А с их стороны - одни провокации на скандал и оскорбления (комментарии к №10981). Никакого диалога не будет. Признавать поражение своих дребовых комментариев они не желают. А аргументов в свою пользу у них нет. Вот и переводят диалог в грызню...
11 лет назад