Беспредел в правоохранительных органах г.Уфы.
Все началось 27 июля, утром, примерно в 11 утра. Под видом сантехников к нам домой пришли 5 сотрудников ОБЭП Уфимского района, показали постановление на обыск только квартиры. Дома были старая бабушка и папа, которые в виду отсутствия юридических знаний, не знали в рамках закона ли проводится данный обыск или нет. Обыск производился следующим образом: сотрудники ОБЭП под руководством следователя Нуршаяхова кидали без разбору все документы, какие попадали на глаза в пакеты, не описывая данные документы, затем пакет опечатывался и на нем писали «Пакет №1 из комнаты 2» и так далее. Так были изъяты все квитанции, учредительные документы на фирмы, медицинские документы, которые впоследствии были утеряны, ноутбук не имеющий отношения к делу, который в последствии 7 месяцев отказывались вернуть. Далее следователь сказал, что нужно ехать в сад. Собственником сада являюсь я, но меня никто даже не оповестил, что на моей частной собственности будет проводиться обыск. Ордера на обыск сада не было. Из сада были изъяты также множество моих личных документов и вещей, которые также не описывались. Далее, сотрудники ОБЭП потребовали вскрыть машину. Так как ключей в тот момент при себе не было, вызвали бригаду "вскрывальщиков", машину вскрыли, изъяли документы, также без описи. Протокол на обыск в машине и на даче писал следователь Нуршаяхов на месте. Ни постановления суда, ни постановления прокуратуры у него на это не было. Копии протокола обыска и акта об изъятии нам предоставлено не было. Только в марте 2012 часть документов, изъятых при обыске была возвращена, часть осталась в Уфимском ОБЭП. Пояснить в рамках какого уголовного дела производился обыск и на каких основаниях следователь Булатова не смогла, также она не смогла объяснить, куда делись все медицинские документы и вещи с документами, изъяты с дачи и с машины, зато четко сказала, что в данном деле замешаны крупные люди и что у них есть связи и деньги… Далее, на все мои просьбы вернуть мне мой личный ноутбук я получала отказ. Следователь Булатова Д.Г., которая впоследствии приняла дело в производство аргументировала это отсутствием времени. 12 декабря 2011 года мою маму,Исхакову Ольгу Александровну, уроженку г.Уфа 1969 г.р. арестовали сотрудники Уфимского ОБЭП и непосредственно следователь Булатова Д.Г. В первый день , на допросе у мамы случился гипертонический криз, кроме того у нее имеются хронические заболевания. Из ОВД она была доставлена в ГКБ 22 с гипертоническим кризом. Через сутки, сотрудники ОБЭП, приехавшие в больницу, договорились с главврачом, чтобы тот выписал маму под личную ответственность, аргументируя тем, что в «СИЗО тоже есть больницы». Далее мама была доставлена в ИВС, где ей опять вызывали скорую помощь. В первые 2 дня, из-за состояния здоровья и по причине отсутствия адвоката мама отказывалась давать показания. Следователь Булатова Д.Г. при этом говорила, что если она показания не даст-поедет в изолятор, если даст - домой. Это же следователь говорила и мне, когда я приехала в ОВД увидеться с мамой. На следующий день маме было предъявлено обвинение по ст.159 ч3 УК РФ, которое было возбуждено 11 августа 2011 года (прошу заметить, что первый обыск проводился в июле того же года, что подтвержадет его незаконность), Уфимским районным судом, по ходатайству следователя Булатовой, и была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, хотя законных оснований, предусмотренных ст.108 УПК для этого не было. От органов следствия она не скрывалась, более того ее никто не вызывал, повесток не приносили, она имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется среди родственников, соседей и на работе. В законе четко прописано, что мера пресечения в виде заключения под стражу избирается только при невозможности избрать более мягкую меру пресечения, а также должно учитываться состояние здоровья и социальный статус обвиняемого. Фельдшер СИЗО-1 первые 2 дня отказывался принимать маму по состоянию здоровья. Однако в последствии, по непонятным причинам все таки принял. Но ни в какую больницу ее не поместили, помощь не оказали. Состояние здоровья у нее с каждым днем ухудшается, давления не снижается, отекла и отнимается нога, также обострились другие заболевания, у нас имеется справка, данная врачами СИЗО о наличии у нее Гипертонии III стадии III степени риск 3 ( данное заболевание входит в перечень заболевании, препятствующих содержанию под стражей), ишемии головного мозга 2 стадии, а также множества сопутствующих заболевании. Однако в медицинском освидетельствовании СИ-1 отказывает, ссылаясь на отсутствие медицинских документов из поликлиники, но эти документы были изъяты при обыске 27 июля 2011 года и утеряны сотрудниками Уфимского ОБЭП (по видимости умышленно). В разговоре со мной главный оперуполномоченный Уфимского ОБЭП неоднократно заявлял, что маму хотят подставить некие лица, а именно Вальтер А.О., Гвоздик Д.Б и Белкина М.В., о чем собственно они сами не скрывают и в открытую утверждают, что лично контролируют процесс ведения данного уголовного дела. Эти лица не являются сами сотрудниками правоохранительных органов, но в открытую утверждают о наличии "больших связей среди сотрудников внутренних дел, прокуратуры и прочих властных структур".В январе 2012 года дело № 1640833 было передано для дальнейшего расследования в ГСУ при МВД РБ, следователю Буркову Е.В.07 марта 2012 года в Ленинском Районном суде г.Уфы было очередное продление срока содержания под стражей, однако судья Мухамедьярова А.М. даже не рассматривала доводы защиты, что оснований для содержания под стражей нет и доказательства вины основываются лишь на недоказанных доводах обвинения. Это подтверждается следующими неоспоримыми фактами: Следователь Бурков Е.В. на суде, под протокол говорит о том, что у него НЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, что Исхакова О.А. может скрыться от органов следствия, что может кому то угрожать или воспрепятствовать расследованию, судья же в постановлении указывает, что следователь ПРЕДПОЛОГАЕТ, что Исхакова О.А. может скрыться и т.д. Более того, Мухамедьярова Р.А. попросту перепечатала постановление о продление от 10 февраля 2012 года, поменяв только фамилию судьи, в одном месте фамилию адвоката и в одном месте дату, остальное осталось таким же. Адвокат обжаловал данное постановление, в установленные законом сроки, однако Ленинский районный суд до сих пор не направил жалобу в Верховный суд РБ, по непонятным на то причинам. Все следствие ведется так, как будто нашли крайнего, хотя если вина мамы в данном деле есть, она минимальна, так как она работала посредником и даже не подозревала о преступных умыслах других лиц, как бы там ни было, в этом будет разбираться суд, а пока мы просим изменить меру пресечения хотя бы под домашний арест, почему в нашей стране складывается практика, что сидят те, у кого меньше денег и связей, а из изолятора больным людям выйти невозможно! И судя по тому как работают наши суды, шансов бороться с этим беспределом в одиночку нет. Почему, нужно сначала довести человека до предсмертного состояния, а потом отпускать? Домой поступают звонки, чтобы мама взяла все на себя, сообщают, что действительно виновные люди занимают высокие чины и все равно избегут наказания. Мы же хотим, чтобы все было в рамках закона, а не шло соревнование у кого больше денег и связей. Суды чтоб рассматривали нормально дела, а не штамповали постановления, не удосужившись даже внимательно его прочитать. И также хочу обратить внимание на работу Ленинского районного суда, а именно судьи Мухамедбяровой, работу следственной и опергруппы ОВД Уфимского района, непосредственно следователей Нуршаяхова и Булатовой.26.03.2012г. г.Уфа Исхакова А.Р.