Поддержал, хотя автор темы явно социалист. Ну да ладно, без перехода на личности. Проблема сформулированна верно и точно, требования объективны. Поддерживаю!
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Поддержал Вашу. Прошу поддержать и мою, обращение актуально,сбор подписей идёт.Регион не имеет значения.С уважением
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №1 У нас в стране давно уже не социализм, а автор сам перешёл на личности, включив ещё в заголовок проблемы уточнение - "(капиталист)" - мол, у него есть, что хапнуть, бей его!Именно такие в Революцию убивали кулаков за то только, что у тех хозяйство было на грошь богаче!Может быть, проблема и заслуживает внимания, но делать это надо цивилизованно, без поклёпа в Интернете!Автору же - обидчик капиталист, значит, виновен во всех его бедах! Да и как следует из сего "обличительного" поста и интереса автора к состоянию дороги, автор и сам владелец автомобиля, т.е. не самый нищий! По меркам советского времени, его бы назвали "частником" - ну просто жуткий капиталист, кулак 100%!!!Получается, автор сам против себя?В том виде, в котором проблема здесь изложена, я - против!
10 лет назад
Ответ на комментарий №6 Как я уже писал в своем первом комментарии, автор хоть и перешел на личности, но проблему таки изложил. Вопрос в том, что видим мы - голосующие или обсуждающие? Если мы видим только оттенки, но не видим сути, тогда уже это не объективное отношение. Я лично голосую по сути проблемы, а не по личному отношению к автору или эмоциональному оттенку проблемы. Факт в том, что есть нарушение со стороны руководства хозяйства, причем нарушение серьезное. Как минимум это безответственное отношение к объектам общего пользования, максимум - нарушение законодательства. Строительные компании к примеру обязывают очищать выезжающую со стоительных площадок спец. технику. Я думаю это же правило должно распространяться на любую спец. технику. И тут не важно капиталист ты или нет.Почему в конечном итоге я поддержал? Автор выносит справедливые требования - устранить допущенные нарушения и их последствия, ничего более. Если бы очередной социалист требовал бы "наказать" капиталиста просто так, за то что он капиталист, естесственно голос был бы против, а так - разумные требования без свойственных социалистам перегибов.
10 лет назад
Ответ на комментарий №6 Если с Вашей позиции проанализировать Ваше голосование... "Зри в корень"!
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
10 лет назад
Поддерживаю Вас. Поддержите, пожалуйста, и мою борьбу за 1 рязанский перекресток http://democrator.ru/problem/12658
10 лет назад
Жаль, Роман Юрьевич, что Вы не поддержали мои проблемы! Неужели Вам бы понравилась встреча с насильником и вымогателем? В моем случае это оказался этот "педераст " и "ублюдок" -так его назвал отец. Мне жаль, что Вы равнодушны к чужому горю . Ведь он насиловал МАЛЕНЬКОГО ребенка 4-лет! А Вы ,как мне показалось, имеете отношение к работе и с детьми . Или Вы за насилие над детьми и стариками? Заодно полюбуйтесь как в полиции растут насильники в Калининградской области. http://portall.zp.ua/video/voroncov-pozor-kaliningradskojj-milicii/id-IbWTT38c6Hx.html
10 лет назад