Егоров. Вы демагог и несете какую-то дичь. Ваши мечты (от титьки оторвать) навсегда останутся только мечтами.И мне совершенно плевать, чего лично вы не готовы нюхать. Равно, как вам плевать, как трудно и дорого мне будет покупать сигареты.Лечиться говорите? Лечитесь. Психиатрия васм в помощь. А то у вас налицо навязчивое желание осчастливить весь мир против его воли, только потому, что вы считаете , что так правильно. Такое, впрочем в истории уже было. Закончилось, правда не очень. Аккурат весной 45-го.И не надо мне указывать, как мне воспитывать моих детей. Равно, как и не стоит определять за меня мои потребности.Вы можете мне обьяснить, для чего вы слушаете музыку? Смотрите фильмы, читаете книги (пусть даже Донцову)? Это же деградационные потребности. Зрение, опять же портится? Пошли бы с сыном на футбол.На площадке погонять. Я вот футбол, кстати, не воспринимаю. Ни по телевизору, ни в живую. Он мне безынтересен. Мож запретим? Или вынесем стадионы в тайгу и трансляции прекратим.А то после матчей - такие, знаете ли, вопли и бибиканье на улицах. А у меня дети спят. Кому надо - те на матч и в тайгу скатаются. Какого хрена я должен их вопли слушать.Я собак - терпеть не могу. А они во дворах лают и носятся. Того и гляди сшибут кого или загрызут (что бывало, причем именно детей) Еще и гадят.Давайте тоже запретим.И не надо подправлять историю. Именно во время этих полумер, зафиксирован мощнейший скачек отравлений. потому что пили, то что горело. Именно тогда БФ на сверло мотать начали.И про "теть клав" не перевирайте. Я про сахар до кучи помянул. Или вы уже заводы во всем мире закрыть возжелали?Будут эти тети клавы, перекупать то же самое пиво и продавать втридорога. И продавать будут - кому угодно. Причем даже без видимого соблюдения законов.А подростки - экспериментаторы. Не хватит денег на клаву, нет карточки на зону - значит косяк раздобудут или клей момент, или ацетон.Вы этого не понимаете?Вы, как и все люди, которые хотят решить все проблемы одним махом и путем запретов в угоду себе - стандартно недальновидны.Вы придумали, что как только вы добьетесь, какого либо запрета в угоду вам - сразу же наступит рай на земле.Ни хрена подобного. Наступит полный швах. С абсолютно противоположными результатами.Очень рекомендую для просмотра серию "Бросай курить" из сериала "Южный парк" (гляньте в яндексе). Там все очень наглядно показано.
12 лет назад
Отдав десять лет своей жизни юриспруденции я, в качестве профессионального заболевания, получил твердую уверенность в том, что законы, для того чтобы их принимали, должны быть необходимы, их написание и применение - целесообразным, а сама их идея полезной и нужной людям. Скажите, кто стал лучше жить оттого, что после 22 часов у нас запретили продавать водку? Нет, не то, чтоб дофига кто стал жить хуже, но в чем смысл такого закона? Чтоб у нас все было "как на Западе"? Иного обоснования этой норме я не вижу, поскольку любая иная его практическая ценность стремится к нулю. Пить меньше не стали, обороты, в общем, тоже не увеличились и не уменьшились - разве что теперь сразу стали брать алкоголь с запасом, чтоб точно хватило на вечерние посиделки, - круглосуточные магазины и не думают закрываться... Ну и нафиг нужен был этот закон? Что он, как не попугайничанье, обезьянья попытка копировать "цивилизованные страны", показать, что мы тоже не лапотники какие, что у нас всё как у людёв, очередной акт низкопоклонства перед западом? Своим-то умом жить не могём, спасибо, люди добрыя, что вразумили, научили сирых да убогих как надо правильно. Водку ночью не продавать, в азартные игры за пределами Лас-Вегаса не играть, дебильные сериалы с "консервированным смехом" по телеку гонять - чего нам еще не хватает для статуса цивилизованного народа? В общем, ни тепло нам от этого закона, ни холодно - единственно что, мерзенько на душе от такого преклонения перед чуждым нам образом мышления. Впрочем, этакие кунштюки от властей нам дело привычное, так что ничего страшного. Утремся, оглоблей подпояшемся и будет все как встарь. А у кого есть знакомые продавцы в круглосуточных магазинах - так тем и вовсе как встарь всё, хе-хе.Про костры в лесу, кстати, из той же оперы. Легче запретить походы в лес (еще лучше леса продать "ответственным" предпринимателям, а бабки попилить), чем вдолбить в головы правила обустройства кострища, не говоря уж о том, чтобы убедить в необходимости мусор за собой тащить обратно в город.Нет, разумеется, я не призываю поить детей водкой и вручать им сигареты. Пусть серьезных исследований о вреде курения табака никогда и никем не проводилось, допустим, что я верю в этот вред. Однако, если вместо того, чтобы запрещать и непущать мы будем рассказывать подрастающему поколению о методах контрацепции, о тех сложностях и ответственности, которые возникают при создании семьи и непредсказуемости побочных эффектов от воздействия никотина и алкоголя на растущие организмы, причем не по принципу "это нельзя, потому что плохо, и плохо - потому что нельзя", а методами разумного убеждения, то количество ранних беременностей, табакокурения и потребления алкоголя в подростковой среде не увеличится (хотя и уменьшится вряд ли), а люди хотя бы свои физиологические потребности смогут удовлетворять, и уж точно не будут их стесняться, загонять в себя тайные желания, которые потом может и вылезут годам к 30, усилятся и дадут о себе знать изнасилованиями, например. Увы, но этот путь требует серьезной, вдумчивой, кропотливой и ежедневной работы - именно потому он и не приживется. Во-первых, это денежные расходы для государства, во-вторых, запретить и не париться легче, чем париться и убедить. Внешний эффект будет примерно одинаков, а эффект внутри человека, в его сознании... Да кому он нужен-то?
12 лет назад
Герасимов А.Е. Уважаемый коллега. Возможно это действительно профессиональное, просчитывать последствия и представлять, как при этом длжны выглядеть регулирующие НПА. А так же видеть дырки в таком решении и возможности обхода его.Увы, не все на это способны. И зачастую, законы принимаются в угоду подобным Егоровым. А жаль.Кстати пример, когда стало жить хуже после принятия закона о 22-х часах, есть у меня лично. Целых 2.1) - Из-за нелетной погоды, самолет с моим приятелем на борту, завернули в Москву. А тот, будучи весьма сотоятельным и распоряжающимся своим временем человеком, решил заглянуть с оказией ко мне. Встретились. Довез, приехали. Зашли в Азбуку Вкуса (ну нет ничего другого ближе) купить бутылочку виски. Дело было, примерно в 23 с копейками. И что? Продавцы тоже не понимали причин, по которым 2 взрослых дядьки, теперь не могут купить бутылку виски и выпить ее по поводу встречи..... Купили мы ее в итоге или нет, вопрос, понятное дело, риторический..... правда не там. Ну и смысл? Что, кто-то спился? Или наоборот? Просто создали геморрой двум людям. А зачем? Реально - никто не ответит.Случай 2).11-го июля у меня день рождения. Жена с ребенком на даче. А у меня процесс затянулся.... Итогом выехал на дачу позже.Пока то, да се - в Клину (дача под ним) был в 21 с копейками. Зашел в тамошний супермаркет. Набрал всякого. А так же 2 бутылки неплохого шампанского и несколько бутылок недорогого немецкого вина.А область, в подражании, как мы западу, так они Москве - пошла чуть дальше. Проявили Егоровы инициативу и закон там с 21-го.Ну и что итогом? А итогом, то что я, вместо шампанского и вина, купил 3 ящика Хайнекена. При том, что из пива, предпочитаю Хольстен. Только Хольстен 5+, а Хайнекен 5-. Поэтому Первое нельзя после 21-го, а второе - можно....И что? Кому-то стало от этого лучше? Какой во всем этом смысл? Я что, здоровее стал, не выпив на свой ДР шампанского и заменив его пивом? Или что произошло хорошего, да правильного от этого закона?Только геморрой и проблемы в частных случаях. И при этом нулевой эффект - в целом для всего остального. Вот и все. Т.е. жить, в реалии, стало сложнее. Немного и нечасто, но сложнее. Где тут плюс?Запретили бы и пиво - купил бы самогон в деревне.Егоров. Вот еще один, реально действующий пример тупого закона. Запретили в ресторанах продавать сигареты выше определенной цены - появились сигаретные наборы и сузился асортимент. Это хорошо?Цена та же, что и была. Эффект 0. Многих марок просто нет в продаже. Ну, в заведениях курим, то что есть... И где смысл ограничения?Может запретить только водку, а "приличные" напитки оставить? Но где критерии этой приличности?Сделать отбор по цене? Дискриминация в чистом виде и вобще чушь.Алкота все-равно ВСЕГДА найдет, чем и где "убиться".Все эти проекты запретов, не более чем популизм, или лоббирование своих личных интересов, под маской заботы о благе человечества. Без малейшего желания представить реальные последствия.Мерзко все это.....
12 лет назад
Первое и самое главное уважаемые друг другом коллеги, не стоит переходить на личности (оскорбления и т.д.).Второе, из ваших комментариев, я понял только одно, что вы недовольны вступившими изменениями в законодательство по ограничению алкоголя и табака (и еще более озабочены предстоящими изменениями) в основном и ТОЛЬКО из-за того, что они затронули Вас, уважаемые, лично.В третьих, изучайте историю данного вопроса, посмотрите статистику хотя бы с 1880-х годов, хотя уверен это Вам не интересно. Так как из ваших слов видно, что Вы даже не пытались "погуглить". Посмотрите "южный парк" - это что? не смешите!Четвертое, Курите? Курите! Употребляете? Употребляйте! Еще что то? Да как угодно... Вы (я надеюсь) взрослые люди и понимаете все возможные последствия от употребления таких наркотиков как табак, алкоголь и другие.Пятое, я надеюсь, что молодежь постепенно будет уходить от деградации (кстати это уже не модно - пить, курить, колоться) и не будет смотреть на "взрослых" дядь и тёть смолящих и под "шафе".Всем счастья!
12 лет назад
М-да егоров. Вы редкостный демагог. Правда абсолютно беспомощьный. Нагромоздили словесную конструкцию, без единого аргумента и слились.Плюс, взаимоисключающие параграфы (куда ж без них))))Коли у молодежи не модно курить и пить, что вы так кипишите-то? Вы уж определитесь. Или у них не модно, или их надо срочно спасать, путем запрета всего.А заодно, ответьте все же на вопросы. Чем полезны уже вступившие всилу законы? Нормальны ли описаные мною выше ситуации. И приведите пример, чем три ящика Хайнекена, лучше 3-х ящиков Хольстена или нескольких бутылок вина?Ну да. Данные законы затронули меня лично. Лично мне усложнили жизнь. Вам или наРОДу (как выпишете) это вот, чем помогло?Или Вам нравится, когда у других сложности? Ну, похоже на то....Когда сумеете обосновать полезность всего этого, я непременно приму вашу точку зрения.А пока, я с каждым вашим постом, убеждаюсь, что вы просто язвенник или чем нехорошим болеете. Сидите тихо, завидуете. Мол, как же так. Вон Петрович бутылку понес, вон Николаич затянулся сидя на лавочке с газетой. Да так смачно, стервец. А мне Егорову - это нельзя. Только таблетки жрать по расписанию....Вот ирождаются инициативы в бредовой голове. Что бы Петрович за свою бутылку, все ноги истоптал, в очереди час-другой постоял, да заплатил втридорога. А Николаич дома у себя затягивался подлец. А то, иш ты. Они тут пить курить будут, а мне нельзя.....Видел я таких, как вы в судах немало. Накатают исковое с кучей требований и дикой аргументацией, а когда суд иск отклоняет по всем пунктам - визжать про плохие законы, продажных суде и еврейский заговор начинают. Вы Егоров, явно из этих.
12 лет назад
- Что лучше? Ваши слова: "чем три ящика Хайнекена, лучше 3-х ящиков Хольстена или нескольких бутылок вина?" - лучше виноградный сок!- Взаимоисключающие фразы? (да нет все логично...) Ваши слова: "Алкота все-равно ВСЕГДА найдет, чем и где "убиться".", "Купили мы ее в итоге или нет, вопрос, понятное дело, риторический..... правда не там."- Не модно это когда молодежь понимает, что смотреть на соседа после 2-3 ящиков пива пусть и заграничного и слушать байки о полезности пивасика не стоит, а стоит сходить на турники к примеру...- почему стоит бороться за трезвость (нет, нет, не за Вас лично, с Вами то все понятно) нации в целом? Мне сложно будет Вам объяснить (а в голове так и крутится картинка - "взрослый" Мужик (с большой буквы) с папироской в зубах (но дорогой! она наверное полезнее), бутылочкой пивасика (бокальчиком винца) в одной руке, и сыном или дочкой в коляске на прогулочке! а чё пусть по тихонечку втягиваются...в этом же ничего зазрительного, а если под хорошую закусочку да с запивончиком так вообще, тем более захочет дочь она будет пить водку, а не захочет небудет, сама решит!!)- Ваши слова: "Ну да. Данные законы затронули меня лично. Лично мне усложнили жизнь." - жизнь то она в том и заключается чтобы купить и выпить, выпить да купить....зато честно.- Ваши слова: "А мне Егорову - это нельзя. Только таблетки жрать по расписанию...." - грубо и некрасиво. Мне Егорову, 27годиков, ЗОЖ и разные спорт увлечения...таблетки по расписанию? какие? для чего?- Ваши слова: "Видел я таких, как вы в судах немало. Накатают исковое с кучей требований и дикой аргументацией, а когда суд иск отклоняет по всем пунктам - визжать про плохие законы, продажных суде и еврейский заговор начинают. Вы Егоров, явно из этих." - ярлыки и штампы вешать ой как некрасиво...да и о ком Вы говорили мне не понятно.- Ваши слова: "М-да егоров. Вы редкостный демагог. Правда абсолютно беспомощьный. Нагромоздили словесную конструкцию, без единого аргумента и слились." - снова ярлыки(( Да и не сливался Я, а просто пожелал Вас счастья (постарался вежливым быть), аргументы? для кого? и для чего? какая сторона Вы о чем? оставайтесь пожалуйста на своей неведомой стороне с ящиками пива и вина и аргументами серьезными типа - ты меня уважаешь?!...... и все же желаю Вам Здравия!!
12 лет назад
Снова у вас словесная конструкция без малейшего смысла.Вам были поставлены конкретные вопросы по действующему идиотскому закону.А) Чем он хорош?Б) Чем Хайнекен лучше или полезнее Хольстена (в рамках действия этого закона)?По пункту Б) - вы ответили - виноградный сок. Но я не спрашивал про что лучше по вашему мнению впринципе. Я задал конкретный вопрос. Ибо, было бы понятно, если бы мне не продали алкоголя вобще. Тогда, хоть какой-то, пусть и извращенный и спорный смысл, в этом законе, как раз бы и присутствовал. Но мне отказали в продаже одного алкоголя (по закону) и с радостью продали идентичный (по тому же закону). Вот я у вас и поинтересовался (как у радетеля подобных законов) В чем был превеликий смысл всего этого? И чем одна марка алкоголя (по закону) лучше другой (идентичной) марки алкоголя (по закону)?Егоров. Я доступно разжевал смысл вопроса? Ответьте на него пожалуйста. Только ответьте именно на заданый вопрос. Не стоит рассказывать про пользу куриного бульона.Далее. не стоит так-же придумывать и моделировать несуществующие ситуации. Какая молодежь, смотрит на меня, на моем участке, на моей же даче, за 130 км от Москвы? Или я где-то написал, что я планировал отметить свой ДР во дворе на детской площадке? В чем смысл запрета в конкретном случае? Очень мне любопытно.Что за дичь и бред вы написали, резюмировав (пусть и какбЭ иронично) "жизнь то она в том и заключается чтобы купить и выпить, выпить да купить....зато честно". Что за чушь? Жизнь многогранна и многозадачна. И она не заключается в том, что бы ТОЛЬКО купить и выпить, как и ТОЛЬКО висеть на турниках. Но и то, и другое право, у людей тоже должно быть. Или вам это непонятно?Хотите привлечь молодеж к висению на турниках? Пропагандируйте! Показывайте собственный (успешный!) (успешный?) пример. Объясняйте, доносите до умов. Флаг в руки. Б-г в помощь. требование запретов, оно исключительно от беспомощности собственной позиции и недостатка аргументации.Вам 27 лет? Странно. Очень странно. Я искренне полагал, что вы старый маразматик. А вы, оказывается (в 27-то лет) не переболели юношеским максимализмом. У вас, или все на турники, или все (кто не на турниках) - непременно бухают круглосуточно и курят по 5 пачек в день, исключительно над коляской.Блеять. Вам не приходило в голову, что кто-то курит, кто-то на турниках висит, кто-то любит выпить изредка, кто-то часто, кто-то вобще не пьет. Кто-то занимается боксом, а кто-то снимает кино. Кто-то работает грузчиком (и, например, не пьет совсем) А кто-то доктор наук (и, например, бухает по черному). Как-то примитивно у вас все. Или алкоголик, или спортсмен. Разумеется, поскольку вы ЗОЖ-евец, то все кто не такие - алкота. Вы феерически примитивны.Этот мой вывод о вас подтверждают две цитаты из моих разных постов, вырваные вами из контекста, где вы лихо сравнили успешнейшего Питерского бизнесмена и его приятеля Московского юриста с АЛКОТОЙ, только за желание (будучи вполне взрослыми дядьками), распить бутылку алкоголя, по поводу неожиданной и приятной встречи. Ну да.... Действительно. Мы ж не ЗОЖ.Открою секрет "полезности" закона. Алкоголь-то, мы купили законнейше. Мы просто зашли в круглосуточный бар и купили бутылку виски там. Правда, вместо запланированых 0.7 (с запасом) пришлось купить 1 литр (такой обьем только и был).Так и все же. Поясните мне полезность закона, по которому два взрослых и, надеюсь, достаточно состоявшихся дядьки, не могут дома выпить виски по поводу незапланированной встречи? При этом, по поводу запланированой встречи - они же, выпить могут (купил бы раньше)Не маразм?Ну и про Хайнекен с Хольстеном не забудьте....И напоследок (в этом посте).Ваша аргументация напоминает мне Шарикова. У того - "Взять все, да и поделить", а у вас "Взять все, да и запретить".... Ога. Что в первом, что во втором случае - проблемы решаются сами собой)))))))
12 лет назад
Давайте (как с маленькими детишками) попробуем разобраться!АЛКОГОЛЬ (некоторые пункты применимы и к табаку):- это наркотик вызывает как физическую зависимость так и психологическую! (мнение врачей!);- вредно для здоровья! (сотни исследований врачей и ученых!) от причин связанных с алкоголем в России в год умирает более 400 000 человек, от причин связанных с табакокурением в России в год умирает не менее 360 000 человек!; - алкоголь - тромбообразующая жидкость;- это смертельно опасно! я не говорю только о вреде здоровью от воздействия алкоголя, здесь я говорю о травмах, о несчастных случаях (в т.ч. операторы различных служб), алкогольных самоубийствах, ДТП (стимулом к происшествию может послужить как пьяный водитель так и пьяный пешеход, велосипедист, пилот самолета и т.д.); - Деградация нации! (множество исследований ученых и врачей по всему миру!) Скажу по русски: "алкоголь здоровью враг! кто нажрался тот дурак!" но здесь речь именно о вырождении нации. Мнение ученых при употреблении более 8л. на душу населения чистого алкоголя идет деградация нации, в России реальное потребление алкоголя не менее 18л. чистого спирта на душу населения!- Дети. Все дети повторяют за родителями! (подтверждено учеными) Если родитель (просто взрослый) употребляет алкоголь (курит) при ребенке...ребенок будет стремиться повторить бессознательно, не понимая последствий.- Подростки. Подростки понимают что быть "алкашом" бухающим "синьку" и валяющимся под лавкой не модно, не прикольно, в общем стрёмно. Но видя как молодые или просто успешных люди выпивают дорогие (но не менее вредные напитки) виды напитков в красивых упаковках начинают ошибочно полагать, что выпивать можно но дорогие напитки и это типа, культурно...это самое опасное. В данном случае публичное употребление алкоголя является рекламой...- "Алко-производители" выпускают алкоголь "для всех и для каждого", отдельная история "алко-энергетики" сладкий вкус без явного привкуса алкоголя, привлекательные упаковки…все это рассчитано на молодежь! Сегодня в России дети начинают употреблять с 12 лет!- Государству "прибыльно" употребление населением России алкоголя и табака - это ЛОЖЬ. В СССР когда была монополия на производство алкоголя и табака может быть и было выгодно, но и тогда не учитывались последствия от употребления, а именно снижение трудоспособности, брак производства, лечение алкоголизма, лечение заболеваний связанных с употреблением табака и алкоголя, содержание ЛТП, содержание преступников совершивших преступления под действием алкоголя, материальные и человеческие потери от ДТП и т.д. Сегодня когда все "вино-водочные" и "пивные" (почти весь пивной бизнес зарубежный) заводы в частных руках, огромный объем алкоголя ввозится из-за рубежа, производство и продажа алкоголя выгодна конкретным физическим лицам и (или) группам лиц которые и лоббируют интересы "алко-производителей";- 1 бутылка водки 0,5л. 40% = примерно 200гр. чистого спирта, 8 бутылок пива 0,5л. 5% = примерно 200гр. чистого спирта. Одномоментный приём 400гр. неразбавленного этилового спирта (95-96 %) является смертельной дозой для среднестатистического человека. Выпить за короткое время смертельную дозу в виде литра водки или самогона вполне возможно, а в виде 4 литров вина — крайне сложно, в виде ведра пива — практически нереально. Это относится и к меньшим дозам алкоголя. 0,5 водки или самогона — доза, способная привести к инсульту, остановке сердца. Принятие необходимых мер (по моему скромному мнению):- На государственном уровне признать алкоголь и табак сильнодействующими наркотиками и ядами;- Употребление алкоголя и табака является деградирующими потребностями в связи с этим цены могут быть увеличены в разы, но поэтапно;- Алкоголь и табак не должен быть товаром шаговой доступности в связи с этим либо за город (при условии что город небольшой), в Москве например по 1-му в округе; в Самаре по можно например за ТЦ «Мега»…и только по документу удостоверяющему личность и "алкогольной карте";- "Алкогольная карта " – необходима для учета приобретаемого алкоголя. Пример: при условии если России среднедушевое употребление (с учетом детей и пенсионеров, беременных женщин и т.д.) 18л. Чистого спирта на человека, то это примерно 50граммов чистого спирта ежедневно, каждый день по 50 гр. или 125гр. водки, или 250 гр. раз в 2 дня, получается что данный "условный употребитель" либо в алкогольном опьянении либо в состоянии абстинентного синдрома (похмелье) и требует повышенного внимания со стороны сотрудников ГИБДД…У многих есть зарплатные (кредитные) пластиковые карты и обо всех операциях по данным картам банк имеет полнейшую информацию, в определенных ситуациях уполномоченные на то государственные органы имеют право получать информацию без ведома лица по всем расчетам и счетам…таким образом по сути алкогольная карта является средством учета покупки алкоголя конкретным лицом…как пластиковая карта средством платежа (учета платежей);- Ограничение рекламы табака и алкоголя, а вернее полный запрет!- Ужесточение ответственности за распитие (курение) в местах общего пользования;- Ужесточение ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (например 0,5 промилле и выше условный срок, 1,0 промилле и выше реальный срок);- Преступление (нарушение) в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) является отягчающим обстоятельством;- Полный запрет продажи "Алко-энергетиков"!- Постепенное снижение объемов производства и импорта алкоголя и табака- Ужесточение за распространение нелегально любого алкоголя и табака, в т.ч. несовершеннолетним в плоть до уголовной ответственности.- Самое главное борьба не с пьянством (алкоголизмом), но за ТРЕЗВОСТЬ!Ниже приведу мнения других более уважаемых людей (ученых и врачей).
12 лет назад
Забыл добавить девушкам и женщинам желающим иметь здоровое потомство ни вкоем случае нельзя выпить ни грамма алкоголя в жизни (доказано врачами), женщины не употреблявшие алкоголь рождают детей с отклонениями в 2% случаев, употребляющие "по праздникам" в течении 2-3 лет 14%, "хронический алкоголизм" до 99,9%. Причина в женских половых клетках, они даются женщинам в полном наборе при рождении и не вырабатываются в течении жизни, алкоголь их мутирует. У мужчин половые клетки обновляются в течении 3-4 месяцев полностью.
12 лет назад
НЕКОТОРЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уровень потребления спиртных напитков начинает представлять национальную опасность, если в стране в год на душу населения потребляется более 8 литров алкоголя (в переводе на чистый спирт). После этого порога начинается необратимое угасание этноса.Mäkelä K, Room R, Single E, Sulkunen P, Walsh B 1981. Alcohol, Society, and the State Vol I. A comparative study of alcohol control. Addiction Research Foundation, Toronto, Canada; Single E et al 1981. Alcohol, society and the state. Vol. II. The social history of control policy in seven countries. Addiction Research Foundation, Toronto.2. «По ориентировочным данным, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет около 15 л абсолютного алкоголя».Постановление Главного Государственного санитарного врача РФ от 28.02.2007 № 7 «Об усилении надзора за производством и оборотом алкогольной продукции».«По официальным данным Роспотребнадзора (экспертные оценки даже выше), душевое потребление поднялось до 18 литров чистого алкоголя в год. Порог безопасности, определенный ВОЗ для любой страны в 8 литров, превышен, по крайней мере, вдвое – без принятия самых экстренных мер деградация России, ее народа неизбежна».Николай Герасименко, академик РАМН, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья. Журнал «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» № 4. 2009 г.3. Сверхвысокое потребление алкоголя в России приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около 500 тысяч человек ежегодно. Это около 30% смертности мужчин и 15% – женщин.Немцов А.В., Терехин А.Т. Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России. Наркология. № 12. 2007.4. Каждый второй из живущих сегодня в России 40-летних мужчин не доживет до 60 лет (50%), а в бедной, но непьющей Албании – только каждый двадцатый (7%).Социальный мониторинг «Инноченти», 2004 г. Florence: UNICEF Innocenti Research Centre, 2004.5. По данным ВОЗ, из 100 юношей-выпускников школ 2009 года – в Англии доживут до пенсии 90 человек, а в России лишь 40. Основная причина, по мнению экспертов ВОЗ, – алкоголь.База данных Всемирной организации здравоохранения «Global Mortality Database” www.who.int/healthinfo/morttables/en/6. По данным общероссийского опроса молодежи, проведенного Минобразования России по репрезентативной выборке в 2002 г., алкогольные напитки (включая пиво) потребляют 80,8% подростков и молодежи. За десятилетие, с 1993 по 2003 гг., возраст приобщения к алкоголю снизился с 16 до 13 лет.Шереги Ф.Э. и Арефьев А.Л. 2003. Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. М.: ОПТИМ.7. По данным Роспотребнадзора, ежедневно в России потребляют алкоголь (включая пиво) 33% юношей и 20% девушек. Злоупотребление алкоголем в юности увеличивает в 5-6 раз риск развития алкоголизма и смерти, особенно насильственной, в будущем.8. По данным МВД России за 2007 год, более 78,5% преступлений несовершеннолетние совершают в состоянии алкогольного опьянения, число осужденных несовершеннолетних за преступления, совершенные в нетрезвом состоянии, составляет около 30 тысяч человек в год.9. Злоупотребление алкоголем приводит к глубокому кризису в России института семьи. Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей.Social Monitor Innocenti 2006. Florence: UNICEF, 2006. P. 62; см. также: Социальный мониторинг «Инноченти», 2006 г. Флоренция: Детский фонд ООН, 2006. С. 16. http://unicef-icdc.it/publications/pdf/ism06_overview_rus.pdf10. В современной России потребление алкоголя приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно. В России очень высокий уровень связанных с алкоголем потерь: 26% от всех смертей в разной степени связаны с алкоголем – 30% у мужчин и более 15% у женщин в среднем по стране. Это значит, что в России из-за алкоголя почти треть смертей мужчин и седьмая часть смертей женщин наступают преждевременно и связаны с алкоголем. При этом, официальная статистика занижена на порядок, если сравнивать ее с результатами судебно-медицинских экспертиз.Немцов А.В. Алкогольная смертность в России. М., 2001; Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России. М., 2003; Халтурина Д.А., Коротаев А.В. «Русский крест»: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М., 2006.11. Смертность от алкогольных отравлений в России – самая высокая в мире.Stickley A., Leinsalu M., Andreev E., Razvodovsky Yu., Vagero D., McKee M. Alcohol poisoning in Russia and the countries in the European part of the former Soviet Union, 1970–2002. The European Journal of Public Health Vol. 17, No. 5, 2006, P. 444–449.12. Россия занимает одно из первых мест в мире по уровню разводов.United Nations. Demographic Yearbook 2004. NY: United Nations, 2004. http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2004.htm; National Center for Health Statistics. (2004). Births, Marriages, Divorces, and Deaths: Provisional Data for November 2003. National Vital Statistics Report, 52 (20), Table A. (PHS) 2004-1120. http://www.cdc.gov/nchs/products/pubs/pubd/nvsr/52/52-23.htm13. Согласно опросам населения, алкоголизм и наркомания – самые распространенные из причин разводов.ВЦИОМ 2007. Кризиса брака: кто виноват и что делать. Москва, 24–25 февраля (http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4083.html).14. По уровню самоубийств Россия в последние годы занимает стабильно второе место из более чем 200 стран мира.WHO Suicide Rates (per 100,000), by Country, Year, and Gender, 2003 http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suiciderates/en/; WHO Mortality Database. http://www.who.int/healthinfo/morttables/en/index.html15. В России в нетрезвом виде погибает около половины самоубийц, значительная часть которых не совершила бы роковой шаг, если бы не находилась в состоянии опьянения.Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980–90-е гг. М.: «NALEX», 2001.16. По расчетам, подтверждаемым данными МВД, с алкоголем связано большинство убийств в России.Немцов А. В. Ук. соч.; Преступность и правонарушения (2000−2004). Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2005.17. Большинство убийц в России нетрезвы в момент убийства. Смертность от убийств в России – самая высокая в Европе (26,01 случаев на 100 тыс. чел.). В 2004 г. она была в 50 (!) раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03).МВД 2005; Немцов А.В. Цит. соч.; Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980–90-е гг. М.: «NALEX», 2001.18. Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую. По общему мнению экспертов, главной причиной этого феномена является сверхвысокое потребление алкоголя в РФ. Более высокая, чем в России смертность наблюдается только в некоторых странах Тропической Африки, а также в Восточном Тиморе и на Украине. Нет практически ни одной азиатской страны, где бы смертность была выше, чем у нас (единственное исключение составляет Восточный Тимор, где смертность лишь немного выше российской). Ниже приводится список стран третьего мира со смертностью более низкой, чем в России. Это такие страны как: Экваториальная Гвинея, Мали, Буркина Фасо, Ботсвана, Камерун, Нигер, Уганда, Эфиопия, Танзания, Намибия, Гвинея, Кения, Габон, Конго, Джибути, Бенин, Гамбия, Судан, Того, Мадагаскар, КНДР, Мьянма (Бирма), Папуа-Новая Гвинея, Гаити, Гана, Эритрея, Камбоджа, Гайана, Туркмения, Мавритания, Непал, Боливия, Йемен, Бангладеш, Индия, Соломоновы Острова, Бутан, Лаос, Индонезия, Коморские острова, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан, Бразилия, Азербайджан, Перу, Сальвадор, Албания, Гватемала, Гондурас, Египет, Парагвай, Колумбия, Иран, Панама, Алжир, Острова Зеленого Мыса, Филиппины, Никарагуа, Иордания, Палестинская автономия, Сирия, Оман. При этом, в большинстве этих стран смертность не просто ниже, она значительно ниже, чем в России. Но даже сочетание «значительно ниже» не передает всего драматизма ситуации. Речь идет о разнице в разы. Так, скажем, на Филиппинах смертность меньше, чем в нашей стране в 3,1 раза, в Никарагуа – в 3,2 раза, в Палестинской автономии – в 4,4 раза, а в Омане – даже в 5,6 раза!World Bank. 2009. World Development Indicators Online. Washington, DC: World Bank, Electronic version. Режим доступа: http://web.worldbank.org/ WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20398986~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.html.
12 лет назад
Оружие против нации (обращение 1700 врачей)По благословению высокопреосвященнейшего ИОАННА митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского.Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам с просьбой обсудить и вынести решение об официальном признании наркотиками алкоголя и табака, получивших массовое распространение в нашей стране, причинивших и причиняющих огромный вред человеку и обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества как культурного государства.Все выдающиеся учёные как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.А. Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (П.,1955 г.) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал».В. К. Фёдоров, ближайший ученик И. П. Павлова, в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)» утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий наркотик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» («Труды физиологической лаборатории И. П. Павлова», 1949 г.).И. Я. Введенский считает: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС» («О вменяемости алкоголиков», М., 1935 г.).Н. Е. Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье «О действии алкоголя на человека» говорит о том, что «действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликёры, вина, пиво и т. п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т. п.».В. Т. Кондратенко и А. Ф. Скугаревский в книге «Алкоголизм» (Минск, 1983 г.) пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое».Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребёнка. По данным фармаколога И. Н. Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю. Груббе: «Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.).В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Даже с формальной стороны признано, что алкоголь — наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что «алкоголь относится к наркотическим ядам» (т. 2, стр. 116). Госстандарт СССР 1982 г.: «Алкоголь, этиловый спирт... относится к сильнодействующим наркотикам» (№ 1053 ГОСТ 5964-82). Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, ещё в XIX столетии писали, что «зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые».Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс — наркотический яд свободно продаётся даже в гастрономических магазинах.То же самое надо сказать и о табачном наркотике, ядовитое и наркотическое действие которого испытывают на себе повседневно миллионы людей и расплачиваются за это многими годами жизни и здоровья. Из всех наркотиков только алкоголь и табак не находятся под запретом законов, потому что они служат могущественным оружием мафии для обогащения и эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.Беды, которые эти вещества наносят человечеству, далее нетерпимы.Алкоголь и табак разрушают здоровье миллионов людей, приводят к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивают преступность; снижают производительность труда, увеличивают брак и аварии; несут раннюю смерть и рост смертности в обществе, сокращают продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушают экономику, губят экологию. Но самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведёт к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего человека как разумного существа.Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерождаются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу... Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разрежение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов. (В. К. Болецкий, «Тезисы научной конференции», М., 1955 г.).Изменение структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские учёные установили, что после 4-х лет употребления спиртных напитков имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга. У «умеренно пьющих» сморщенный мозг обнаружен в 85% случаев» («Наука и жизнь», №10, 1985 г.).Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет на употребление этих наркотиков, распространив на них закон о борьбе с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии, Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.Мы — люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей, не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака ежегодно погибают почти полтора миллиона человек; рождается более 200 тысяч дефективных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логично и законно.Почему наркотики — алкоголь и табак, по своему губительному действию не отличаются от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносят в десятки и сотни раз больше — до сих пор не подчинены закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что с их помощью можно погубить больше людей, потому, что они позволяют вершить тёмные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей, производстве и продаже спиртного и табака?! Будучи освобождённым от этих наркотических ядов, человек сможет защитить своё настоящее и будущее, будущее планеты.Для признания алкоголя и табака наркотиками и распространения на них запрета, касающихся остальных наркотических средств, необходимо решение ООН. Но в этой организации нельзя исключить сильное влияние коммерческих и иных интересов винно-водочной промышленности, трудности его преодоления. Поэтому мы вправе решить этот вопрос внутри своей страны, как и поступил ряд арабских государств.Учитывая, что потребление алкоголя и табака растёт и получило в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху в мире, принимая во внимание огромные нравственные, демографические, экономические и экологические потери, которые уже понёс и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение к алкоголю как к пищевому продукту и свободная его продажа грозит полным подрывом здоровья; жизни и будущности нации и может закончиться катастрофой в самом недалёком будущем, — мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании.Письмо подписали академики медицинских наук РоссииФ. Г. Углов, Санкт-Петербург, В. В. Кованов, Москва,Е. А. Вагнер. Пермь,Е. Н. Калнберз, Рига,Л. Т. Малая, Харьков,Е. И. Гонарчук, Киев, и другие;члены-корреспонденты АМНР. И. Вагнер, Санкт-Петербург,Н. С. Кисляк, Москва,Л. В. Тимошенко, Киев,Г. М. Соловьёв, Москва,П. П. Коваленко, Ростов-на-Дону,и другие;профессора и врачиЛ. В. Лебедев, Санкт-Петербург,В. В. Гриценко, Санкт-Петербург,К. Н. Самсонова, Брянск, и ещё тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы, Санкт-Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.Подлинные документы с подписями хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, 8, Санкт-Петербургский медицинский институт им. акад. И. П. Павлова. Ф. Г. Углов.- Углов был трезвенников, внесен в книгу Рекордов Гинесса как хирург имеющий наибольший непрерывный стаж в хирургии и самый "пожилой" хирург, проводил операции в 100-нем возрасте.
12 лет назад
От себя еще добавлю: учитывая все возможные последствия от употребления алкоголя (табака), лично мне не хочется в какой-то момент внезапно из здорового мужика, опоры семьи превратиться в беспомощного старичка (в следствии инфаркта, тромбоза и т.д.) "ходить" в утку, а не с внуками по улице гулять...Береженого Бог бережет! Всем понимания и удачи!
12 лет назад
Егоров. Вы идиот?Впринципе. Очень многие, считают спортсменов, в основном людьми недалекими. Вы Егоров, подтвердили это фееричнейшим образом. Такое ощущение, что вы железобетонный дятел. Точнее, дятел вы и есть. Причем максимально отмороженый.Я задал два конкретных вопроса. Специально (как для дауна), для вас их разжевал..... И что...? Где ответы-то?В ответ прилетела куча пасты из каких-то методичек и какие-то бесспорные (а порой, более чем спорные) факты.Вы Егоров знаете, почему запрещены наркотики и не запрещен алкоголь?Нет?Просвещу. Потому что невозможно прожить регулярно принимая наркотики и не увеличивая дозу - всю жизнь. Потому что срок жизни наркомана (имеется ввиду ВВ) - сильно короче, нежели не наркомана. Потому что 2-3 раза приняв наркотики (ВВ), человек садится на систему с которой практически невозможно слезть. Далее у него происходят (не сразу) дементные изменения (как у вас уже явно произошли) и он погибает.Алкоголь, вполне себе, можно употреблять всю жизнь!!!! И не иметь при этом никаких последствий. Если я выпью на праздник, или просто под хорошее настроение пару рюмок, того же виски - я не стану ссущимся в штаны алкашом. Если, даже, я нажрусь, как свинья - это НЕ значит, что я буду делать это каждый день. а не раз в квартал.Вы Егоров - кретин. Причем самый настоящий. Вы не можете ответить на поставленый, разжеваный, прямой вопрос. Максимум на что вас хватает - это на копипасту. Что же касаемо ваших предложений..... То уту но коментс полностью. Большей смеси бреда, маразма и ереси, мне читать не приходилось. Я пытался это прокомментировать и аргументировано опровергнуть. Но это нереально. Не из-за вашей правоты, а из-за того, что в корне дебильны все, без исключения, ваши предложения! Чего стоит только (один на округ в Москве) СВАО. ул Широкая - Нижняя Масловка (это только в длину) Поглядите на яндексе сколько это.... Я полагаю, что может оказаться, несколько больше всей Самары. ЮЗАО Теплостанский проезд - М октябрьская. Тоже погуглите рассояние. Да и вобще. Что эта мера (как и ограничение по времени) может дать, кроме неудобства людям? Вы что - дурак? Кому надо - тот найдет. Если деньги есть - легко в ближайшем баре. Если нет - то будем иметь ситуацию, как с наркотой. Искренне надеюсь, что вы будете первым в стране, кому дадут по кумполу в подъезде, что бы купить бутылку пива. Так же искренне надеюсь, что вы выживите и такая неприятность, станет происходить с вами - раз в неделю.За сим откланиваюсь. Ибо донести что-либо, до человека, с настолько тупым мозгом, как у вас - невозможно впринципе.Вас лечить долго надо. В дурке. И, похоже принудительно.
12 лет назад
Михайлову В.А. - Вы сказали: «Просвещу. Потому что невозможно прожить регулярно принимая наркотики и не увеличивая дозу - всю жизнь. Потому что срок жизни наркомана (имеется ввиду ВВ) - сильно короче, нежели не наркомана. Потому что 2-3 раза приняв наркотики (ВВ), человек садится на систему с которой практически невозможно слезть. Далее у него происходят (не сразу) дементные изменения (как у вас уже явно произошли) и он погибает.» И тут Вы неправы! Вы сами сделали оговорку «(имеется ввиду ВВ)» внутривенные наркотики, оно и правильно т.к. существует множество других наркотиков самый яркий пример марихуана к ней ваше утверждение не применимо также как и к алкоголю и табаку так как они также не являются внутривенными к примеру!- Вы сказали: «Алкоголь, вполне себе, можно употреблять всю жизнь!!!! И не иметь при этом никаких последствий.» И тут Вы не правы!Последствия алкоголя (табака) видны сразу после употребления «под микроскопом» (доказано многими исследованиями врачей)! По Вашей логике и от однократного ( и/или по праздникам) употребления марихуаны или например кокаина или опиума ничего страшного не случится! (кстати не так давно 1840-1860гг были даже опиумные войны и вся «просвещенная» Европа «сидела» на опиуме и это считалось «нормальным» в определенных кругах)- Вы сказали: «В ответ прилетела куча пасты из каких-то методичек и какие-то бесспорные (а порой, более чем спорные) факты.», «Максимум на что вас хватает - это на копипасту.».Я разместил здесь «обращение 1700 врачей» не просто так! Под ним подписались 1700 лучших в России специалистов (врачей, ученых и д.р.) Это документ реален! В конце документа указан адрес где хранятся все оригиналы и при желании с ними можно ознакомиться! Если для Вас мнение 1700 действительно понимающих людей не аргументированный ответ….тогда ЧТО для Вас аргументированный ответ?Также я разместил статью «НЕКОТОРЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в которой приведены исследования ученых и врачей с указанием всех необходимых реквизитов, с которыми Вы также можете ознакомиться!- Ваше мнение Михайлов В.А. «успешный предприниматель» это ТОЛЬКО Ваше мнение и оно является субъективным! Мнение 1700 специалистов (врачей, ученых) при наличии соответствующих степеней, общественного, государственного, а порой и мирового признания вылившееся в «обращение 1700 врачей» является объективным, и я полностью разделяю их позицию по данной проблеме! - На протяжении всей «дискуссии» Вы Михайлов В.А. в своих комментариях пытаетесь всячески меня задеть, оскорбить, унизить, оболгать и выставить в «нехорошем свете» (если меня по Вашему мнению хватает максимум на копипасту, то Вас хватает ТОЛЬКО на низкие выпады), постоянно переходя на личности, что я лично считаю, крайней низким поступком и самым решительным образом осуждаю! Моя позиция по вышеуказанной проблеме я надеюсь, Вам ясна, продолжать с Вами «дискуссию» более, я не намерен!
12 лет назад
Не буду, пожалуй, дискутировать о вреде алкоголя и табака -не нравится,не потребляйте. Хотелось бы только, чтобы не мешали потреблять тем, кому нравится.Про наркотики... Хм, а дам-ка я тутодну ссылочку на художественное, но очень верное (на мой взгляд) произведение: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/legalize.shtml Я позицию автора разделяю.Но это всё лирика - мы ведь боремся за здоровье и будущее детей, не так ли? Так вот, возьмём жизненный пример. Есть у меня друг, у него - жена, а у нее сын от первого брака. Мальчик, безусловно, наблюдал жутко отрицательный пример в виде меня и родителей,всех людей курящих, собирающихся периодически за бутылочкой,обсудить что-то, поговорить... Иной рази с нецензурной лексикой погуторить.Летс 12 парню, если собирались за столом, на праздник, разрешали выпить рюмочку вина.Лет в 14 покупая себе пивко на вечер ему разрешали, если хочет, взять баночку и себе. Сейчас ему 18,он не курит, практически никогда не пьёт, матом не ругается. В отличие оттех, кого с детства курощали, кому всё запрещали.
12 лет назад
У меня много других жизненных примеров падения людей от алкоголя.Привожу аналитическую справку за 2011 год. АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА Численность населения Самарской области на 01.01.2011 составила 3213,3 тыс. человек, что на 2,2 тыс. человек меньше, чем по состоянию на 01.01.2010г. (по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области). Главной причиной естественной убыли населения явилось преобладание числа умерших над числом родившихся. Число умерших превысило число родившихся в 1,4 раза. Больше всего умерших в период январь – июнь 2011 года от болезней системы кровообращения (БСК) 12567 чел. Малое число кардиологов, неравномерное их распределение по территории России и полное отсутствие в сельской местности и в некоторых малых городах, слабое оснащение кардиологической службы, особенно низшего звена, ведут к упрощенной системе постановки диагнозов БСК. Эти диагнозы фактически являются огромным и удобным « диагностическим коллектором», куда помещаются диагнозы пожилых людей и неясные диагнозы у людей среднего возраста и даже у молодых. Особенно часто эти диагнозы используются как «диагнозы-маски» для лиц, умерших от острой или хронической алкогольной интоксикации, от передозировки наркотиков. Возможности “такой диагностики» весьма велики, учитывая, что в стране вскрывается не более 60% трупов умерших людей (из них около половины – в системе судебно-медицинской службы). Изменить ситуацию с постановкой диагнозов БСК крайне трудно и, в первую очередь, потому, что такой подход устраивает всех: родственников умершего, врачей, оформляющих документы о смерти, руководителей здравоохранения разных уровней – вплоть до МЗ и СР России. Как следствие из выше сказанного основная часть умерших с января по июнь 2011 года с диагнозами БСК произошла от острой или хронической алкогольной интоксикации и от передозировки наркотиков. По данным УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области с 2006 по 2009 год распространённость хронического алкоголизма возросла на 3%, алкогольных психозов – на 5,1 %. С 2007 по 2008 год смертность от случайных отравлений алкоголем всего населения увеличилась в 1,8 раза, мужчин – в 1,7 раза, женщин в 1,95 раза. Доля процента от общего числа случаев заболеваний женщин возросла на 7,5 %, алкогольные психозы в долях процента от общего среди женщин составляют в 2009 году – 17,7 %. Наркомания среди женщин постоянно растет с 18,5% в 2006 году в 2009 году составила 19,3%. Думаю информация исчерпывающая. Кто хочет повторить историю индейцев северной америки?
12 лет назад
https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA+%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE+%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0% BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox-nightly&channel=rcsА Вы нам заявляете про уменьшение на доли процента и утверждаете, что виновато спиртное.
12 лет назад
12 лет назад