11 лет назад
11 лет назад
Я голосую "против", потому как все эти предложенные поправки носят сугубо "тактический" характер в борьбе с табакокурением среди детей!Проблему нужно решать гораздо более комплексным подходом. Но даже если уж и говорить о минимальных расстояниях от образовательных и прочих детских учереждений до мест распространения наркотиков (в т.ч. алкоголя и табака), то нужно иметь ввиду следующее.Минимальное время перемены составляет 10 минут. За это время одеться, выбежать из школы, преодолеть расстояние в 200-300 метров (туда-обратно) и насладиться видами табачной продукции (а при случае и приобрести её) в состоянии практически любой среднестатистический курящий школьник.Расстояния, о которых идёт речь, должны быть, как минимум, на порядок больше - не менее 1км! И одновременно вводить ОЧЕНЬ жёсткие карательные меры за несоблюдение этих норм (алкоголь сюда же). И делать это нужно для того, чтобы именно у ВЗРОСЛЫХ безмозглых (читай - "курящих") людей менялась психология и начинались существенные неудобства: "У нас во дворе построили школу (дет.сад, поликлинику и т.п.) - теперь за сигаретами и пивом мне придётся ездить 2-3 остановки [или покупать с запасом и заранее, увеличивая объёмы продаж табачных производителей, между прочим], а не бежать в близлежащий магазин у дома". А с учётом плотной и равномерной сети детских учереждений в городской черте для торговли наркотой останется свободным не так много места - будет происходить ещё большая концентрация мест продажи алкоголя и табака. А следовательно, упрощение контроля за сбытом этой т.н. "продукции" (с какой целью - тоже вопрос интересный).
11 лет назад
11 лет назад
Придётся не закрыть все магазины, а изъять из продажи в них все наркотические средства!И если в таком крупном мегаполисе, как например Москва или С.Петербург не останется ни одного места в черте города для продажи для этой дури, то я (и не только) буду этому только рад! Запрещать совсем продавать не стоит, во всяком случае пока. Но за покупками т.н."продуктов" - попросим всех за МКАД, в глушь и ещё дальше!P.S.:Да, Урожайный нынче выдался год на всяких троллей и придурков...
11 лет назад
Странно, кнопка ответить сопротивляется, поэтому тут, Урожай С. О. Вопрос как раз касается того, что закон такой уже есть, насколько он нужен - это второй вопрос, его принимали, комуто значит надо, но он не работает, целью поставленного вопроса так и стоит - сделать что бы работал, если не получится, и все докажут, что это невозможно, то будет поставлен вопрос - отменить его вообще.
11 лет назад