Поддерживаю! Просто не могу понять, как можно отказатся от своей кровинушки, ладно два взрослых не нашли себя, но ребенок при чем? Зато когда подойдет старость, будет бегать по судам доказывая, что это его ребенок, и должен позаботится о нем.
12 лет назад
1 августа 2011 г вышли методические рекомендации по рассмотрению преступлений по ст 157. Поищите в инете. эти 4 месяца уже устарели, но приставы ничего не знают .Если что помогу вам найти в инете ,там документ сразу скачивается в компьютер.
12 лет назад
Я считаю ,что у уклонистов должны высчитывать деньги налогоплательщиков за тот период,когда мать вынуждена была получать пособия, материальную помощь и жилищные субсидии в соцзащите,из -за того, что по воле злостного неплательщика семья имеет статус малоимущей!
12 лет назад
Уже достали эти жаждущие максимально обобрать даже самых нищих мужиков.Лучшее решение проблемы алиментов - массовая стерилизация. Нет детей - нет проблем. И женщинам нечего будет ныть.
12 лет назад
4 месяца не являются критерием определения злостности. Это оценочное понятие. В ст. 157 УК РФ злостность определяется как неисполнение обязанности по уплате при наличии возможности после двух предупреждений судебного пристава-исполнителя. И лишь на усмотрение судебного пристава могут применяться иные критерии определения злостности, в частности, сроки.Кроме того, признак злостности проявляется в том, что виновное лицо:скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;изменяет место жительства, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;изменяет или оставляет место работы без уведомления судебного пристава-исполнителя;не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения;
12 лет назад
Уважаемая Анна Александровна! Я юрист с высшим образованием, имею за плечами практический опыт работы, в том числе, и в данной отрасли права. Теория мне известна. Понятие злостности мне известно. Однако теория, как правило, ни чего не имеет общего с практикой. Пример, лицу, по решению суда, назначена ежемесячная уплата на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Указанное лицо не скрывает свое место жительства, не скрывает свой доход, однако платит раз в три месяца сумму равную ежемесячному платежу (т.е. в три раза меньше, чем положено). Имущества, подлежащего взысканию не имеет. В связи с чем, привлечь его к уголовной ответственности не представляется возможным, хотя он исполняет свои обязательства на 1/3. В случае подачи заявления потерпевшей стороной, данный материал проверки "умирает". Не вижу смысла расписывать процессуальные процедуры. Если Вы специалист, то поймете, но до суда данное заявление не доходит, за отсутствием состава преступления в деяниях должника. С трудом представляю себе, что возможно исполнить любое другое решение суда на 1/3, при этом не иметь возможности быть привлеченным за неисполнение данного решения. Во всяком случае, за неисполнение решения суда возможны меры процессуального принуждения, но не в случае с алиментами.
12 лет назад