Детям в возрасте до 7-ми лет обеспечивается бесплатный проезд в городском пассажирском транспорте г.Москвы.(Основание : Закон г.Москвы от 23.11.2005г. № 60)
11 лет назад
Обучающимся по очной форме обучения в государственных образовательных учреждениях ..по программам начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.. предоставляются льготы по оплате проезда на всех видах городского пассажирского транспорта.
11 лет назад
11 лет назад
Пономарева Л.Г. Между прочим я проблему поддержала. А в первом комменте просто ошиблась и не дописала весь текст, дописала во втором, про детей начиная с 7 лет, вы прочли? Вы меня заминусовали, что ли?
11 лет назад
Ирина Евгеньевна!Я знаю, что Вы проблему поддержали, не смотря на Ваши комментарии. Спасибо. Конечно, я прочла оба Ваших комментария и ни в коем случае Вас не заминусовала. Считаю, что в наше время, когда самыми малообеспеченными являются семьи с детьми, для них эта проблема существенна. Я 20 лет проработала в школах Москвы. И знаю, что есть школьные, студенческие проездные. Но я подняла несколько другой вопрос - о тех детях, у которых нет никаких льгот. Но я считаю,что все дети школьного возраста в нашей стране должны ездить в общественном транспорте бесплатно.Спасибо за Ваше неравнодушие.
11 лет назад
11 лет назад
Мельникову Д.П.В основном, семьи с детьми в нашей стране еле-еле концы с концами сводят. Фактически, это самое малообеспеченное население страны. И для многих из них бесплатный проезд школьников - своеобразная помощь государства и прибавка к нищему бюджету семьи. Наше правительство только лозунгами кормит народ - поднимайте рождаемость, надо менять демографию и т.д. и т.п.
11 лет назад
не только 7 летние дети не зарабатывают, еще со времен СССР был не понятен вопрос о взносах в ВЛКСМ - 2 коп в месяц, по школьники - не зарабатывали, с чего бы им платить :)))
11 лет назад
Ещё дети не зарабатывают на еду, одежду, отдых - вообще ни на что не зарабатывают. Всё должно быть бесплатным? Ерунда какая-то, ИМХО. У меня трое детей, если что :) Какой-то инфантилизм получается. Я рожу - а дорогое государство всё мне должно.
11 лет назад
Разумной Т.С.Представьте себе, у меня тоже трое детей. Только мои - уже взрослые. Вы пишите какую-то чушь, совершенно не соответствующую Вашей фамилии. В проблеме поднят один вопрос - бесплатного проезда детей. А все остальное - решайте сами.
11 лет назад
А ещё дети не зарабатывают на ЖКХ, отдельное место в ж/д и авиа-транспорте, на посещение кино и театров. Действительно, инфантилизм. Мне, например, непонятно, почему лось здоровый в 16 лет должен ехать в транспорте бесплатно. А остальные граждане, само собой, будут вынуждены возмещать перевозчику потери. Вы к этому готовы? К увеличению ещё на 30-40% проезда?
11 лет назад
Костикову С.А.За что ж вы так детей-то ненавидите? Испугались, что за их бесплатный проезд вам придется расплачиваться? А что ж вы молчите, что наше правительство из российской казны выплачивает по решению Овропейского суда баснословные суммы и не за счет виновных горе-судей, назначаемых указом президента,а за нищего российского налогоплательщика, за счет того, что не доплачивает вам и мне и всем бюджетникам и пенсионерам...
11 лет назад
Только не очень далекий человек может это требовать. Ничего кроме бардака и злоупотреблений бесплатный проезд не приносил. Потому что кто и как и сколько должен возмещать труд перевозчику не понятно. Результатом будет закрытие дверей перед носом и убитый транспорт, как уже было до монетизации льгот. И в СССР за проезд дети платили и штрафовались.
11 лет назад
"Вы пишите какую-то чушь, совершенно не соответствующую Вашей фамилии. В проблеме поднят один вопрос - бесплатного проезда детей. А все остальное - решайте сами. " Почему - чушь? Я реально совершенно не понимаю, почему одну определенную услугу дети должны потреблять бесплатно, а за другие платить? Где логика? Почему вдруг содержание детей в данном аспекте должно стать заботой не родителей, а всего общества - мне не ясно.
11 лет назад
Разумная Т.С., Мельников Д.П., Костиков С.А., ну и конечно Токарева И.Е. в этой ситуации показали РЕАЛЬНУЮ гражданскую позицию здравомыслящих, адекватных людей, а не вечных халявщиков, лично меня это радует. Радует, что здравомыслящие люди еще не вымерли как класс.А любителям "халявы" все равно всегда всего будет мало. Полностью согласен, что УСЛУГИ должны оплачиваться в равной степени всеми. Исключение можно сделать только для одиноких пенсионеров с инвалидностью, т.к. эта категория граждан действительно нуждаются в поддержке общества. У детей есть родители, которые их рожали. Рожали, значит понимали, что дело это затратное. Это был их выбор? Ну а чей же еще! Конечно выбор родителей. Так в чем проблемы?Естесственно голосую против.
11 лет назад
Если детям сношаться разрешается с 14 лет, то почему им бесплатно ездить до 18? Максимум до 14! Проблему поддержал, но проблема поставит множество дополнительных вопросов по услугам ЖКХ и иным общим вопросам! Моя проблема № 10048
11 лет назад
Афанасьев А.В. - логика просто железная.Написать плюсстопицот - не написать ничего. Не страна, а Камеди клаб...
11 лет назад
Дети не должны оплачивать проезд до 14 летнего возраста, т.е до момента когда теоретически ребенок может пойти официально работать
11 лет назад
Фёдоров В.П. - серьезно? Ну так и еду надо бесплатную сделать и одежду "выдавать". Количество любителей халявы на 1 кв.км в России зашкаливает.
11 лет назад
Ничего бесплатного не бывает. Если у кого-то что-то бесплатно, значит другой за это платит полторы-две цены.Так что категорически против. Место ребёнок после 7 занимает - уже занимает, на коленях не подержишь. Всё, оплата обязательна.
11 лет назад